三星Note 7手機(jī)爆炸在全世界掀起軒然大波，為此三星全球召回250萬(wàn)臺(tái)手機(jī)，但偏偏國(guó)行版未召回，三星表示國(guó)行Note 7采用的是中國(guó)電池公司的電池與”爆炸“手機(jī)采用的電池不同。然而，隨后國(guó)行版Note 7也“爆炸”了，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友瞬間炸鍋。

樂(lè)視：我出3

360：我出4

小米：我出5

魅族：我出6

蘋(píng)果：我出7

榮耀：我出8

華為：我出9

HTC：我出10

努比亞：我出11

聯(lián)想：我出2

三星：我炸!!!

各手機(jī)廠商要不起......

9月18日接連兩起國(guó)行Note 7用戶(hù)在貼吧爆料，自己的手機(jī)出現(xiàn)了電池爆炸，曬出圖片的同時(shí)，還附上了京東的發(fā)票，京東隨后也承認(rèn)是他們賣(mài)出的機(jī)器。

事情過(guò)去一天后，三星Note 7的電池供應(yīng)商ATL昨日給出了一份聲明，其在聲明中強(qiáng)調(diào)，他們匯同客戶(hù)三星電子對(duì)發(fā)生Note 7電池燃燒的樣品進(jìn)行了初步研究，判斷該樣品的燃燒與他們公司生產(chǎn)的電池?zé)o直接關(guān)系。

此外，ATL還在聲明中表示，根據(jù)樣品上的燃燒的痕跡，他們推測(cè)發(fā)熱源來(lái)自于電池本體之外，很大可能存在其它因素引起的發(fā)熱問(wèn)題。

根據(jù)此前三星方面的聲明，國(guó)行版Note 7正式版電池都是ATL供應(yīng)的，而現(xiàn)在后者的官方聲明也著重想要表達(dá)，ATL的電池沒(méi)有問(wèn)題，Note 7國(guó)行版爆炸與ATL沒(méi)有關(guān)系。

隨后三星中國(guó)也通過(guò)官方渠道發(fā)布聲明，表示三星在對(duì)爆炸手機(jī)進(jìn)行了回收和產(chǎn)品檢測(cè)分析后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品損壞是因?yàn)橥獠考訜釋?dǎo)致，而三星也表明了態(tài)度，高度重視此次事件。

從兩份聲明中不難看出，三星和其手機(jī)電池供應(yīng)商ATL都把9月18日藍(lán)色行貨Note7爆炸事件的矛頭指向手機(jī)外部的因素，似乎意有所指。

有分析人士看了ATL的聲明后向記者表示，這份聲明暗指爆炸或有人為因素。

這讓三星國(guó)行版爆炸原因更加撲朔迷離。不過(guò)，根據(jù)ATL的聲明，Note 7國(guó)行版發(fā)生爆炸已是確鑿的事實(shí)。

根據(jù)網(wǎng)友提供的購(gòu)買(mǎi)信息，此前首炸的國(guó)行版珊瑚藍(lán)Note7為三星正式發(fā)售版本，但對(duì)于此事三星的回應(yīng)是正在進(jìn)行調(diào)查，核實(shí)情況后會(huì)公布調(diào)查結(jié)果。然而還沒(méi)等到三星的聲明發(fā)布，又出現(xiàn)了一例國(guó)行金色版Note7爆炸事故。

兩例國(guó)行版Note7的爆炸原因尚待明確，目前來(lái)看，僅僅ATL和三星的自證清白恐怕不足以消除消費(fèi)者的安全憂(yōu)慮，而是需要第三方機(jī)構(gòu)參與檢測(cè)。

目前三星已經(jīng)就9月1日以前發(fā)出的1858臺(tái)手機(jī)進(jìn)行回收，官方確認(rèn)這批手機(jī)存在電池設(shè)計(jì)缺陷，予以召回。而9月1日以后發(fā)售的零售版手機(jī)三星方面表示并沒(méi)有問(wèn)題，不會(huì)做召回處理。

而在爆炸事件發(fā)生后，京東方面緊急叫停了Note7的線上發(fā)售工作，而在今天下午ATL的聲明發(fā)出后，三星又對(duì)其進(jìn)行了重新上架處理，目前Note7行貨的銷(xiāo)售依然在正常進(jìn)行。