2月中旬，蘋果公司終于公開承認自己的供應商問題，引起媒體一片嘩然。公眾環(huán)境中心主任馬軍表示，“認識問題是解決問題的第一步，企業(yè)僅做到回應是不夠的，最終希望這些IT品牌及時有效地識別那些超標違規(guī)的供應商，找到一個系統(tǒng)的解決方案，這才是最重要的。”

　　已掌握其他供應商違規(guī)信息

　　馬軍表示，在蘋果發(fā)布的2011年度“供應商責任進展報告”中，雖然列舉了供應商的違規(guī)行為以及蘋果對這些行為的回應，但是除了大家所熟知的富士康和勝華科技之外，并沒有提到其他企業(yè)名稱。

　　“我們還將繼續(xù)追查蘋果的供應商問題。除了供應商可能造成的廢水廢氣違規(guī)排放、環(huán)境污染外，還將關注員工的職業(yè)健康和安全施工。比方說，有一些無塵車間由于通風條件不佳，反而會形成化學物質(zhì)沉積，造成員工傷害。”馬軍透露，綜合政府部門的公開信息和環(huán)保組織的調(diào)研數(shù)據(jù)，他們目前已經(jīng)掌握四家“疑似蘋果供應商”的違規(guī)信息，其中還包括一家上海企業(yè)。“在確認這些企業(yè)和蘋果的關系后，環(huán)保組織將對外公開披露這些信息。”

　　IT品牌應公開供應商信息

　　在此前的調(diào)研中，環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)，要找出哪些企業(yè)是蘋果的代工廠，極其困難。蘋果對它的產(chǎn)業(yè)鏈采取高度保密的措施。“蘋果公司只是一個典型的代表，不少IT品牌都對自己的供應商諱莫如深。”馬軍說，環(huán)保組織的目標是督促IT品牌公開供應鏈信息，民眾對此有知情權。

　　通過信息公開，還可以讓消費者、IT品牌的合作伙伴一同來關注供應鏈問題，減少污染，這對于IT品牌的發(fā)展也會有積極作用。

　　在報告中已經(jīng)涉及的30余家IT品牌企業(yè)中，已經(jīng)有一些企業(yè)開始運用環(huán)保組織提供的數(shù)據(jù)和信息，對下游供應商進行審查。馬軍認為這些做法還不夠。環(huán)保組織希望IT品牌能夠化被動為主動，通過梳理供應商名單、關注社會公開披露的違規(guī)企業(yè)信息，主動發(fā)現(xiàn)問題。

1  2  

　　整治“污染”要多方聯(lián)動

　　在環(huán)保組織和IT品牌企業(yè)一年多來的交鋒過程中，監(jiān)管部門仿佛總是游離在外。復旦大學社會學系教授于海表示，企業(yè)無良固然可怕，然而，如果監(jiān)管足夠有力，職工健康仍有保障。“聯(lián)建公司100多人中毒，這是多大的勞動安全事故。從園區(qū)管委會表態(tài)曾作處罰看，它對此是知情的。中毒事件為什么沒有及時向社會披露以預警？如果不是蘋果公司遲到的披露，這一事件是不是永遠不會被公眾所知曉？”

　　業(yè)內(nèi)人士楊群透露，現(xiàn)在不少地方政府在招商引資方面對于IT代工業(yè)十分熱情，認為是能夠拉動地方經(jīng)濟發(fā)展的有效動力，但是對于IT代工行業(yè)在環(huán)境污染、員工福利等方面存在的問題則缺乏準備甚至“視而不見”，“這種縱容也是導致IT供應商員工中毒、自殺等情況層出不窮的重要原因。”

　　達爾問自然求知社研究員馮永鋒表示，在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)固然對這些員工造成了身心傷害，但是在受害員工尋求相關部門支持和幫助時，還遭到冷遇。切實維護工人的合法權益，理應引起相關部門的重視，不能充當局外人，要切實加強對相關企業(yè)的監(jiān)督檢查，暢通維權管道，增強監(jiān)管工作的主動性，為工人豎起保護的盾牌。

1  2  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee