黃女瑛／臺(tái)北 臺(tái)積電銅銦鎵硒(CIGS)薄膜太陽能投資計(jì)畫正如火如荼地展開，在入股美國(guó)CIGS廠Stion，并派遣約30名工程師前往Stion學(xué)習(xí)生產(chǎn)技術(shù)后，隨著農(nóng)歷年期間學(xué)成歸國(guó)，將展開CIGS設(shè)備裝機(jī)，太陽能業(yè)者指出，臺(tái)積電第1期將投入新臺(tái)幣79.2億元，計(jì)劃在2012年量產(chǎn)200百萬瓦(MWp)CIGS，由于臺(tái)積電投入資金相較于一般CIGS廠高出許多，加上目前CIGS設(shè)備市場(chǎng)供應(yīng)量相當(dāng)有限，預(yù)估臺(tái)積電一出手便可能造成部分設(shè)備廠產(chǎn)能被包下多年情況，導(dǎo)致其他CIGS廠設(shè)備訂單遭排擠或斷貨之虞。太陽能業(yè)者表示，臺(tái)積電還未全面步入生產(chǎn)，就已排擠到中、小規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手投入時(shí)程，依臺(tái)積電目前投入CIGS規(guī)畫來看，第1期投入金額79.2億元，比升陽科旗下透過全制程技術(shù)移轉(zhuǎn)(Turn-key)的CIGS廠新能光電資本額高出4倍，更比實(shí)收資本額高出5倍，臺(tái)積電初期規(guī)劃年產(chǎn)能是200MWp，相較于新能光電產(chǎn)能約30MWp，高出約5倍多。若不依Turn-Key的CIGS業(yè)者為基準(zhǔn)，臺(tái)積電第1期投資金額比萊德轉(zhuǎn)投資CIGS廠太陽海登記資本額高出6倍，更比實(shí)收資本額高出8倍，相較于CIGS廠綠陽資本額高出約3倍，亦比實(shí)收資本額高出4倍，明顯看出臺(tái)積電投資規(guī)模相較于許多初期產(chǎn)能規(guī)畫約30! MWp的業(yè)者高出數(shù)倍。太陽能業(yè)者指出，臺(tái)積電大舉投入CIGS后，若針對(duì)部分關(guān)鍵性或有口碑的設(shè)備廠下單，這些設(shè)備廠恐怕就沒有能力再接其他CIGS廠設(shè)備訂單，這亦代表采用與臺(tái)積電相似技術(shù)且設(shè)備需求有= 疊性的其他CIGS廠，設(shè)備供應(yīng)將受到潛在的排擠作用。太陽能業(yè)者透露，近期業(yè)界已傳出部分受CIGS廠肯定的國(guó)際濺鍍及硒化爐設(shè)備廠，極可能經(jīng)過認(rèn)證后被臺(tái)積電以通包產(chǎn)能方式下單，這些可能被包下產(chǎn)能數(shù)年的設(shè)備廠，恐怕無力再顧及其他客戶，臺(tái)積電無形之中已為CIGS筑高進(jìn)場(chǎng)門檻，未來其他產(chǎn)業(yè)鉅子切入CIGS領(lǐng)域，恐將出現(xiàn)設(shè)備產(chǎn)能不足情況。值得注意的是，目前CIGS諸多制程設(shè)備仍不是十分成熟及普及化，因此，其他受排擠的業(yè)者不見得可以在有效時(shí)間內(nèi)找到滿意的替代方案，不過，這些CIGS廠若轉(zhuǎn)而與其他潛在替代設(shè)備廠合作，亦可能造就另類商機(jī)，畢竟現(xiàn)階段CIGS量產(chǎn)技術(shù)仍未成熟，不論投入產(chǎn)能多寡，沒有業(yè)者敢打包票能在一定時(shí)間內(nèi)有效大量量產(chǎn)。太陽能業(yè)者認(rèn)為，2010年全球太陽光電市場(chǎng)快速回春，加上大型廠商如臺(tái)積電、華新科等投入，讓全球CIGS產(chǎn)業(yè)備受關(guān)注，更使得原本捉襟見肘的全球諸多CIGS廠，得以透過技術(shù)轉(zhuǎn)移、策略聯(lián)盟或趁勢(shì)募資而喘一口氣。