Intel與ARM博弈 CPU市場(chǎng)上演宮“芯”計(jì)
處理器是手機(jī)、PC、服務(wù)器等設(shè)備的核心部件。在處理器的發(fā)展史上,當(dāng)一款新型的處理器出現(xiàn)時(shí),就會(huì)帶動(dòng)計(jì)算系統(tǒng)的其他部件的相應(yīng)更新發(fā)展:如計(jì)算機(jī)體系架構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化,硬盤存取容量的不斷增大、存取速度的不斷提高,外圍設(shè)備的不斷改進(jìn)以及新設(shè)備的不斷出現(xiàn)等。所以說(shuō)處理器引導(dǎo)著整個(gè)IT行業(yè)的發(fā)展方向,誰(shuí)占據(jù)了處理器市場(chǎng)誰(shuí)就掌握著整個(gè)行業(yè)的發(fā)展命脈。
處理器市場(chǎng)是兵家必爭(zhēng)之地,無(wú)論是威盛、全美達(dá)、AMD、Intel,甚至IBM等硬件廠商在處理器市場(chǎng)都曾經(jīng)有過(guò)輝煌,但大浪淘沙,最終,在處理器市場(chǎng),最終只有Intel真正的做大做強(qiáng),其在最近公布的數(shù)據(jù)顯示,英特爾第三季度的市場(chǎng)份額為83%。
芯片市場(chǎng)是兵家必爭(zhēng)之地
隨著智能手機(jī)和平板電腦的發(fā)展,ARM處理器在移動(dòng)平臺(tái)得到了前所未有的發(fā)展。在全球整體處理器市場(chǎng)出貨量下降的情況下,ARM卻逆勢(shì)上揚(yáng),利潤(rùn)猛增了22%。而且隨著ARM架構(gòu)低功耗等優(yōu)勢(shì)的逐漸被認(rèn)可,ARM已經(jīng)不滿足僅在移動(dòng)終端市場(chǎng)稱霸,將發(fā)展方向瞄向了其一直并未涉獵過(guò)的PC和服務(wù)器市場(chǎng)。雖然Windows RT版尚未發(fā)布,但從其打破Wintel聯(lián)盟那時(shí)起就讓其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不可小覷。
如今,ARM在全球三地同時(shí)宣布推出首款64位的ARMv8架構(gòu)處理器,這對(duì)于ARM是一個(gè)足以載入企業(yè)芯片發(fā)展史冊(cè)的日子,此次ARMv8架構(gòu)處理器的發(fā)布將填補(bǔ)其在微服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的空白,進(jìn)一步擴(kuò)大ARM處理器在高性能與低功耗領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。ARM在原有的生態(tài)系統(tǒng)中以前所未有的創(chuàng)新速度推動(dòng)處理器多元化平臺(tái),開(kāi)啟計(jì)算技術(shù)的轉(zhuǎn)型時(shí)代。
AMD偏離x86 走向ARM懷抱
三“芯”二意:AMD偏離x86 走向ARM懷抱
處理器市場(chǎng),Intel、ARM與AMD無(wú)疑是三家最大的處理器廠商,他們的一舉一動(dòng)都對(duì)整個(gè)服務(wù)器市場(chǎng)有巨大影響。長(zhǎng)久以來(lái)Intel和AMD都是x86架構(gòu)的忠實(shí)支持者,二者共同統(tǒng)治者幾乎整個(gè)PC和服務(wù)器市場(chǎng)。而ARM公司在整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)的占有率達(dá)到99.8%。其實(shí)整個(gè)ARM機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者,兩種架構(gòu)在兩種格局中互不干擾。
600)this.style.width=600;" border="0" />ARM官方架構(gòu)圖
然而,這種格局隨著ARM公司宣布推出了64位的ARMv8處理器而被打破,而AMD宣布將支持研發(fā)ARM架構(gòu)的皓龍?zhí)幚頍o(wú)疑讓整個(gè)處理器市場(chǎng)不再平靜。人們開(kāi)始懷疑x86架構(gòu)是否會(huì)適應(yīng)接下來(lái)的計(jì)算市場(chǎng)?
其實(shí)人們的擔(dān)心沒(méi)有必要,AMD雖然在x86市場(chǎng)上的第二大處理器生產(chǎn)商,但是隨著近年P(guān)C市場(chǎng)的低迷,使得AMD近況步履蹣跚。2012年第三財(cái)季營(yíng)收為12.7億美元,比去年同期的16.9億美元下滑25%,凈虧損為1.57億美元。面對(duì)危機(jī),AMD一直在尋求改變。10月19日,羅瑞德又一次給AMD開(kāi)出全球裁員15%的措施。而光靠裁員很難解決AMD目前面臨的困境,而尋找新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)是AMD面臨的首要問(wèn)題。
600)this.style.width=600;" border="0" />AMD與ARM聯(lián)手研發(fā)處理器(來(lái)自ARM官網(wǎng))
ARM雖然在移動(dòng)市場(chǎng)成績(jī)顯赫,然后面對(duì)陌生的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,ARM急需要尋找能夠幫其在服務(wù)器市場(chǎng)穩(wěn)定插根的基礎(chǔ),這個(gè)時(shí)候ARM和AMD的合作就達(dá)成了。這就是我們看到AMD宣布研發(fā)ARM架構(gòu)皓龍?zhí)幚砥鞯恼嬲颉?BR>
ARM和AMD合作對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是有好處的,AMD公司在服務(wù)器領(lǐng)域擁有十年左右的成功經(jīng)驗(yàn)和業(yè)界領(lǐng)先的64位微處理器研發(fā)技術(shù),以及廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合和與原始設(shè)備制造商(OEM)、原始設(shè)計(jì)制造商(ODM)和獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商(ISV)合作的經(jīng)驗(yàn),AMD能夠真正的為ARM公司提供一系列的企業(yè)級(jí)功能。與ARM共同研討如何開(kāi)發(fā)更靈活、更節(jié)能高效的計(jì)算解決方案,以及如何進(jìn)一步促進(jìn)當(dāng)前的數(shù)據(jù)中心的變革。
低功耗與高性能的博弈
低功耗與高性能的博弈
云計(jì)算和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),數(shù)據(jù)中心得到了迅猛發(fā)展的良機(jī),其能夠利用與以往很大不同的解決方案來(lái)優(yōu)化計(jì)算方式。而這種新的工作負(fù)載模式對(duì)服務(wù)器架構(gòu)提出了更多要求,高性能已經(jīng)不再是人們追求的主要方向,市場(chǎng)目前正在尋求突破性的方法來(lái)提高數(shù)據(jù)中心的整體效率,并降低總擁有成本的產(chǎn)品解決方案。具有低功耗、高密度、面向密集型計(jì)算需求等特點(diǎn)的低功耗服務(wù)器成為服務(wù)器市場(chǎng)中的一個(gè)重要細(xì)分領(lǐng)域。
600)this.style.width=600;" border="0" />數(shù)據(jù)中心的制冷和能耗成本愈發(fā)昂貴(來(lái)自Intel官網(wǎng))
數(shù)據(jù)中心的制冷和能耗成本愈發(fā)昂貴,IT管理員壓力日益增大,因此必須采用更低功耗的解決方案來(lái)控制成本,并提升容量需求。目前來(lái)看,ARM處理器在低功耗方面領(lǐng)先一步,也許會(huì)對(duì)目前處于服務(wù)器市場(chǎng)金字塔頂端的Intel芯片造成強(qiáng)烈沖擊。
ARM處理器的最大優(yōu)勢(shì)就是在低功耗方面和降低企業(yè)成本方面?;贏RM的芯片面積更小,能夠在機(jī)位里面加入更多的計(jì)算的容量。而且ARM的低功耗技術(shù)甚至可以做到不用風(fēng)扇,這樣在冷卻方面成本大大降低。
ARM處理器的最大優(yōu)勢(shì)就是在低功耗方面(來(lái)自ARM官網(wǎng))
而英特爾面對(duì)ARM在服務(wù)器領(lǐng)域的咄咄逼人,計(jì)劃重新設(shè)計(jì)下一代的Atom處理器,名為“Avoton”的處理器是設(shè)計(jì)應(yīng)用在微服務(wù)器上的下一代Atom處理器,有著低耗能同時(shí)又有著較高的性能。將在低功耗領(lǐng)域?qū)RM進(jìn)行阻擊。[!--empirenews.page--]
目前Intel處理器的突出特點(diǎn)是高性能,若想繼續(xù)穩(wěn)固的x86市場(chǎng),必須做好能耗與性能兩面兼顧。而ARM處理則跟Intel相反,其還不能處理普遍需求的計(jì)算,也沒(méi)有在服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域成功的經(jīng)驗(yàn)。
隨著未來(lái)企業(yè)級(jí)用戶成本控制意識(shí)的加強(qiáng),以及更低功耗、更加節(jié)能的市場(chǎng)大方向驅(qū)使,服務(wù)器供應(yīng)商應(yīng)該會(huì)更加想兼顧性能更穩(wěn)定的x86市場(chǎng)與成本更低的低功耗市場(chǎng)。未來(lái),如何平衡低功耗與高性能將是二者決定市場(chǎng)占有率的關(guān)鍵因素。
封閉與開(kāi)放的商業(yè)模式的博弈
封閉與開(kāi)放的商業(yè)模式的博弈
ARM能夠吸引眾多的支持者并不緊靠其低功耗的優(yōu)勢(shì),其獨(dú)特的商業(yè)模式也是吸引眾多客戶的原因。和處理器巨頭Intel模式相反,ARM并不生產(chǎn)自己的處理器,而是通過(guò)銷售自己的設(shè)計(jì)來(lái)盈利。ARM只提供一個(gè)設(shè)計(jì)架構(gòu),讓合伙伙伴們?nèi)ジ鶕?jù)需求去生產(chǎn)制造。而在整個(gè)過(guò)程中,所有參與正都將共享利潤(rùn)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很另類的商業(yè)模式。
Intel公司
英特爾則自己設(shè)計(jì)并生產(chǎn)所有的芯片。這種整合、封閉的商業(yè)模式能夠保證新產(chǎn)品上市的速度和質(zhì)量,并且可以進(jìn)行大批量供貨。這一速度、質(zhì)量、規(guī)模的綜合效應(yīng)是英特爾稱霸PC、服務(wù)器芯片市場(chǎng)多年的原因之一。
ARM公司
兩種完全不同的商業(yè)模式,代表了兩種不同的商業(yè)哲學(xué)。同時(shí)也在不同領(lǐng)域成就了兩個(gè)芯片巨頭。英特爾通過(guò)總攬芯片的設(shè)計(jì)和生產(chǎn),利用其壟斷地位掌握定價(jià)權(quán),實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)的最大化。而且更重要的一點(diǎn)是英特爾還掌控電腦的功能設(shè)置和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,完全是一個(gè)隨心所欲的超級(jí)帝國(guó)。
相反,ARM向合作伙伴發(fā)放技術(shù)執(zhí)照,并由執(zhí)照持有者控制生產(chǎn)和銷售。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),這種商業(yè)模式靈活性且極為重要,非常適合當(dāng)今的商業(yè)需求。更重要的是,ARM的商業(yè)模式還催生了大批合作企業(yè),有芯片生產(chǎn)商,還有眾多芯片制造工具的設(shè)計(jì)商、軟件企業(yè)、設(shè)計(jì)輔助工具開(kāi)發(fā)商、硬件制造商和移動(dòng)設(shè)備生產(chǎn)商等。它們圍繞ARM形成了一個(gè)龐大的、不斷擴(kuò)展的企業(yè)聯(lián)盟。這是ARM的優(yōu)勢(shì)所在。
可見(jiàn)英特爾堅(jiān)持走的是一種封閉式的商業(yè)模式,因封閉所以相對(duì)僵化,對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)要相對(duì)遲緩。而ARM的開(kāi)放合作模式更符合當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),因開(kāi)放而更加靈活,對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)更敏銳。但事物總有兩面性。因其開(kāi)放而利益得到的更少,而很難真正的做大做強(qiáng)。
蚍蜉能夠撼動(dòng)大樹(shù)嗎
蚍蜉能夠撼動(dòng)大樹(shù)嗎
如今,ARM和英特爾一直都在努力向?qū)Ψ降念I(lǐng)域擴(kuò)張:ARM發(fā)布64位芯片拓展PC和服務(wù)器市場(chǎng),而英特爾也在加大智能手機(jī)和平板電腦的投入。
對(duì)于兩個(gè)芯片巨頭來(lái)說(shuō),無(wú)論是此次ARM面向微服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域推出推出的64位架構(gòu)處理器,還是英特爾已經(jīng)推出的針對(duì)移動(dòng)市場(chǎng)的低功耗Atom芯片,都說(shuō)明二者如今已經(jīng)真正的開(kāi)始了處理器市場(chǎng)上的搶灘登陸。真正的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始!
Intel與ARM的對(duì)抗
隨著云計(jì)算和社交網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷發(fā)展,相關(guān)企業(yè)需要越來(lái)越多的服務(wù)器,相應(yīng)的數(shù)據(jù)中心將會(huì)更加受到關(guān)注,ARM低功耗、小巧、成本低的芯片極富吸引力,而ARM與微軟的聯(lián)手推出的Windows RT版則能夠輕松的幫助ARM在服務(wù)器領(lǐng)域開(kāi)疆拓土。這種情況鼓勵(lì)了ARM聯(lián)盟中的芯片企業(yè)進(jìn)入PC產(chǎn)業(yè)。如今已經(jīng)有多久OEM廠商宣布將支持生產(chǎn)ARM版的筆記本電腦。
而英特爾在芯片市場(chǎng)也并沒(méi)有坐以待斃,其面向微服務(wù)器方面即將推出Atom處理器。而且英特爾在處理器市場(chǎng)從來(lái)不缺乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如今已經(jīng)馳騁幾十年,一直都是雄霸天下的態(tài)勢(shì)。曾經(jīng)先后有全美達(dá)、威盛跟Intel競(jìng)爭(zhēng),但最終要么破產(chǎn)退場(chǎng),要么改行走人,堅(jiān)持至今的AMD也是步履維艱,這無(wú)疑都給了Intel在未來(lái)處理器市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)更大的信心。
目前無(wú)論在總體營(yíng)收還是在研發(fā)能力、影響力方面,ARM公司都很難跟英特爾在同一級(jí)別,兩者的競(jìng)爭(zhēng)似乎頗有蚍蜉撼大樹(shù)的感覺(jué),但實(shí)際上,和英特爾對(duì)抗的不只是ARM,而是圍繞ARM的龐大企業(yè)聯(lián)盟。而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)在未來(lái)一段時(shí)間持續(xù)上演,值得關(guān)注!