在這之前，人們聽(tīng)到更多的是RFID(Radio Frequency Identification)技術(shù)，這種射頻技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于公交卡、門禁卡之中。接近識(shí)別器后滴的一聲，相信很多人都曾有這樣的經(jīng)歷。不過(guò)，這并不是我們現(xiàn)在討論的NFC。

據(jù)成立于2004年的NFC論壇給出的說(shuō)法稱，NFC是基于RFID發(fā)展起來(lái)的近距離無(wú)線通信技術(shù)，但是，NFC涵蓋的應(yīng)用更廣泛、更深入，而且，NFC在手機(jī)中的集成，將帶來(lái)更多有趣且安全的應(yīng)用。

這就是我們未來(lái)的移動(dòng)支付方式嗎?中國(guó)的移動(dòng)消費(fèi)和其它國(guó)家相比差距在哪里?還有哪些障礙橫在我們移動(dòng)消費(fèi)的門前呢?

現(xiàn)行的中國(guó)移動(dòng)支付

其實(shí)，移動(dòng)支付在中國(guó)并不是一個(gè)陌生的概念。移動(dòng)電子商務(wù)在我國(guó)的出現(xiàn)要從1999年底算起，伴隨著WAP的應(yīng)用，手機(jī)銀行、手機(jī)炒股等互聯(lián)網(wǎng)上的電子商務(wù)形式被移植到手機(jī)終端上。

1999至2002年之間，很多銀行推出手機(jī)銀行業(yè)務(wù)。具體做法是在手機(jī)的SIM卡里加進(jìn)銀行密鑰，用戶需要將手機(jī)里的SIM卡更換成STK(Sim Tool Kit)卡才能進(jìn)行手機(jī)銀行業(yè)務(wù)。然而，復(fù)雜的操作過(guò)程以及相對(duì)較高的換卡成本還有用戶要到銀行的營(yíng)業(yè)廳去換卡的體驗(yàn)，使得第一波移動(dòng)支付的發(fā)展舉步維艱。

作為移動(dòng)通信領(lǐng)域的主導(dǎo)者，中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通也從沒(méi)有放棄這個(gè)領(lǐng)域。移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行手機(jī)賬單代收費(fèi)，諸如將游戲點(diǎn)卡和在線教育等業(yè)務(wù)和系統(tǒng)相連接，產(chǎn)生的費(fèi)用走運(yùn)營(yíng)商自己的渠道而沒(méi)有經(jīng)過(guò)銀行，這樣的灰色地帶在銀行系統(tǒng)看來(lái)是絕對(duì)不允許的，所以，第二波移動(dòng)支付即應(yīng)運(yùn)而生。

中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)銀聯(lián)合資成立于2003年8月的北京聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)科技有限公司打出了“手機(jī)錢包”的概念。聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)Umpay的業(yè)務(wù)以手機(jī)為工具，以銀行卡為依托，通過(guò)短信、語(yǔ)音、K-JAVA、WAP、USSD等形式發(fā)出操作指令。

發(fā)出指令后，通過(guò)手機(jī)錢包服務(wù)提供商轉(zhuǎn)到與手機(jī)錢包服務(wù)提供商簽約的該銀行卡發(fā)卡銀行，或中國(guó)移動(dòng)簽約服務(wù)伙伴，根據(jù)客戶所發(fā)的指令進(jìn)行操作，為客戶提供消費(fèi)支付、自助轉(zhuǎn)賬、自助繳費(fèi)、賬戶查詢等服務(wù)。

中國(guó)聯(lián)通也分別與移動(dòng)支付公司和銀行共同合作進(jìn)行了手機(jī)錢包的捆綁業(yè)務(wù)。2004年底，凡擁有中國(guó)建設(shè)銀行賬戶的中國(guó)聯(lián)通CDMA1X用戶，在申請(qǐng)手機(jī)銀行業(yè)務(wù)后，手機(jī)便成為具備理財(cái)功能的金融終端。中國(guó)聯(lián)通也在跟負(fù)責(zé)移動(dòng)支付運(yùn)營(yíng)的上海捷銀信息技術(shù)有限公司進(jìn)行合作，綁定銀行卡之后，可以從銀行賬戶轉(zhuǎn)賬為手機(jī)充值。

可以說(shuō)，第二波移動(dòng)支付在某種程度上方便了用戶的消費(fèi)體驗(yàn)，BDA分析師劉斌對(duì)類似于Umpay的模式表示了認(rèn)可，但是也指出:“現(xiàn)在這種模式最主要的業(yè)務(wù)是對(duì)手機(jī)賬號(hào)充值，其它如商戶消費(fèi)、在線購(gòu)卡等支付業(yè)務(wù)所占交易量比重很小，而且，現(xiàn)在大部業(yè)務(wù)是通過(guò)短信來(lái)確認(rèn)的，用戶通過(guò)手機(jī)支付實(shí)現(xiàn)即時(shí)消費(fèi)并不方便。”

來(lái)自信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信信息研究所的一份報(bào)告顯示:在以短信形式進(jìn)行移動(dòng)支付時(shí)，用戶不僅要輸入繁瑣的文字信息，還要記住手機(jī)錢包業(yè)務(wù)的接入碼，在發(fā)送完請(qǐng)求購(gòu)買信息之后還要等待運(yùn)營(yíng)商的確認(rèn)信息，這樣一來(lái)一回，需要等待的時(shí)間很長(zhǎng)，為用戶帶來(lái)了極大的不便。因此，通過(guò)短信這種方式只適合購(gòu)買一些數(shù)字產(chǎn)品，購(gòu)買現(xiàn)實(shí)中有形商品就顯得非常繁瑣，不如傳統(tǒng)的貨幣或信用卡支付方便。

在第二波移動(dòng)支付的發(fā)展遇到瓶頸時(shí)，是否會(huì)有新的業(yè)務(wù)形式讓手機(jī)錢包能夠真正名副其實(shí)一些呢?移動(dòng)支付走在世界前列的日本和韓國(guó)又會(huì)給我們以怎樣的借鑒呢?