北京時間11月4日上午消息，據(jù)國外媒體報道，持續(xù)數(shù)年的臺積電起訴中芯國際竊取商業(yè)機(jī)密案再出重要進(jìn)展，美國一家法院周二作出了對臺積電有利的判決。

　　美國阿拉米達(dá)郡(Alameda County)高等法院的陪審團(tuán)尚未裁定中芯國際向臺積電的賠償金額，但外界認(rèn)為數(shù)額巨大。臺積電代理律師表示，公司并未提出具體索賠額，但透露專家證人確定的賠償范圍在10億美元。

　　總部位于臺灣的臺積電是著名的半導(dǎo)體代工廠商，總部位于上海的中芯國際的資歷則相對較淺。

　　兩家公司的沖突始于2003年末，當(dāng)時臺積電起訴中芯國際侵犯其專利，并竊取在硅片上組裝芯片的機(jī)密技術(shù)信息。中芯國際否認(rèn)這一指控，但雙方于2005年1月達(dá)成和解協(xié)議，中芯國際向臺積電支付1.75億美元的賠償，其中包括相關(guān)專利的授權(quán)費(fèi)。

　　今年晚些時候，臺積電起訴中芯國際違反協(xié)議條款。作為臺積電的代理律師，美國律師事務(wù)所Keker & Van Nest LLP的律師杰弗里·查寧(Jeffrey Chanin)表示，本案涉及65項商業(yè)機(jī)密的，這是他所遇到的規(guī)模最大的商業(yè)間諜案件。

　　經(jīng)過9周的審判后，法院裁定中芯國際不當(dāng)“獲取、使用并泄露”了臺積電的商業(yè)機(jī)密，并且違反了2005年簽訂的和解協(xié)議。

　　負(fù)責(zé)為中芯國際辯護(hù)的美國Wilson Sonsini Goodrich & Rosati律師事務(wù)所的律師大衛(wèi)·斯圖爾(David Steuer)則認(rèn)為，本案所涉及的問題信息并不構(gòu)成商業(yè)機(jī)密，并且已經(jīng)通過技術(shù)文獻(xiàn)廣泛傳播。

　　中芯國際也對臺積電提起反訴，包括指控臺積電竊取中芯國際的商業(yè)機(jī)密。斯圖爾稱，一些問題仍在審判之中。他說：“很明顯(此次判決)對于他們(臺積電)而言很有利?！钡脖硎?，事情仍未結(jié)束，因為中芯國際的反訴尚未宣判。