近幾年，國家將LED產(chǎn)業(yè)提高到戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的位置，意圖由此改變我國在照明領(lǐng)域高耗能、高污染的局面。此政策一出，LED產(chǎn)業(yè)企業(yè)猶如雨后春筍般遍地開花。無論是傳統(tǒng)照明企業(yè)，還是其它領(lǐng)域的投資者都將目光齊刷刷地瞄準(zhǔn)了這個(gè)市場無限的行業(yè)，瞬時(shí)讓中國從事LED生產(chǎn)、研發(fā)、銷售、安裝等企業(yè)無處不在。可是，這個(gè)行業(yè)真的能改變高能源消耗的現(xiàn)狀嗎？

　　從中央到地方，均相繼出臺(tái)了扶持LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，有的甚至再三發(fā)文要求，城市公用照明等必須使用LED產(chǎn)品?？墒牵瑥氖袌錾戏答伒南⒈憩F(xiàn)出，目前LED技術(shù)并不成熟，也沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)，更別說國際標(biāo)準(zhǔn)。所有從事LED產(chǎn)業(yè)的企業(yè)無不把牛皮吹上天。例如：LED燈具使用壽命長達(dá)50000小時(shí)，有的甚至宣稱長達(dá)100000小時(shí)，有專家表示，即使進(jìn)行物理試驗(yàn)，也要相應(yīng)的時(shí)間，這些企業(yè)具備這樣的試驗(yàn)基礎(chǔ)嗎？

　　只要稍微留心已安裝LED路燈的地方，不難發(fā)現(xiàn)許多問題。剛更換LED光源的時(shí)候，的確效果非常明顯，但經(jīng)過一段時(shí)間的驗(yàn)證，其光衰非常嚴(yán)重，甚至達(dá)到了模糊的狀態(tài)。而且，損壞率特別高，幾乎有一半以上的LED路燈無法正常工作。這些，難道不是具體的問題嗎？可是，這些現(xiàn)象又有誰在監(jiān)管？有的只是拔苗助長、嘩眾取寵。

　　當(dāng)然，如此現(xiàn)象絕對(duì)沒有一家LED企業(yè)會(huì)承認(rèn)，也沒有一個(gè)所謂的專家會(huì)實(shí)話實(shí)說。因?yàn)?，這是國家提倡的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，哪怕技術(shù)不成熟，條件不具備也要強(qiáng)制上馬、快馬加鞭式發(fā)展，為的是迎合政策的需要，為的是國家巨大的扶持資金。至于產(chǎn)品的效果，消費(fèi)者的抱怨都不是企業(yè)家會(huì)考慮的問題。編項(xiàng)目、賣概念、騙資金、誆領(lǐng)導(dǎo)，又有多少企業(yè)家在這么做？

　　國內(nèi)一些號(hào)稱第一品牌、國際品牌、上市品牌等企業(yè)，所面世的產(chǎn)品質(zhì)量有目共睹，各地已安裝LED公共照明的政府，相信這樣的感受非常強(qiáng)烈。但是，他們絕對(duì)不會(huì)實(shí)話實(shí)說，那樣豈不是自己打自己的臉，拆自己的臺(tái)。不僅如此，反而會(huì)一如既往地沿著此道走到底，為自己的抉擇進(jìn)行掩飾。這難道不是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的危機(jī)嗎？

　　“中國燈飾之都”的一位領(lǐng)導(dǎo)抱怨市場接受LED照明燈具的熱情不高，消費(fèi)能力欠缺。試想，要是LED燈具真能滿足50000小時(shí)的使用壽命，且光衰問題不會(huì)出現(xiàn)，消費(fèi)者為什么不會(huì)接受？價(jià)格還是問題嗎？曾幾何時(shí)，該地被查封了幾家生產(chǎn)假冒偽劣LED產(chǎn)品作坊，相信這只是被發(fā)現(xiàn)的冰山一角，還有許許多多企業(yè)、甚至大企業(yè)還隱藏在很深的地方，無法杜絕。由此，LED產(chǎn)業(yè)的亂象豈能不叢生？

　　國家乃至地方助推產(chǎn)業(yè)前行，萬不能忽略了產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定、監(jiān)管。否則，在未來幾年，LED照明產(chǎn)業(yè)，或?qū)?huì)出現(xiàn)危機(jī)，也會(huì)讓民眾對(duì)被譽(yù)為節(jié)省能源的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)失去信心，讓整個(gè)LED產(chǎn)業(yè)陷入自吹自捧、無法無天的局面，其亂象也會(huì)蔓延至各個(gè)角落，一切美好的設(shè)想將化為泡影，豈不是貽笑大方嗎？