前段時間，世衛(wèi)組織CIO Bernardo mariano在第364期CxOTalk全球頂尖創(chuàng)新者對話當中交流到了數(shù)字化轉型與醫(yī)療保健等議題。其中，最令人關注的議題之一是數(shù)據(jù)所有權以及與之相關的道德考量。

相信大家都清楚，F(xiàn)acebook、谷歌以及亞馬遜等眾多科技企業(yè)正在不斷收集、匯總、共享用戶的個人數(shù)據(jù)，并借此為自己帶來源源不斷的收益。正是這種規(guī)模龐大數(shù)據(jù)聚合行為，以及由此給民眾生活帶來的廣泛影響，已經在數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)所有權乃至消費者法律保護等領域引發(fā)普遍質疑。

世界衛(wèi)生組織在此類與醫(yī)療保健相關的工作當中，一直扮演著重要的領導者角色。根據(jù)Bernardo的介紹，鑒于世衛(wèi)組織突出的地位以及強大的公眾討論組織能力，他們自然有必要積極跟進目前存在的種種不同觀點。

以下為此次節(jié)目的編輯整理內容。如果大家希望觀看完整的世衛(wèi)組織CIO訪談視頻，

我們該如何圍繞數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)所有權進行道德考量?

世界衛(wèi)生組織的核心職能，在于確保各個機構在實際執(zhí)行層面遵守與健康數(shù)據(jù)相關的國際法規(guī)要求。歐盟已經出臺專門保護隱私的GDPR，各個國家也擁有自己的隱私法規(guī)，旨在妥善保護公民個人數(shù)據(jù)。

例如，目前越來越多的國家開始出臺相關法律，禁止云服務供應商將數(shù)據(jù)保存在云端。具體來講，在不少國家的法律當中，與公民健康或者國家安全相關的數(shù)據(jù)不可被傳輸至國境以外。

隨著種種訴求與觀點的逐漸普及，再考慮到機器學習與人工智能等技術有望利用大數(shù)據(jù)資源帶來某些關鍵性診斷或者治療能力，我們當然希望在兩者之間求取平衡，確保在數(shù)據(jù)的共享與傳播中充分考慮到隱私與道德的重要性，最終借此幫助偏遠地區(qū)應對疾病挑戰(zhàn)、獲取積極的醫(yī)療效果并實現(xiàn)全球利益。換言之，這是一場善與善之間的博弈，我們希望通過收集數(shù)據(jù)推動基礎醫(yī)療保健體系轉型，也同樣希望這波轉型浪潮不要以犧牲個人隱私為代價。

要達成這一目標，健康數(shù)據(jù)監(jiān)管自然成為關鍵中的關鍵。這一點已經在我們的全球戰(zhàn)略中得到體現(xiàn)，戰(zhàn)略本身也于去年5月得到全球各成員國的批準。我們希望為全球194個成員國提供一套得到廣泛認可的全球性數(shù)字健康戰(zhàn)略，并通過其中的國際衛(wèi)生數(shù)據(jù)法規(guī)確切解決前面提到的各項難題。

建立公眾信任，對于數(shù)字醫(yī)療技術擁有哪些重要的推動作用?

如果沒有信任，我們永遠不可能釋放出數(shù)字醫(yī)療的全部潛能。是的，雖能取得一定成就，但永遠無法翻出出全部潛能。信任源自對負面事件的有效控制，其中包括數(shù)據(jù)泄露以及我們已經熟知的種種安全威脅。

只有以人為本的方法(即在流程中各個階段內充分考慮人的意義)，才能建立起動態(tài)認同與信任體系。例如，在我看來歐盟目前在這方面處于領先地位，歐洲民眾對數(shù)據(jù)的應用方向擁有充分的知情權，同時能夠靈活決定何時參與或退出數(shù)據(jù)研究項目。是的，這種動態(tài)機制應當成為未來的新常態(tài)。

目前，大部分數(shù)據(jù)應用方式仍顯簡單粗暴，強迫民眾全面接受。未來，我認為這種全面接受必須轉化為動態(tài)接受，而技術與流程也應以此為基礎保持充分的一致性。

這樣的動態(tài)機制將成為信任的基礎，只有每個人都堅信自己的數(shù)據(jù)安全可靠，才會放心接受研究方提出的使用要求。因此在我看來，這也是整個生態(tài)系統(tǒng)的未來發(fā)展方向。

為了建立起這樣的動態(tài)系統(tǒng)，各平臺供應方、技術以及相關流程必須配合起來，共同為此做出努力。這是建立制度信任的關鍵，也是重塑醫(yī)療保健行業(yè)的前提。

那么，大型科技企業(yè)是否愿意分享自己的數(shù)據(jù)?

我們該如何使用來自其他國家的數(shù)據(jù)或者AI方案，又該如何在這一過程中保障相關性并遵循當?shù)胤煞ㄒ?guī)?數(shù)據(jù)本身永遠是公平的，信任則是這一切的基礎。沒有數(shù)據(jù)，研究將無法提供我們需要的結果。

我們正在探索與各大技術巨頭建立合作伙伴關系，說服他們提供數(shù)據(jù)供醫(yī)療保健行業(yè)進行研究;對數(shù)據(jù)進行個性化處理，將確保我們能夠利用這些個性化信息支撐特定研究項目，最終獲得與目標相匹配的洞察見解。

有些企業(yè)不愿分享自己的數(shù)據(jù)資產，生怕被他人所利用——沒錯，數(shù)據(jù)資產本身擁有巨大的貨幣化潛力。但是，也有不少科技巨頭已經意識到，免費提供數(shù)據(jù)有望解決一系列關鍵性全球挑戰(zhàn)，并在此期間為他們創(chuàng)造出新的業(yè)務渠道。

以地理位置數(shù)據(jù)為例。衛(wèi)星發(fā)射入軌之后，我們在全球范圍內即可享有GPS導航服務。這不僅帶來新的洞察見解，同時也創(chuàng)造出新的商業(yè)形態(tài)。

如果研究人員無法獲得個性化研究數(shù)據(jù)，那么新的商業(yè)模式恐怕根本無從談起。通過與硅谷不少企業(yè)的討論，從業(yè)者們顯然已經意識到，只有開展合作并免費提供研究數(shù)據(jù)才能成就全社會福祉。相信這種小利與大義間的矛盾，將在未來變得不再是問題。