數(shù)字安全公司Gemalto最新調(diào)查顯示，90%的消費者對物聯(lián)網(wǎng)(iot)裝置的安全性缺乏信心。有3分之2的消費者和幾乎80%企業(yè)因不信任制造商，因此支持政府出面保障物聯(lián)網(wǎng)的安全。

消費者和企業(yè)普遍都對物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供貨商和裝置制造商安全能力缺乏信心。

據(jù)Fudzilla報導(dǎo)，Gemalto Data Protection科技官Jason Hart表示，消費者和企業(yè)顯然都很擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)安全性，并對物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供貨商和裝置制造商保護物聯(lián)網(wǎng)裝置的能力缺乏信心，尤其是保護這些裝置建立、儲存及傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。

像歐盟一般數(shù)據(jù)保護法(GDPR)這樣的立法顯示，各國政府已開始體認到網(wǎng)絡(luò)攻擊可能對日常生活造成威脅，政府須更加強化物聯(lián)網(wǎng)安全。而直到企業(yè)和消費者對物聯(lián)網(wǎng)有信心之前，物聯(lián)網(wǎng)將難以成為主流應(yīng)用。

有3分之2的受訪者最擔(dān)心黑客控制其物聯(lián)網(wǎng)裝置。而有60%的人最擔(dān)心數(shù)據(jù)外泄，54%的人擔(dān)心黑客取得其個人信息。盡管有54%的消費者擁有平均兩個物聯(lián)網(wǎng)裝置，但僅14%消費者自認非常了解其安全性，顯見消費者和企業(yè)都必須接受教育。

Gemalto調(diào)查發(fā)現(xiàn)，物聯(lián)網(wǎng)裝置制造商和服務(wù)供貨商僅將物聯(lián)網(wǎng)總預(yù)算的11%用于保護物聯(lián)網(wǎng)裝置。而這些公司確實意識到保護裝置及其產(chǎn)生或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的重要性。

3分之2的企業(yè)表示，加密為保護物聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)的主要方法;而有62%的受訪者會在數(shù)據(jù)到達物聯(lián)網(wǎng)裝置時加密，59%會在離開物聯(lián)網(wǎng)裝置加密。實施物聯(lián)網(wǎng)安全措施后，92%的企業(yè)發(fā)現(xiàn)銷售或產(chǎn)品使用量有所提升。

有61%受訪者贊成應(yīng)明確規(guī)定在每個階段由誰負責(zé)保護物聯(lián)網(wǎng)裝置和數(shù)據(jù)，有55%贊成要規(guī)定違反法規(guī)的責(zé)任歸屬。有96%企業(yè)和90%消費者希望政府實施物聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管。

企業(yè)紛紛表示，需要在理解物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面的支持，并轉(zhuǎn)向合作伙伴尋求幫助，有52%會優(yōu)先求助于云端服務(wù)供貨商，50%會先求助物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供貨商。而對外求助的主因有47%為缺乏專業(yè)知識和技能，其次為有46%想加快物聯(lián)網(wǎng)的部署。

Hart表示，企業(yè)和消費者缺乏物聯(lián)網(wǎng)必要知識相當(dāng)令人擔(dān)憂，這將導(dǎo)致黑客利用物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的漏洞。在物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)中，有四方參與其中，包括消費者、制造商、云端服務(wù)供貨商和第三方團體，各方都有責(zé)任保護數(shù)據(jù)。而始于安全的設(shè)計(Security by design)是避免黑客入侵最有效的方法。

此外，物聯(lián)網(wǎng)裝置是更廣大的網(wǎng)絡(luò)的入口，若未能加以保護，如同開門揖盜。在企業(yè)和消費者更了解如何自保己和采用產(chǎn)業(yè)標準方法之前，物聯(lián)網(wǎng)將繼續(xù)讓黑客有機可乘。