直購(gòu)電熱了，并將再熱下去。

今年，在黑龍江成為第七個(gè)直購(gòu)電試點(diǎn)之后，國(guó)家宣布取消直購(gòu)電行政審批項(xiàng)目。直購(gòu)電試點(diǎn)十年，迎來(lái)了全新變化。國(guó)家能源局于7月29日出臺(tái)《關(guān)于當(dāng)前開(kāi)展電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易有關(guān)事項(xiàng)的通知》，要求繼續(xù)推進(jìn)電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易相關(guān)工作。

與此同時(shí)，各地直購(gòu)電工作悄然推進(jìn)，試點(diǎn)范圍逐步擴(kuò)大，山西、甘肅、寧夏等地相繼宣布正式啟動(dòng)試點(diǎn)，一定程度上昭示了直購(gòu)電的生命力。

在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心公開(kāi)的其為十八屆三中全會(huì)提交的“383”改革方案總報(bào)告中，直購(gòu)電占據(jù)舉足輕重的地位：“引入大用戶直購(gòu)電，建立實(shí)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)電市場(chǎng)，深化電力體制改革”。

直購(gòu)電有望成為深化改革的重要切入口，對(duì)電力工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。然而，令人擔(dān)憂的是，部分地區(qū)的直購(gòu)電試點(diǎn)工作發(fā)生了變異，在地方相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的文件中明確要求發(fā)電企業(yè)降低電價(jià)。

正常的電力直接交易應(yīng)是市場(chǎng)化的行為，雙方在政府確定的游戲規(guī)則下自由博弈。變異的直購(gòu)電實(shí)際上成了被國(guó)家嚴(yán)令叫停的優(yōu)惠電。這種以損害一方利益為基礎(chǔ)建立起來(lái)的市場(chǎng)交易，不可能獲得持續(xù)性的生命力。

好在問(wèn)題已被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。日前，國(guó)家能源局綜合司和工信部辦公廳發(fā)出《關(guān)于規(guī)范電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易有關(guān)工作的通知》，要求認(rèn)真糾正各種變相的讓利優(yōu)惠行為，不得通過(guò)行政手段指定直接交易的對(duì)象、電量和電價(jià)，不得指定交易的降價(jià)優(yōu)惠幅度。

我們有理由相信，所發(fā)現(xiàn)的直購(gòu)電變異問(wèn)題會(huì)得到很好的梳理與解決。但在目前社會(huì)環(huán)境下，地方政府依然存在為促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展而人為壓低電價(jià)的強(qiáng)烈沖動(dòng)，如果沒(méi)有很好的約束機(jī)制，優(yōu)惠電恐怕還會(huì)此起彼伏。

違規(guī)成本低是促使違規(guī)行為發(fā)生的最大因素。以行政手段強(qiáng)行壓價(jià)，很大程度上就是由于其無(wú)所畏懼，因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的足以令人懼怕的處罰措施，從而導(dǎo)致屢犯屢糾、屢糾屢犯，遙遙無(wú)窮期。

大禹治水以疏勝。懲處只是堵招，取勝何其難。目前，直購(gòu)電就如一條軟繩，往前“推”行不通，從前面“拉”才是疏導(dǎo)之道，有待于頂層設(shè)計(jì)的進(jìn)一步完善。其中關(guān)鍵在電價(jià)，正如湖南長(zhǎng)沙理工大學(xué)副校長(zhǎng)葉澤教授所說(shuō)：“如果直購(gòu)電中的電價(jià)雙軌制不改變，就很難推開(kāi)。”