智能電網(wǎng):中國(guó)電網(wǎng)建設(shè)不能走印度的老路
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
21ic智能電網(wǎng):盡管印度大停電已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月,但國(guó)內(nèi)關(guān)于電網(wǎng)建設(shè)的討論依然沒(méi)有停止。該不該上特高壓,是學(xué)印度發(fā)展交流電網(wǎng)還是保持中國(guó)固有的直流特高壓,能不能“三華聯(lián)網(wǎng)”,中國(guó)的電網(wǎng)如何建最安全……然而世界上諸多次大停電的教訓(xùn)證明,中國(guó)若貿(mào)然發(fā)展交流特高壓,貿(mào)然“三華聯(lián)網(wǎng)”,很有可能走印度、美國(guó)等多次發(fā)生大停電國(guó)家的老路。
在一間陽(yáng)光明媚的書(shū)房中,記者見(jiàn)到了享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的電力領(lǐng)域?qū)<摇⒃娏Σ可a(chǎn)司教授級(jí)高工、現(xiàn)任國(guó)際大電網(wǎng)CIGRE和美IEEE會(huì)員的蒙定中。雖然已經(jīng)年過(guò)85歲,蒙老依舊精神矍鑠,就中國(guó)電網(wǎng)建設(shè)的諸多問(wèn)題回答了記者的問(wèn)題。
記者:此次印度停電的根源問(wèn)題是什么?之前印度也發(fā)生過(guò)幾次停電,是否和此次大停電的原因一樣?
蒙定中:印度重大停電的關(guān)鍵首先是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,雖然已分為5個(gè)網(wǎng)區(qū),但這5個(gè)區(qū)在已有直流電網(wǎng)的基礎(chǔ)上,又將直流的幾個(gè)區(qū)域用交流連在了一起。如果僅僅是直流電網(wǎng),在系統(tǒng)正常時(shí)可相互交換電力,在事故時(shí)不會(huì)將故障連鎖反應(yīng)到鄰區(qū),這就是安全分區(qū)的必要。但印度各網(wǎng)區(qū)間的互聯(lián)除了直流外、還有交流,就完全失去了區(qū)間僅以直流聯(lián)網(wǎng)的安全作用。印度電力部長(zhǎng)辛德在大停電后表示,“2014年印度電網(wǎng)將全部實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互濟(jì),屆時(shí)這種停電不會(huì)再出現(xiàn)”。其實(shí)現(xiàn)在印度就已全國(guó)聯(lián)網(wǎng),重大停電的關(guān)鍵問(wèn)題是仍然用交流聯(lián)網(wǎng)。
印度曾在2002年1月2日有過(guò)一次大面積的停電,負(fù)荷損失達(dá)到1273萬(wàn)千瓦,再加上今年7月的接連兩次大停電,損失了一共9840萬(wàn)千瓦的負(fù)荷??梢哉f(shuō)這3次停電的原因都差不多,首先在于全國(guó)的交流聯(lián)網(wǎng),破壞了直流聯(lián)網(wǎng)的安全作用;其次,在3次大停電中很明顯能看到印度東網(wǎng)的電源都是捆在一起的,再將所有11回交流和一回直流線路都并列捆在一起東電西送,這樣的后果就是一旦一條線路或一個(gè)變電站故障跳閘,所有連在一起的區(qū)域都將產(chǎn)生連鎖反應(yīng),使整個(gè)系統(tǒng)失穩(wěn)振蕩。
記者:在世界重大停電事故主要集中在哪些國(guó)家?電網(wǎng)的交流同步是不是主要原因?
蒙定中:在全世界的重大停電事故中,美國(guó)的次數(shù)是最多的,從1965年到2003年一共6次,原因基本上都是交流區(qū)龐大又自由聯(lián)網(wǎng),難以分散外接電源,也沒(méi)有分層,一旦故障即連鎖反應(yīng)波及全國(guó)。而巴西排名第二,有5次大停電事故,巴西的電網(wǎng)不分區(qū),范圍比美國(guó)還大,以復(fù)雜電壓級(jí)23/34.5/44/50/75萬(wàn)伏自由聯(lián)網(wǎng),更易故障連鎖反應(yīng),不僅會(huì)失穩(wěn)瓦解,又會(huì)電壓崩潰使直流輸電全停。
歐洲目前以交流40萬(wàn)伏構(gòu)成世界區(qū)域最大的電網(wǎng)。但2006年11月4日事故說(shuō)明僅德國(guó)停運(yùn)2回線,就連鎖反應(yīng)跳20回線,包括7回22萬(wàn)伏線,又因西歐靠東歐送926萬(wàn)千瓦,不是獨(dú)立由直流輸送,結(jié)果損失1700萬(wàn)千瓦。
如此多的事例都說(shuō)明,交流電網(wǎng)的安全性無(wú)法保障,連美國(guó)與歐洲這些技術(shù)較先進(jìn)的國(guó)家都由于交流電網(wǎng)發(fā)生過(guò)多次的大停電事故,中國(guó)不能再步其后塵。
記者:既然在全世界范圍內(nèi)發(fā)生過(guò)這么多次的大停電,有沒(méi)有權(quán)威的防范準(zhǔn)則供參考?中國(guó)改革開(kāi)放30多年來(lái)為何沒(méi)有發(fā)生過(guò)大規(guī)模的停電?
蒙定中:目前世界上對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定和防止大停電有兩個(gè)不同的準(zhǔn)則。第一個(gè)是北美電力可靠性委員會(huì)的1997年的《NERC規(guī)劃準(zhǔn)則(NERCPLANNINGSTANDARDS)》。但是這個(gè)準(zhǔn)則沒(méi)有對(duì)“電源/電網(wǎng)結(jié)構(gòu)”、對(duì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)規(guī)劃作任何規(guī)定,只對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行、繼電保護(hù)等提出不合適的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)構(gòu)直接致使了美加共發(fā)生10次重大停電。
小編推薦:
發(fā)展智能電網(wǎng) 電力設(shè)備行業(yè)夠格嗎?