從印度當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日2時(shí)40分開始，印度北部包括首都新德里在內(nèi)的9個(gè)邦發(fā)生大面積停電，逾3.7億人受到影響。此次印度大停電的深層次原因，據(jù)權(quán)威專家分析，由于印度的北部、東北部由交流電網(wǎng)連接，整個(gè)事故由“一點(diǎn)”擴(kuò)散到印度半個(gè)國度。而近日國家電網(wǎng)卻發(fā)布了這樣的信息：為了認(rèn)真汲取印度大停電的教訓(xùn)，以特高壓電網(wǎng)建設(shè)為契機(jī)，促進(jìn)全國“一張網(wǎng)”的形成。根據(jù)國家電網(wǎng)的規(guī)劃，在“十二五”期間形成“三縱三橫”的特高壓交流骨干網(wǎng)架，以及11項(xiàng)特高壓直流輸電工程，預(yù)計(jì)耗費(fèi)資金5000億元。

但是，以目前的交流同步聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，貿(mào)然實(shí)行全國“一張網(wǎng)”，很顯然就是在步印度大停電的后塵，一旦大聯(lián)網(wǎng)的某個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，東北、華北、華東大面積停電是不可避免的。“首先，國家電網(wǎng)有這樣的想法，就證明他們并沒有搞清楚印度大停電的真正原因是什么。其次，貿(mào)然上馬特高壓在國內(nèi)的爭議是非常大的，盡管近年來由于利益的驅(qū)使，反對的聲音已經(jīng)越來越小，但特高壓不容盲目上馬。最后，印度大停電更加證明了電網(wǎng)應(yīng)該拆分，必須輸配分離，競價(jià)上網(wǎng)。”一位參與電力體制改革的專家告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

印度大停電真實(shí)原因是什么?

印度是聯(lián)邦制國家，印度電力行業(yè)由中央和邦雙重管理，邦電力局負(fù)責(zé)運(yùn)行邦發(fā)電廠和邦內(nèi)獨(dú)立發(fā)電公司，國家電網(wǎng)公司掌管中央輸電基礎(chǔ)設(shè)施，負(fù)責(zé)運(yùn)行中央管理的發(fā)電廠和大型獨(dú)立發(fā)電公司，配電部分由邦電力局和私營供電公司負(fù)責(zé)。印度電網(wǎng)由北部、南部、東部、西部及東北部5個(gè)大區(qū)電網(wǎng)組成，北部和東北部電網(wǎng)交流同步互聯(lián)，南部電網(wǎng)通過直流線路或直流背靠背與其他大區(qū)電網(wǎng)互聯(lián)，并計(jì)劃于2014年形成全國聯(lián)網(wǎng)。

很明顯，印度停電最嚴(yán)重，并且出現(xiàn)了二次停電的地區(qū)正是交流同步互聯(lián)的北部和東北部電網(wǎng)，而南部由于未與其他地區(qū)電網(wǎng)交流而幸免。“從近一百多年的發(fā)展來看，全世界的電網(wǎng)技術(shù)事實(shí)上沒有太大的提高，尤其是交流技術(shù)。我們通常所說的交流電網(wǎng)的最大特點(diǎn)就是，整個(gè)電力系統(tǒng)從發(fā)電到輸電再到配電、用電每個(gè)環(huán)節(jié)，再加上發(fā)電機(jī)組、電網(wǎng)這些所有的東西都按照一個(gè)旋轉(zhuǎn)頻率來工作，這個(gè)頻率在中國是50赫茲，這個(gè)特點(diǎn)就反映出交流電網(wǎng)是必須同頻率的，也就是我們通常所說的同步電網(wǎng)。而如果兩個(gè)電網(wǎng)是獨(dú)立的，沒有聯(lián)系的，那么稱作異步電網(wǎng)。”一位畢業(yè)于清華大學(xué)電機(jī)系并長期從事電力體制改革的專家告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

據(jù)該專家分析，在交流電網(wǎng)的覆蓋范圍內(nèi)，所有的發(fā)電環(huán)節(jié)和包括發(fā)電機(jī)組、電網(wǎng)在內(nèi)的設(shè)備都會受到很強(qiáng)的連鎖反應(yīng)，也就是說一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，整個(gè)事故就是發(fā)散型的，就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣，這用行話說，就叫做電網(wǎng)的動態(tài)穩(wěn)定的破壞，這也就是印度大停電在技術(shù)上的根本原因。

印度歷史上經(jīng)歷過多次大范圍停電，印度作家拉瑪昌德拉·古哈曾回憶，早在上個(gè)世紀(jì)80年代，他的家鄉(xiāng)也是印度主要都市加爾各答以頻頻停電而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。每天停電8~10小時(shí)是家常便飯。晚上，氣溫高達(dá)38攝氏度，空氣濕度達(dá)90%，但電扇因停電而成了擺設(shè)。并且印度停電的表面原因堪稱千奇百怪，7月29日，一只小貓?zhí)M(jìn)德里電力站觸電死亡，引發(fā)火災(zāi)并造成德里東部地區(qū)長達(dá)24小時(shí)的停電，大范圍的交流聯(lián)網(wǎng)帶來的后果由此可見。

交流同步電網(wǎng)在中國必不可行

在電力體制改革十年之際，國家電網(wǎng)又再次明確提出全國聯(lián)網(wǎng)。而這個(gè)概念就來自特高壓的建設(shè)。進(jìn)入2005年以后，國家電網(wǎng)正式著手啟動對特高壓電網(wǎng)的建設(shè)，并規(guī)劃“十二五”期間形成“三縱三橫一環(huán)”的特高壓電網(wǎng)網(wǎng)架，從而形成東北、西北、南方電網(wǎng)通過直流與華北、華東和華中的“三華”特高壓同步電網(wǎng)主網(wǎng)架實(shí)現(xiàn)異步連接，最終實(shí)現(xiàn)國家電網(wǎng)的西電東送、南北互供、全國聯(lián)網(wǎng)。

但國內(nèi)反對特高壓的呼聲從來沒有停止過，多次上書國務(wù)院，強(qiáng)烈反對特高壓建設(shè)的資深電力改革專家、電監(jiān)會信息中心統(tǒng)計(jì)分析處處長楊名舟告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者：“印度正是因?yàn)槿珖涣麟娋W(wǎng)出了事兒，我們國家還要跟著后面走?還要義無反顧地朝著事故的方向走?特高壓分交流和直流，印度目前的情況就反映了交流的問題是非常大的，尤其是現(xiàn)在國家電網(wǎng)要搞的"三華聯(lián)網(wǎng)"，把三大地區(qū)的電網(wǎng)全部聯(lián)合起來。一旦出事，這個(gè)問題是非常嚴(yán)重的。這就好比目前我們國家有幾大軍區(qū)，全國聯(lián)網(wǎng)就相當(dāng)于把所有的軍區(qū)和軍分區(qū)都撤掉，只設(shè)立一個(gè)中央總部，這可行嗎?一旦有外國入侵，或者局部戰(zhàn)爭，一個(gè)總部能搞定嗎?這肯定不行。”

以此來看，全國聯(lián)網(wǎng)勢必不可行，根據(jù)電力行業(yè)的資深專家蒙定中、王仲鴻的觀點(diǎn)，在全世界，解決大范圍停電災(zāi)害的辦法都是分層分區(qū)。分層即電壓等級分層，也就是500千伏、220千伏、110千伏分開運(yùn)行，在連接上不能互串。若讓500千伏和220千伏在連接上互串，那么就會出現(xiàn)非常薄弱的環(huán)節(jié)和很強(qiáng)勢的環(huán)節(jié)，就非常容易出問題。分區(qū)即同步電網(wǎng)的范圍必須隔開，比如華北電網(wǎng)和東北電網(wǎng)分開，采用異步電網(wǎng)的格局，也就是說如果華北電網(wǎng)出了問題，也就是一個(gè)范圍內(nèi)，傳導(dǎo)不到其他區(qū)域。但如果把華北電網(wǎng)和東北電網(wǎng)在最高電壓等級上連接起來，變?yōu)橥诫娋W(wǎng)，一旦出現(xiàn)大事故，這種連鎖反應(yīng)就很容易被傳導(dǎo)，東北電網(wǎng)和華北電網(wǎng)就會互相拖垮，出現(xiàn)全國范圍內(nèi)的災(zāi)害。

也就是說，如果全國的電網(wǎng)都用特高壓連接起來，那么如果一出現(xiàn)動態(tài)穩(wěn)定問題，就容易造成全國的停電。“印度六億人停電什么意思?不可能是供六億人同時(shí)使用的發(fā)電機(jī)組都出現(xiàn)故障了吧?可能嗎?會有如此大范圍的停電，就是因?yàn)榻涣魍诫娋W(wǎng)的特性。這對我們是非常大的警告。”上述專家告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

特高壓，已不是科學(xué)的博弈，而是利益的博弈

既然交流同步電網(wǎng)的劣勢如此之明顯，為何還要大面積地上馬特高壓交流電網(wǎng)?由國家能源局牽頭制定的《“十二五”電網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》是業(yè)界翹首等待的政策指導(dǎo)性文件，也是為特高壓的發(fā)展定性、定時(shí)間、定量的關(guān)鍵性文件。但這份文件長時(shí)間的醞釀，居然連基本內(nèi)容都尚未敲定。

“可能常人都想象不到這個(gè)文件的出臺有多艱難。之前以國家電網(wǎng)為首的贊成特高壓的一方和以一批電力專家為首的反對特高壓的一方是勢均力敵的，但隨著國家電網(wǎng)對特高壓項(xiàng)目的一步步推進(jìn)，即使是在新華社，在很多主流媒體上，反對的聲音都越來越小，這大家是可以看得見的。是這些科學(xué)家，這些官員突然認(rèn)識到特高壓的好處了嗎?當(dāng)然不是，而是巨大的利益誘惑使他們違背了作為科學(xué)家的底線。正如這份文件的討論一樣，剛開始很多人反對，但多討論幾次，就有很多人的口風(fēng)開始變了，開始支持特高壓了，這些人在這么短的時(shí)間里不可能是通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論吧?所以，到了最后，敢公開反對特高壓的也就剩下蒙定中、王仲鴻這些已經(jīng)年過七旬、八旬，已經(jīng)無欲無求的老專家，或是個(gè)別能夠堅(jiān)守住自己身為科學(xué)家的良心的科學(xué)工作者。”一位不愿具名的國家能源局相關(guān)人士告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

鏈接

關(guān)于特高壓的各路觀點(diǎn)

特高壓交流試驗(yàn)示范工程順利投產(chǎn)，標(biāo)志著我國在大容量、遠(yuǎn)距離、高效率的特高壓輸電核心技術(shù)和重大裝備研制方面實(shí)現(xiàn)了重大突破，創(chuàng)造了輸變電工程建設(shè)、設(shè)備研發(fā)等方面的新歷史，可以說，在國家電網(wǎng)公司的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，有這樣一支由眾多專家和科研、建設(shè)人員構(gòu)成的隊(duì)伍，特高壓建設(shè)必將不斷迎取新的勝利。

中科院院士周孝信

如果建全國的交流特高壓聯(lián)網(wǎng)，中國將走上比美國現(xiàn)有超高壓交流聯(lián)網(wǎng)更不安全的道路，后果將非常嚴(yán)重。交流特高壓已被國外數(shù)個(gè)先行運(yùn)行和試驗(yàn)的國家證明在安全性和經(jīng)濟(jì)性上都不可行，中國為什么要重蹈覆轍?

電力行業(yè)資深專家蒙定中

世界電網(wǎng)已有的實(shí)踐告訴我們，我國到2020年可以擴(kuò)建原有的超高壓電網(wǎng)完成電力供應(yīng)，沒有必要新建特高壓電網(wǎng)。特高壓不僅耗資巨大，而且導(dǎo)致原有網(wǎng)架利用率下降而帶來的浪費(fèi)。我國六大網(wǎng)間的可調(diào)互濟(jì)功率是約3%的誤差級小數(shù)，可以就近在網(wǎng)間建設(shè)較經(jīng)濟(jì)的超高壓或直流聯(lián)絡(luò)線完成，中國已經(jīng)建成了多個(gè)網(wǎng)間的聯(lián)絡(luò)輸電線，可不必舍近求遠(yuǎn)、重復(fù)建造特高壓網(wǎng)。

清華大學(xué)電機(jī)系教授王仲鴻

特高壓連在國外都沒有成功的經(jīng)驗(yàn)，所以咱們的建設(shè)步伐不能太快。國網(wǎng)想投5000億只是他們主觀的想法，最后建不建，什么時(shí)候建，還得國家來批，就算要批也可以一條條慢慢批，用實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來證明我們在特高壓的路上要不要繼續(xù)往下走。

更多新聞：21ic智能電網(wǎng)