從印度當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日2時(shí)40分開(kāi)始，印度北部包括首都新德里在內(nèi)的9個(gè)邦發(fā)生大面積停電，逾3.7億人受到影響。此次印度大停電的深層次原因，據(jù)權(quán)威專家分析，由于印度的北部、東北部由交流電網(wǎng)連接，整個(gè)事故由“一點(diǎn)”擴(kuò)散到印度半個(gè)國(guó)度。而近日國(guó)家電網(wǎng)卻發(fā)布了這樣的信息：為了認(rèn)真汲取印度大停電的教訓(xùn)，以特高壓電網(wǎng)建設(shè)為契機(jī)，促進(jìn)全國(guó)“一張網(wǎng)”的形成。根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)的規(guī)劃，在“十二五”期間形成“三縱三橫”的特高壓交流骨干網(wǎng)架，以及11項(xiàng)特高壓直流輸電工程，預(yù)計(jì)耗費(fèi)資金5000億元。

但是，以目前的交流同步聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，貿(mào)然實(shí)行全國(guó)“一張網(wǎng)”，很顯然就是在步印度大停電的后塵，一旦大聯(lián)網(wǎng)的某個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，東北、華北、華東大面積停電是不可避免的。“首先，國(guó)家電網(wǎng)有這樣的想法，就證明他們并沒(méi)有搞清楚印度大停電的真正原因是什么。其次，貿(mào)然上馬特高壓在國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議是非常大的，盡管近年來(lái)由于利益的驅(qū)使，反對(duì)的聲音已經(jīng)越來(lái)越小，但特高壓不容盲目上馬。最后，印度大停電更加證明了電網(wǎng)應(yīng)該拆分，必須輸配分離，競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。”一位參與電力體制改革的專家告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

印度大停電真實(shí)原因是什么?

印度是聯(lián)邦制國(guó)家，印度電力行業(yè)由中央和邦雙重管理，邦電力局負(fù)責(zé)運(yùn)行邦發(fā)電廠和邦內(nèi)獨(dú)立發(fā)電公司，國(guó)家電網(wǎng)公司掌管中央輸電基礎(chǔ)設(shè)施，負(fù)責(zé)運(yùn)行中央管理的發(fā)電廠和大型獨(dú)立發(fā)電公司，配電部分由邦電力局和私營(yíng)供電公司負(fù)責(zé)。印度電網(wǎng)由北部、南部、東部、西部及東北部5個(gè)大區(qū)電網(wǎng)組成，北部和東北部電網(wǎng)交流同步互聯(lián)，南部電網(wǎng)通過(guò)直流線路或直流背靠背與其他大區(qū)電網(wǎng)互聯(lián)，并計(jì)劃于2014年形成全國(guó)聯(lián)網(wǎng)。

很明顯，印度停電最嚴(yán)重，并且出現(xiàn)了二次停電的地區(qū)正是交流同步互聯(lián)的北部和東北部電網(wǎng)，而南部由于未與其他地區(qū)電網(wǎng)交流而幸免。“從近一百多年的發(fā)展來(lái)看，全世界的電網(wǎng)技術(shù)事實(shí)上沒(méi)有太大的提高，尤其是交流技術(shù)。我們通常所說(shuō)的交流電網(wǎng)的最大特點(diǎn)就是，整個(gè)電力系統(tǒng)從發(fā)電到輸電再到配電、用電每個(gè)環(huán)節(jié)，再加上發(fā)電機(jī)組、電網(wǎng)這些所有的東西都按照一個(gè)旋轉(zhuǎn)頻率來(lái)工作，這個(gè)頻率在中國(guó)是50赫茲，這個(gè)特點(diǎn)就反映出交流電網(wǎng)是必須同頻率的，也就是我們通常所說(shuō)的同步電網(wǎng)。而如果兩個(gè)電網(wǎng)是獨(dú)立的，沒(méi)有聯(lián)系的，那么稱作異步電網(wǎng)。”一位畢業(yè)于清華大學(xué)電機(jī)系并長(zhǎng)期從事電力體制改革的專家告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

據(jù)該專家分析，在交流電網(wǎng)的覆蓋范圍內(nèi)，所有的發(fā)電環(huán)節(jié)和包括發(fā)電機(jī)組、電網(wǎng)在內(nèi)的設(shè)備都會(huì)受到很強(qiáng)的連鎖反應(yīng)，也就是說(shuō)一旦某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，整個(gè)事故就是發(fā)散型的，就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣，這用行話說(shuō)，就叫做電網(wǎng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的破壞，這也就是印度大停電在技術(shù)上的根本原因。

印度歷史上經(jīng)歷過(guò)多次大范圍停電，印度作家拉瑪昌德拉·古哈曾回憶，早在上個(gè)世紀(jì)80年代，他的家鄉(xiāng)也是印度主要都市加爾各答以頻頻停電而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。每天停電8~10小時(shí)是家常便飯。晚上，氣溫高達(dá)38攝氏度，空氣濕度達(dá)90%，但電扇因停電而成了擺設(shè)。并且印度停電的表面原因堪稱千奇百怪，7月29日，一只小貓?zhí)M(jìn)德里電力站觸電死亡，引發(fā)火災(zāi)并造成德里東部地區(qū)長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)的停電，大范圍的交流聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的后果由此可見(jiàn)。

交流同步電網(wǎng)在中國(guó)必不可行

在電力體制改革十年之際，國(guó)家電網(wǎng)又再次明確提出全國(guó)聯(lián)網(wǎng)。而這個(gè)概念就來(lái)自特高壓的建設(shè)。進(jìn)入2005年以后，國(guó)家電網(wǎng)正式著手啟動(dòng)對(duì)特高壓電網(wǎng)的建設(shè)，并規(guī)劃“十二五”期間形成“三縱三橫一環(huán)”的特高壓電網(wǎng)網(wǎng)架，從而形成東北、西北、南方電網(wǎng)通過(guò)直流與華北、華東和華中的“三華”特高壓同步電網(wǎng)主網(wǎng)架實(shí)現(xiàn)異步連接，最終實(shí)現(xiàn)國(guó)家電網(wǎng)的西電東送、南北互供、全國(guó)聯(lián)網(wǎng)。

但國(guó)內(nèi)反對(duì)特高壓的呼聲從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，多次上書(shū)國(guó)務(wù)院，強(qiáng)烈反對(duì)特高壓建設(shè)的資深電力改革專家、電監(jiān)會(huì)信息中心統(tǒng)計(jì)分析處處長(zhǎng)楊名舟告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者：“印度正是因?yàn)槿珖?guó)交流電網(wǎng)出了事兒，我們國(guó)家還要跟著后面走?還要義無(wú)反顧地朝著事故的方向走?特高壓分交流和直流，印度目前的情況就反映了交流的問(wèn)題是非常大的，尤其是現(xiàn)在國(guó)家電網(wǎng)要搞的"三華聯(lián)網(wǎng)"，把三大地區(qū)的電網(wǎng)全部聯(lián)合起來(lái)。一旦出事，這個(gè)問(wèn)題是非常嚴(yán)重的。這就好比目前我們國(guó)家有幾大軍區(qū)，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)就相當(dāng)于把所有的軍區(qū)和軍分區(qū)都撤掉，只設(shè)立一個(gè)中央總部，這可行嗎?一旦有外國(guó)入侵，或者局部戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)總部能搞定嗎?這肯定不行。”

以此來(lái)看，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)勢(shì)必不可行，根據(jù)電力行業(yè)的資深專家蒙定中、王仲鴻的觀點(diǎn)，在全世界，解決大范圍停電災(zāi)害的辦法都是分層分區(qū)。分層即電壓等級(jí)分層，也就是500千伏、220千伏、110千伏分開(kāi)運(yùn)行，在連接上不能互串。若讓500千伏和220千伏在連接上互串，那么就會(huì)出現(xiàn)非常薄弱的環(huán)節(jié)和很強(qiáng)勢(shì)的環(huán)節(jié)，就非常容易出問(wèn)題。分區(qū)即同步電網(wǎng)的范圍必須隔開(kāi)，比如華北電網(wǎng)和東北電網(wǎng)分開(kāi)，采用異步電網(wǎng)的格局，也就是說(shuō)如果華北電網(wǎng)出了問(wèn)題，也就是一個(gè)范圍內(nèi)，傳導(dǎo)不到其他區(qū)域。但如果把華北電網(wǎng)和東北電網(wǎng)在最高電壓等級(jí)上連接起來(lái)，變?yōu)橥诫娋W(wǎng)，一旦出現(xiàn)大事故，這種連鎖反應(yīng)就很容易被傳導(dǎo)，東北電網(wǎng)和華北電網(wǎng)就會(huì)互相拖垮，出現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的災(zāi)害。

也就是說(shuō)，如果全國(guó)的電網(wǎng)都用特高壓連接起來(lái)，那么如果一出現(xiàn)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定問(wèn)題，就容易造成全國(guó)的停電。“印度六億人停電什么意思?不可能是供六億人同時(shí)使用的發(fā)電機(jī)組都出現(xiàn)故障了吧?可能嗎?會(huì)有如此大范圍的停電，就是因?yàn)榻涣魍诫娋W(wǎng)的特性。這對(duì)我們是非常大的警告。”上述專家告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

特高壓，已不是科學(xué)的博弈，而是利益的博弈

既然交流同步電網(wǎng)的劣勢(shì)如此之明顯，為何還要大面積地上馬特高壓交流電網(wǎng)?由國(guó)家能源局牽頭制定的《“十二五”電網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》是業(yè)界翹首等待的政策指導(dǎo)性文件，也是為特高壓的發(fā)展定性、定時(shí)間、定量的關(guān)鍵性文件。但這份文件長(zhǎng)時(shí)間的醞釀，居然連基本內(nèi)容都尚未敲定。

“可能常人都想象不到這個(gè)文件的出臺(tái)有多艱難。之前以國(guó)家電網(wǎng)為首的贊成特高壓的一方和以一批電力專家為首的反對(duì)特高壓的一方是勢(shì)均力敵的，但隨著國(guó)家電網(wǎng)對(duì)特高壓項(xiàng)目的一步步推進(jìn)，即使是在新華社，在很多主流媒體上，反對(duì)的聲音都越來(lái)越小，這大家是可以看得見(jiàn)的。是這些科學(xué)家，這些官員突然認(rèn)識(shí)到特高壓的好處了嗎?當(dāng)然不是，而是巨大的利益誘惑使他們違背了作為科學(xué)家的底線。正如這份文件的討論一樣，剛開(kāi)始很多人反對(duì)，但多討論幾次，就有很多人的口風(fēng)開(kāi)始變了，開(kāi)始支持特高壓了，這些人在這么短的時(shí)間里不可能是通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論吧?所以，到了最后，敢公開(kāi)反對(duì)特高壓的也就剩下蒙定中、王仲鴻這些已經(jīng)年過(guò)七旬、八旬，已經(jīng)無(wú)欲無(wú)求的老專家，或是個(gè)別能夠堅(jiān)守住自己身為科學(xué)家的良心的科學(xué)工作者。”一位不愿具名的國(guó)家能源局相關(guān)人士告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

鏈接

關(guān)于特高壓的各路觀點(diǎn)

特高壓交流試驗(yàn)示范工程順利投產(chǎn)，標(biāo)志著我國(guó)在大容量、遠(yuǎn)距離、高效率的特高壓輸電核心技術(shù)和重大裝備研制方面實(shí)現(xiàn)了重大突破，創(chuàng)造了輸變電工程建設(shè)、設(shè)備研發(fā)等方面的新歷史，可以說(shuō)，在國(guó)家電網(wǎng)公司的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，有這樣一支由眾多專家和科研、建設(shè)人員構(gòu)成的隊(duì)伍，特高壓建設(shè)必將不斷迎取新的勝利。

中科院院士周孝信

如果建全國(guó)的交流特高壓聯(lián)網(wǎng)，中國(guó)將走上比美國(guó)現(xiàn)有超高壓交流聯(lián)網(wǎng)更不安全的道路，后果將非常嚴(yán)重。交流特高壓已被國(guó)外數(shù)個(gè)先行運(yùn)行和試驗(yàn)的國(guó)家證明在安全性和經(jīng)濟(jì)性上都不可行，中國(guó)為什么要重蹈覆轍?

電力行業(yè)資深專家蒙定中

世界電網(wǎng)已有的實(shí)踐告訴我們，我國(guó)到2020年可以擴(kuò)建原有的超高壓電網(wǎng)完成電力供應(yīng)，沒(méi)有必要新建特高壓電網(wǎng)。特高壓不僅耗資巨大，而且導(dǎo)致原有網(wǎng)架利用率下降而帶來(lái)的浪費(fèi)。我國(guó)六大網(wǎng)間的可調(diào)互濟(jì)功率是約3%的誤差級(jí)小數(shù)，可以就近在網(wǎng)間建設(shè)較經(jīng)濟(jì)的超高壓或直流聯(lián)絡(luò)線完成，中國(guó)已經(jīng)建成了多個(gè)網(wǎng)間的聯(lián)絡(luò)輸電線，可不必舍近求遠(yuǎn)、重復(fù)建造特高壓網(wǎng)。

清華大學(xué)電機(jī)系教授王仲鴻

特高壓連在國(guó)外都沒(méi)有成功的經(jīng)驗(yàn)，所以咱們的建設(shè)步伐不能太快。國(guó)網(wǎng)想投5000億只是他們主觀的想法，最后建不建，什么時(shí)候建，還得國(guó)家來(lái)批，就算要批也可以一條條慢慢批，用實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來(lái)證明我們?cè)?strong>特高壓的路上要不要繼續(xù)往下走。

更多新聞：21ic智能電網(wǎng)