導語：《福布斯》網(wǎng)站11月7日發(fā)表大衛(wèi)·考塞(David Coursey)的評論文章，表示雖然蘋果Siri雖然獲得了用戶的歡迎，但還不足以對谷歌構成實質(zhì)的威脅。文章為此提出了5點理由，包括Siri基于封閉式平臺、Android產(chǎn)品受到歡迎、Siri用戶群有限、谷歌會研發(fā)相關應用，以及兩者之間沒有多少市場重疊。

以下為文章概要：

我上周花了大部分時間閱讀埃里克·約翰遜(Eric Johnson)的文章《為什么Siri會對谷歌構成致命威脅》，該文章是《福布斯》網(wǎng)站上最受歡迎的文章之一。這是一篇好博文，但我認為其觀點有誤。

Siri可以改變我們與移動產(chǎn)品的交互方式，這一點不假。但若要說到Siri對谷歌構成了實質(zhì)威脅，除非谷歌對該應用無動于衷，不做任何反應，否則的話Siri難以撼動谷歌地位，短期內(nèi)還沒有任何產(chǎn)品技術可以抹殺谷歌。

以下是我認為谷歌不必擔心Siri威脅的5點理由，前提是谷歌在未來24個月左右開發(fā)出自己的相關應用。

1. 幾乎可以肯定的是，蘋果不會授權其他智能手機制造商使用Siri。如果Siri仍然只支持iOS系統(tǒng)，那么其市場占有率就不足對谷歌構成實質(zhì)的挑戰(zhàn)。這款應用可以都走奪走谷歌的大量收入嗎？我認為不會，該應用頂多只是對谷歌造成干擾，還不足以威脅谷歌地位。

2. Android產(chǎn)品已經(jīng)在市場暢銷。雖然我并不計劃放棄自己的iPhone而代之以Android產(chǎn)品，但還是有很多人會購買Android手機。谷歌研發(fā)出的語音應用不必像Siri這么酷這么優(yōu)秀，只要實用就行。

3. Siri很難獲得各種人群的普遍采用。蘋果從來就不是一個大眾化的平民品牌，因為其售價較高。如果你不是蘋果產(chǎn)品粉絲，那么你就不會像iPhone用戶那樣認為Siri應用很美妙，而且其功能的不完善還可能在不久之后讓用戶覺得有些煩惱。

4. 谷歌已經(jīng)了解用戶的需求并擁有所需的數(shù)據(jù)，有能力推出更好的語音應用，至少是在數(shù)據(jù)功能上可以超過Siri。不過谷歌面臨的挑戰(zhàn)是如何讓應用理解用戶提出的問題。

5. 目前谷歌搜索功能與Siri應用功能只有少數(shù)交叉，Siri并不是能夠取代谷歌搜索功能的應用。在谷歌世界中，用戶在搜索后會獲得眾多結果，并從中作出選擇。而Siri在移動世界中的搜索非常方便，它縮小了搜索范圍和結果，改善了智能手機的功能，如語音撥號等。

此外，對于蘋果采取何種方式來推動搜索和定位廣告收入方面，我有些擔心。如果蘋果的策略出現(xiàn)嚴重失誤，那么谷歌甚至微軟都可能趁虛而入，導致蘋果在Siri方面的優(yōu)勢削弱。

在史蒂夫·喬布斯(Steve Paul Jobs)時代，蘋果移動產(chǎn)品的人性化色彩非常出色，谷歌在此方面卻乏善可陳。但如果蒂姆·庫克(Tim Cook)領導下的蘋果在設計上稍有差池，而谷歌取得明顯改進，那么Siri就不會對谷歌造成實質(zhì)威脅，現(xiàn)在沒有，未來也不會出現(xiàn)。