IT業(yè)界的紛爭不少，在那戲劇化的一幕發(fā)生后，阿里云的反應(yīng)很快，第一時間表達(dá)了自己的態(tài)度，而谷歌也在最近做出了回應(yīng)，谷歌的觀點很簡單——Android生態(tài)圈不容侵犯。從事件表面上看，阿里云與谷歌之間其實并沒有直接的聯(lián)系。但阿里云選擇與宏碁合作的時候，而宏碁本身是OHA成員之一，谷歌的“威脅”也因此直接發(fā)給了宏碁，才導(dǎo)致目前的狀況。

隨后谷歌官方發(fā)布了一條信息，證實了谷歌確實要求宏碁退出阿里云發(fā)布會。對谷歌這種企業(yè)來講，很少干這種得罪幾家廠商和產(chǎn)業(yè)鏈的事。那么，谷歌為什么要做，而且為什么要單單阻止阿里云，而且是通過宏碁。為什么MIUI，HTC Sense，樂Magic等都被谷歌認(rèn)可了呢?這諸多為什么背后隱藏的真相，其實都在于在于阿里云和其他幾個定制系統(tǒng)有著本質(zhì)的區(qū)別。

其實，在聲明谷歌自己也提到阿里云不兼容的Android這種說法，就筆者了解的情況來看，阿里云系統(tǒng)確實和谷歌系統(tǒng)存在很多不兼容的地方。最大的區(qū)別，是阿里云的底層虛擬機(jī)乃自行研發(fā)，而并非采用谷歌原生的虛擬機(jī)。而前面我們提到的那些所謂的操作系統(tǒng)，僅僅是在谷歌Android原生系統(tǒng)中更改了UI，其本質(zhì)還是Android無誤——谷歌也只允許這樣的改動。谷歌絕對不能讓人侵犯Android為基礎(chǔ)的核心利益，但真正的問題其實是Android和阿里云之間到底是什么關(guān)系?如果說阿里云是一款獨立的OS，那谷歌是否有權(quán)力去干涉呢?

谷歌成立OHA聯(lián)盟的目的，就是要做大Android。對于一家以營利為目標(biāo)的企業(yè)來說，自然無可厚非。在OHA聯(lián)盟中的宏碁也由于承諾了要建立“唯一的”Android生態(tài)系統(tǒng)，所以在這次和阿里云合作事件中受到了谷歌的指責(zé)和威脅。就我對谷歌的理解，這家美國企業(yè)一向是號稱開放、不作惡，但這次谷歌的作為卻讓支持者們感到失望，因為每一個企業(yè)都有推出自己操作系統(tǒng)的權(quán)力和自由。

假如阿里云系統(tǒng)本身確實是Android生態(tài)系統(tǒng)的一部分，那么受谷歌節(jié)制還有道理可言。但阿里云系統(tǒng)實際上是由阿里云公司自行研發(fā)，是一款獨立于Android生態(tài)系統(tǒng)以外的智能手機(jī)操作系統(tǒng)。從這個意義上說，宏碁也并未違反OHA的協(xié)議。其實谷歌自己應(yīng)該比較清楚這一點，所以我們看到的情形，才是文章開頭所提到的一幕，谷歌并沒有把矛頭直接指向阿里云而是瞄準(zhǔn)了宏碁。

一個操作系統(tǒng)是否推出市場，是否運營?這并不是另一個企業(yè)所以決定的。目前全球市場上共有三大主力操作系統(tǒng)——Windows Mobile、iOS以及Android，還有一些份額較小的如黑莓OS、塞班等這些操作系統(tǒng)無一例外地被掌握在西方世界里，而三大主流操作系統(tǒng)均為美國企業(yè)所有。這些美國企業(yè)憑借手上把握的核心知識產(chǎn)權(quán)，控制了整個智能手機(jī)市場，中國本土企業(yè)的話語權(quán)十分渺小。

這次阿里云自行推出操作系統(tǒng)，本身就是對美國壟斷提出的一種挑戰(zhàn)，這是其他中國企業(yè)沒有走過的路，也許走起來十分痛苦，但這卻是必須走的一步。市場應(yīng)該需要更多選擇，阿里云也許就是明日的新星。