上周Intel發(fā)言人向媒體證實，英特爾將放棄移動端芯片的開發(fā)，而原定于今年推出的移動處理器中凌動產(chǎn)品線的兩個新版本Broxton和 SoFIA將會取消發(fā)布。這就基本上表明，盡管已經(jīng)投入大概100多億美元來爭取移動市場，Intel跟ARM在移動芯片方面的競爭以Intel全面落敗告終，X86芯片巨頭在移動市場上吃了個完敗。

Intel原定移動芯片產(chǎn)品線

(圖片來源：Intel)

Intel的這一個決定真的嚇壞了合作廠商們：原定采用SoFIA系列凌動處理器的surface手機(jī)將不得不臨時更換芯片;昔日采用凌動芯片的合作伙伴華碩也轉(zhuǎn)而投向其他處理器;而國內(nèi)的平板廠商也陸續(xù)采用其他ARM系列芯片。

(圖片來源：Microsoft)

雖然覺得可惜，但是也并不是不能理解。對于一間公司來說，維持一個連續(xù)虧損的部門這么多年已經(jīng)算是奇跡，如今鼓起勇氣懸崖勒馬，也算是為時未晚。但是也不禁讓人產(chǎn)生疑問：為什么Intel要放棄凌動?

那么請跟筆者一起，深度剖析一下Intel放棄凌動的原因吧!

凌動的發(fā)展史

在剖析原因之前，讓我們來回顧一下凌動處理器走過“彎路”。

凌動處理器最初由Intel公司于2008年在北京與臺北電腦展上同步推出，其主打亮點為低功耗和價格低廉等等，而且可以支持x86指令集，則可以運行Linux和windows等桌面系統(tǒng)。其后因華碩Eee PC搭載凌動芯片而進(jìn)入如日中天的上網(wǎng)本時期。

(圖片來源：Intel)

然而好景不長，當(dāng)時凌動系列有限的性能，甚至讓系統(tǒng)流暢運行的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到，自然讓搭載該芯片的上網(wǎng)本給用戶各種糟糕的體驗。無法滿足用戶的需求而且還經(jīng)常發(fā)生各種系統(tǒng)卡頓，上網(wǎng)本就如同自然法則那樣被淘汰下來，釀造了IT界廣為人知的悲劇。

而后在過去三年，Intel憑借其強(qiáng)大的資金實力，在移動芯片上投資約100億美元，試圖在智能手機(jī)芯片上，從ARM處理器手中奪回一定的市場份額。Intel采取的手段包括大幅打折扣、聯(lián)合營銷、給設(shè)備商提供補(bǔ)貼等等。其國內(nèi)用戶最熟悉的就是Intel曾經(jīng)在 2014年對深圳的低端平板電腦制造商進(jìn)行巨額補(bǔ)貼，雖然銷量暴增，但是卻帶來了幾十億美元的虧損。諷刺的是，Intel的慷慨并沒有獲得廠商們的青睞，當(dāng)取消補(bǔ)貼后，處理器的出貨率同比便暴跌44%左右，Intel不僅沒在移動市場打下根基，而且還虧損了一大筆錢，真是賠了夫人又折兵。

(圖片來源：Intel)

總結(jié)這幾年凌動系列的發(fā)展史，它并沒有繼承Intel在桌面處理器中的王者風(fēng)范，反而合計給公司帶來了差不多100多億美元的虧損。Intel雖然能在桌面處理器上“呼風(fēng)喚雨”，但在移動處理器上卻節(jié)節(jié)敗退，年年失利。

佛經(jīng)說：“舍得，舍得，有舍才有得”，如今intel放棄移動處理器就像壯士斷臂般轟烈，但對于Intel來說何嘗不是明智的決定呢?畢竟有哪個生意人會保留一個不斷給公司帶來虧損而且發(fā)展空間還不大的部門。

Intel為什么放棄凌動

1.競爭力不夠

在凌動芯片發(fā)展的這幾年，不僅Intel加大宣傳力度，甚至還投資達(dá)100多億美元實行補(bǔ)貼，在花費這么多的財力和人力后，凌動處理器占智能手機(jī)芯片的份額僅僅是1%，根本撼動不了高通和三星等手機(jī)芯片大頭。個中原因有很多，筆者整理出了以下主要幾個：

兼容性問題

凌動處理器屬于x86架構(gòu)，其支持的指令集跟ARM系統(tǒng)很不同，而很多運行在安卓系統(tǒng)上的各種軟件和游戲等都是面向ARM系列處理器優(yōu)化的，自然這些軟件在碰到英特爾處理器時會產(chǎn)生各種問題。雖然隨著時間的推移這種兼容問題逐漸得到解決，然而還要花費開發(fā)商精力，對在凌動處理器上運行進(jìn)行再一次的優(yōu)化，自然不會受到廠商們歡迎。無論英特爾怎么優(yōu)化，這種兼容性問題是自出娘胎便有著的，凌動在安卓系統(tǒng)上表現(xiàn)還是比ARM架構(gòu)處理器要差一點。

功耗和性能方面

長期以來Intel在PC處理器上一間獨大，把對手AMD打得落花流水，無論性能還是功耗等都常年穩(wěn)坐老大的地位。然而Intel所沉淀的經(jīng)驗和實力是基于PC平臺的，當(dāng)換在智能手機(jī)市場的時候，如何控制功耗和性能之間的平衡迫使Intel重新設(shè)計芯片，而且Intel還需要把原本功耗為幾十瓦的處理器壓縮為僅僅的幾瓦。最后終于設(shè)計出來了，但是功耗的控制卻干不過ARM架構(gòu)的處理器，而且功耗的大大壓縮使得性能削減幅度十分大，根本發(fā)揮不了原來 Intel的PC處理器的性能。換言之，Intel的凌動處理器在智能手機(jī)芯片上的能耗比比ARM系列處理器要差得多。

ARM高速發(fā)展

當(dāng)初定位為低性能，低功耗的ARM處理器正在不斷變強(qiáng)，搭載A9X處理器的蘋果ipad pro憑借著16nm工藝、2.26GHz的頻率，已經(jīng)可以跟Intel的酷睿M系列移動處理器一比高低了。再說，ARM處理器也在不斷改進(jìn)工藝和功耗，保持低功耗的同時，性能也是不斷提升的。在對手不斷變得強(qiáng)大的時候，凌動卻沒能拿出很好的應(yīng)對措施，難免其市場份額會不斷縮減。

(圖片來源：technophilicmag)

2.發(fā)展空間被蠶食

凌動處理器不僅受到ARM系列處理器的壓制，而且還必須要跟同公司的酷睿，賽揚(yáng)等移動處理器同臺競技。凌動劣勢十分明顯，功耗方面不夠ARM處理器優(yōu)勝，而性能方面也干不過同公司的其他產(chǎn)品，就連原本采用凌動的 surface 3，在它的繼承者surface 4 上也轉(zhuǎn)而選擇六代的酷睿系列處理器。打個比方，原本同樣大的“蛋糕”，酷睿M系列和ARM系列不斷擴(kuò)大各自所分的“蛋糕”，那么原本留給凌動的“蛋糕”就只能越來越少了。[!--empirenews.page--]

凌動處理器夾在這兩座大山之間，生產(chǎn)和發(fā)展空間不斷受到壓榨。對于未來發(fā)展空間已經(jīng)不明朗的產(chǎn)品，Intel決定果斷放棄還是情有可原的。

(圖片來源：Intel)

3.其他行業(yè)更好的前景

在今年的IDF2016大會上，Intel談到自己未來的戰(zhàn)略是繞過這一輪革命，直接上升到物聯(lián)網(wǎng)和5G階段。那么撤銷凌動系列處理器的產(chǎn)品線，不僅僅可以減少虧損，而且還可以把原來凌動部門的資源調(diào)配到更加有前景的5G和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里。

5G網(wǎng)絡(luò)作為下一代的移動通信網(wǎng)絡(luò)，其理論傳輸速度可大每秒數(shù)十GB，可以保證各種智能終端下載和分享功能的快捷和流暢。通過大力發(fā)展5G芯片，Intel相信能先下手為強(qiáng)，搶占5G市場，向ARM芯片廠商發(fā)起有力的挑戰(zhàn)。

(圖片來源：zdnet)

結(jié)語

三年前，Intel晉升時任首席運營官(COO)科再奇(Brian Krzanich)為CEO。當(dāng)時科再奇為Intel制定了四個核心發(fā)展領(lǐng)域：數(shù)據(jù)中心、PC、移動和芯片制造技術(shù)。四年時間過去了，雖然數(shù)據(jù)中心和PC 業(yè)務(wù)表現(xiàn)尚可，但移動領(lǐng)域不僅僅沒有獲得收益，而且還前前后后虧損了差不多100億美元，再加上股票表現(xiàn)欠佳，工藝發(fā)展的停滯。如今Intel決定壯士斷腕放棄凌動，雖讓人感到惋惜，但如今懸崖勒馬并投身下一代5G技術(shù)，也是Intel去粗取精、爭取未來更大發(fā)展機(jī)會的一個必然選擇。