中興被制裁，華為遭調(diào)查，中美關(guān)系劍拔弩張，一石激起千層浪!一些人認(rèn)為中國(guó)被斷了高科技產(chǎn)業(yè)的口糧，中國(guó)全方位不具備同美國(guó)抗衡的能力，只有跪地求饒的份;然而，中國(guó)從上至下，政府到民間，更多的共識(shí)是中國(guó)必須獨(dú)立自主發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)。

至于如何發(fā)展中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)?

一方認(rèn)為需要發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)的獨(dú)立自主、自力更生的精神，在借鑒其它國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，花大力氣，全面推進(jìn)自主創(chuàng)新的核心產(chǎn)業(yè)鏈條，徹底解除后顧之憂(yōu)。

另一方認(rèn)為，喊口號(hào)和吹牛都是不能解決問(wèn)題的，我們需要的是研究路徑和方法。

在這方面，臺(tái)積電的張忠謀先生給我們做出了榜樣。當(dāng)年張忠謀準(zhǔn)備發(fā)展芯片行業(yè)的時(shí)候，臺(tái)灣在這個(gè)領(lǐng)域是一片空白。究竟是延續(xù)西方國(guó)家成熟的做法，從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)一體化呢還是有什么創(chuàng)新的模式?張先生通過(guò)調(diào)研分析研究，確定了臺(tái)積電的芯片策略，就是只做芯片加工，為全球芯片設(shè)計(jì)者服務(wù)。

這個(gè)模式的優(yōu)勢(shì)在于，用戶(hù)(芯片設(shè)計(jì)公司)不必再投入巨資建立生產(chǎn)線，專(zhuān)注于芯片設(shè)計(jì)即可。而臺(tái)積電匯集了各個(gè)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的訂單，可以在獲得巨額收益的基礎(chǔ)上不斷提升生產(chǎn)工藝水平和生產(chǎn)能力。這樣的路徑和方法，造就了臺(tái)積電在全球芯片行業(yè)的重要地位，芯片加工全球市場(chǎng)份額高達(dá)60%以上!我們今天面臨被卡脖子的局面，需要的是像這樣的具體方法，而不是高談闊論，對(duì)嗎?

然而，臺(tái)灣的代工芯片產(chǎn)業(yè)，只是芯片產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)，根本無(wú)法解決中國(guó)全產(chǎn)業(yè)有可能面臨的卡脖子問(wèn)題。顯然，全產(chǎn)業(yè)鏈模式遠(yuǎn)比代工模式更具有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。況且，美國(guó)允許中國(guó)走臺(tái)積電的路嗎?

中興事件以及正在被美國(guó)政府調(diào)查的“華為違法”事件并非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是政治問(wèn)題，是一個(gè)守成大國(guó)對(duì)一個(gè)正在崛起大國(guó)阻擊的戰(zhàn)略博弈。

誰(shuí)率先在世界上推出5G標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就可能主導(dǎo)未來(lái)通信

中興、華為都是研發(fā)5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的主力之一，美國(guó)不愿意看到5G被中國(guó)主導(dǎo)，更不愿看到《中國(guó)制造2025》全面實(shí)現(xiàn)超越美國(guó)的那一天。

2018年4月5日，特朗普宣布要求美國(guó)貿(mào)易代表辦公室依據(jù)“30留著后門(mén)，成為平時(shí)用于監(jiān)聽(tīng)，戰(zhàn)時(shí)控制他國(guó)的利器。美國(guó)不僅監(jiān)聽(tīng)中俄這樣的敵對(duì)國(guó)家，而且斯諾登還披露美國(guó)大規(guī)模監(jiān)聽(tīng)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)、德國(guó)總理、巴西總統(tǒng)等與美國(guó)友好國(guó)際機(jī)構(gòu)及國(guó)家的政要。

2010年谷歌拒絕配合中國(guó)政府，不得已退出中國(guó)市場(chǎng)，有些中國(guó)人到谷歌中國(guó)獻(xiàn)花，盛1”調(diào)查，額外對(duì)1000億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅，就是這個(gè)1000億美元懲罰性關(guān)稅產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目清單與《中國(guó)制造2025》政府扶持產(chǎn)業(yè)，優(yōu)先發(fā)展名錄100%對(duì)應(yīng)。不難看出美國(guó)最擔(dān)心的并非貿(mào)易逆差，而是中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)全面超美那一天。對(duì)于貿(mào)易逆差，美國(guó)仍然可以在美國(guó)軍事、政治霸權(quán)的淫威下，通過(guò)量化寬松印鈔、或借貸來(lái)轉(zhuǎn)嫁危機(jī);而一旦在技術(shù)領(lǐng)域被中國(guó)全面趕超，美國(guó)的霸權(quán)基礎(chǔ)就瓦解了。

眼下最令美國(guó)擔(dān)心的5G網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)，中興華為5G已經(jīng)完成大規(guī)模用戶(hù)體驗(yàn)，進(jìn)入推向市場(chǎng)階段。作為國(guó)家發(fā)改委批覆的全國(guó)首批承建5G規(guī)模組網(wǎng)建設(shè)及應(yīng)用示范工程項(xiàng)目，2018年4月26日，重慶移動(dòng)舉行5G試驗(yàn)網(wǎng)開(kāi)通儀式。

而其它國(guó)家的5G，大多還處在研發(fā)，部分技術(shù)處在準(zhǔn)5G市場(chǎng)試驗(yàn)推廣階段，總體5G技術(shù)尚未成熟。

美國(guó)Verizon聲明，年底前將在三至五個(gè)市場(chǎng)推出5G能力的用戶(hù)互聯(lián)網(wǎng)接入(5G-powered residential internet access);AT&T表明年內(nèi)將在十幾個(gè)城市推出5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，采用滾動(dòng)式替代熱點(diǎn)設(shè)備的模式;而Sprint和T-Mobile的目標(biāo)是2019年5G正式啟動(dòng)。美國(guó)的5G顯得支離破碎，仍處在試水期。美國(guó)企業(yè)新技術(shù)的推出模式，多是微軟Windows的辦法，每次出來(lái)技術(shù)都不是很成熟，然后一個(gè)接一個(gè)的打補(bǔ)丁。問(wèn)題是微軟視窗基本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

誰(shuí)的技術(shù)更成熟領(lǐng)先，用不了多久就可見(jiàn)分曉。美國(guó)政府能不急嗎?

如何阻止中國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)超越美國(guó)，是令美國(guó)戰(zhàn)略家們十分頭疼的事。美國(guó)政府最近點(diǎn)名華為、中興、聯(lián)想威脅美國(guó)國(guó)家安全，可謂是政治干預(yù)經(jīng)濟(jì)赤裸裸的表演。

美國(guó)政府為什么說(shuō)華為、中興、聯(lián)想威脅美國(guó)國(guó)家安全呢?

如果了解5年前炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“棱鏡門(mén)”事件，就不難理解美國(guó)人為什么如此防范中國(guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)了。

2013年6月，前中情局(CIA)職員愛(ài)德華·斯諾登將兩份絕密資料交給英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》，并告之媒體何時(shí)發(fā)表。按照設(shè)定的計(jì)劃，6月5日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》先扔出了第一顆輿論炸彈：美國(guó)國(guó)家安全局有一項(xiàng)代號(hào)為“棱鏡”的秘密項(xiàng)目，要求電信巨頭威瑞森公司必須每天上交數(shù)百萬(wàn)用戶(hù)的通話(huà)記錄。6月6日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》披露稱(chēng)，過(guò)去6年間，美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局通過(guò)微軟、谷歌、蘋(píng)果、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器，監(jiān)控每個(gè)公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。

斯諾登曝光的美國(guó)“棱鏡”計(jì)劃，其中就包括美國(guó)所有軟硬件IT產(chǎn)品都給美國(guó)政府贊谷歌有骨氣。然而兩三年之后，面對(duì)斯諾登，谷歌不得不承認(rèn)與美國(guó)政府合作，給美國(guó)政府留后門(mén)。

美國(guó)之所以能夠監(jiān)聽(tīng)全世界，就是因?yàn)槊绹?guó)壟斷了網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)。

然而，隨著中國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)的快速崛起，華為、中興的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)與美國(guó)思科同臺(tái)競(jìng)技，在世界范圍內(nèi)攻城掠地，后來(lái)居上。

美國(guó)所有計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)軟硬件企業(yè)都給美國(guó)政府留著后門(mén)，在美國(guó)眼里，他國(guó)設(shè)備、技術(shù)自然也都“涉嫌”留后門(mén)，怎么能放心呢?