[導讀]ARM與英特爾：螞蟻也能絆倒大象
移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，使得英特爾和ARM這兩個原本不同行業(yè)的芯片主導廠商走上了拳臺。盡管之前所奉行的商業(yè)模式和技術路線都有不同，但順應新時代的商業(yè)法則才是取勝關鍵
4月13日17時，中國國家會議中心，英特爾信息技術峰會IDF2010正在舉行。在307A會議室，名為“MeeGo操作系統(tǒng)技術概述”的專題講座已經進入最后的提問交流環(huán)節(jié)。盡管天色漸晚，但芯片巨頭英特爾高調推出的操作系統(tǒng)軟件，還是吸引著眾多已面露疲憊的聽眾的好奇心。這些人來自于全球各地，包括上下游廠商代表和技術開發(fā)人員，英特爾的一舉一動，總能得到產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的關注。
“英特爾這么做，豈不是要和ARM產生競爭了嗎？”一位聽眾在問了兩個技術問題之后，突然“明白過來了”似的問道。“哦??”英特爾的講師對這個問題有些“猝不及防”，他沉吟了一下并沒有正面回答：“??你這倒像是個記者該問的問題?！痹谌珗龅囊黄逍β曋校v座到此結束。
20多天后，在5月11日英特爾年度股東大會上，公司總裁兼CEO保羅·歐德寧（Paul Otellini）對這個問題給出了回答：“ARM根本算不上是競爭對手?！彼麖耐顿Y的角度分析說，英特爾的毛利率遠高于芯片代工廠商，這是英特爾根本性的優(yōu)勢，“你很難通過架構授權賺取和我們一樣多的錢”。
正如歐德寧所說的那樣，從財務角度看，總部設在英國劍橋的ARM公司很難稱得上是對手——英特爾2009年的營收達到351億美元，ARM只有不到5億美元。但是ARM公司的分量卻并非銷售額所能完全衡量，要了解ARM的重要性，只需要拿出你的手機：如果它是一部以通話功能為主的普通手機，那么它的芯片有90%的可能性屬于ARM架構；如果它是一部智能手機，那么這個概率將是100%——無論你手里的是諾基亞、三星、黑莓還是iPhone，甚至手機之外的iPod和iPad。
英特爾現(xiàn)在致力的目標，就是從這100%中奪取一部分市場份額。在這個每年一度的IDF信息技術峰會上，英特爾將“移動互聯(lián)計算”作為了戰(zhàn)略重點，他們不僅聯(lián)手手機巨頭諾基亞推出應用于智能手機和平板電腦的MeeGo操作系統(tǒng)，還展示了采用Moorestown芯片的智能手機。7月5日，英特爾公司CTO賈斯汀·萊特納(Justin Rattner)表示，搭配英特爾處理器的智能手機將于明年初發(fā)布。
面對PC業(yè)芯片老大的“撈過界”，ARM公司選擇了針鋒相對。CEO沃倫·伊斯特（Warren East）于4月底宣布公司將進入計算機處理器市場：“我希望能在未來的12個月內，在服務器市場看到一些我們的東西?！边@個試圖進軍英特爾傳統(tǒng)領地的行動，引起了IBM、戴爾等計算機廠商的興趣。“我們一直都在關注著ARM架構服務器的發(fā)展。”戴爾企業(yè)產品部門CTO保羅·普林斯（Paul Prince）表示，他們在ARM架構服務器上的測試已經進行了一年多。
計算機處理器廠商和手機芯片廠商井水不犯河水的均勢被打破，對于這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代的新動向，如果可以用簡單的話來概括其原因，那就是：手機和計算機走得越來越近了——它們之間甚至已經有了“結晶”：平板電腦。
兩大陣營
在市場調研公司iSuppli發(fā)布的“2009年全球25大半導體廠商營業(yè)收入排名表”上，可以清晰地看到兩個不同的技術陣營：采用x86技術架構的英特爾和AMD公司分居第一和第八位，而其他廠商則基本上都采用了ARM技術架構。在ARM陣營里，既可以看到三星、IBM、東芝、索尼、NEC這些跨行業(yè)巨頭的名字，也可以看到德州儀器、高通、Marvell這些以半導體為主業(yè)的廠商。它們的共同點，就是先獲得ARM公司的技術授權，然后在 “ARM核”的基礎上增加外圍電路和其他功能模塊，設計出不同用途的芯片，應用于手機、平板電腦、汽車電子、航空、網(wǎng)絡設備等各個領域。換言之，在這個生態(tài)系統(tǒng)中，ARM既不設計芯片，也不生產和銷售芯片，而是通過研究和出售核心知識產權來獲取利潤，客戶之后每賣出一片芯片，再向ARM繳納少部分的“版稅”。
“我們現(xiàn)在在全球有超過700家的合作伙伴，ARM的價值是給它們提供一個領先的CPU架構以及生態(tài)環(huán)境。”ARM中國區(qū)總經理吳雄昂告訴《商務周刊》，“我們只是獲取很小的一部分收益，所以我們的銷售額很少，但反過來說給我們的生態(tài)系統(tǒng)伙伴提供了很大的價值?！?他舉例說，高通每售出一枚芯片，純利潤大概是6美元，而ARM只拿幾美分。這可以解釋何以2009年共有約39億片基于ARM架構的芯片應用于各類電子設備，而ARM公司的銷售額卻只有4.89億美元。
“ARM幫我們做好了基本的微處理器，我們就可以專心去做外圍的通信部分，節(jié)省了大量的時間，使得我們的產品可以快速成型、快速更新?lián)Q代，非常有幫助?！蓖ㄐ判酒O計廠商展訊公司的技術專家丁學告訴《商務周刊》，ARM不進入芯片產業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)的定位，使合作伙伴們感到安心，也是這個看似奇特的產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)得以存在和平衡的基石。
而x86陣營的商業(yè)模式則截然不同。英特爾的x86技術架構對外是近乎封閉的，與另一家擁有小部分x86專利的廠商AMD之間也時有爭訟。在這片領地里，實行的是一家企業(yè)負責從架構、設計、測試到生產的一體化全產業(yè)鏈模式。IBM前董事長郭士納曾撰文指出，微軟和英特爾組成了“Win-Tel” 聯(lián)盟，“英特爾公司幾乎控制了PC微處理器領域??而其他所有的公司都圍繞著主導型公司轉”。這種商業(yè)模式下的英特爾，控制著行業(yè)的技術方向和價格趨勢，成長為全球最大的半導體公司，也得以長期保持40%以上的毛利率。
有意思的是，英特爾也曾是ARM陣營中的一員。1998年，英特爾通過收購DEC公司的半導體業(yè)務進入移動處理器市場，隨后推出了面向掌上電(600627,股吧) 腦和手機的StrongARM和XScale型處理器，但這些基于ARM架構的產品市場反響未達預期，英特爾于2006年又將這塊業(yè)務以6億美元的價格賣給了Marvell公司。市場調研公司Forward Concepts分析師Will Strauss說，英特爾在上述出售給Marvell的資產中，累積投入了30億—50億美元。
近10年的巨資投入，并沒有給英特爾在移動處理器領域帶來成功。顯然，英特爾并不適應ARM陣營奉行的商業(yè)模式。但移動互聯(lián)這一產業(yè)方向讓英特爾無法置身其外，2008年3月，英特爾以凌動處理器（ATOM）重返移動處理器市場。這一次，它改用了自己所擅長的x86架構。
2007年6月，蘋果公司推出iPhone智能手機，這款產品被看作是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的分界線，其意義是提供了一個具有良好體驗的上網(wǎng)工具，從而引燃了移動互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)的迅猛發(fā)展。愛立信的調查顯示，全球移動數(shù)據(jù)流量在2007年之后的兩年里以每年280%的速度增長，到2009年12月，全球使用手機上網(wǎng)所產生的數(shù)據(jù)流量已經超過了打電話產生的語音流量。
而調研機構Gartner進一步預計說，未來幾年內，手機將超越PC而成為人們的主要上網(wǎng)工具。具體的數(shù)字是：預計到2013年，全球PC保有量為16.2億部，而智能手機和具備瀏覽器的普通功能手機的保有量將達到16.9億部。英特爾顯然無法袖手旁觀——長期以來，英特爾正是通過隱藏在各類計算機機箱里的一顆顆處理器，扮演著運算能力主要提供者的角色，并以硬件領域主導者的身份享有豐厚的利潤份額。現(xiàn)在，運算需求開始向手機等移動終端轉移，英特爾一旦在這場創(chuàng)造性破壞中被邊緣化，它就可能成為另一個柯達。
節(jié)食中的大象
在PC處理器市場上，運算速度歷來是決勝關鍵。1965年，日后將成為英特爾公司創(chuàng)始人之一的戈登·摩爾（Gordon Moore）提出了著名的“摩爾定律”：單塊硅芯片上所集成的晶體管數(shù)目每年將增加一倍（1975 年，摩爾將周期修正為“每兩年”）。這一定律奠定了計算機處理器領域的技術邏輯，英特爾和AMD多年來關于CPU運算速度的比拼近乎IT業(yè)界的“百米大賽”，絕大多數(shù)時候英特爾都是勝利者。在2010年5月底發(fā)布的第35屆全球高性能計算機500強排行榜上，有408套系統(tǒng)是基于英特爾處理器所構建。
但在移動互聯(lián)網(wǎng)終端設備領域，追求的是運算能力與功耗之間的平衡，更強的移動性使得處理芯片必須體積小、重量輕、待機時間長。[!--empirenews.page--]
2008年3月3日，被英特爾寄予厚望的第一代凌動處理器平臺Menlow發(fā)布，它的面積為8500平方毫米，待機功耗1.6瓦，被稱為“英特爾歷史上體積最小、功耗最小的處理器”。相比追求運算能力而功耗高達幾十瓦甚至上百瓦的其他英特爾處理器，這款產品的功耗下降可謂驚人，但和ARM架構的產品相比仍然偏高——同樣采用45納米工藝的高通Snapdragon處理器，整體待機功耗低于10毫瓦，理論上只有凌動Menlow的1/160。凌動第一代產品的耗電量和發(fā)熱量，使得它更適用于上網(wǎng)本而不是手機。
2010年1月8日，英特爾CEO歐德寧在第43屆國際消費電子展（CES）展示了首款采用凌動處理器的手機——LG的GW990，它基于凌動第二代平臺Moorestown，據(jù)稱面積只有第一代的一半，功耗則降低到了1/50。但有些出人意料的是，5月份LG電子取消了該款手機的發(fā)布，引起了市場上的一些猜測。
“你可以讓一頭大象去節(jié)食，但它終究還是一頭大象?！盇RM生態(tài)圈成員英偉達公司（NVIDIA）CEO黃仁勛5月份對凌動第二代處理器如此評論。英特爾副總裁阿南德回應說，“這位著名的仁勛老兄??他需要搞清楚事實，還得檢查一下自己的數(shù)學水平。”但他也承認，45納米工藝的Moorestown芯片對英特爾來說還只是一個開始，它之后的第三代產品“Medfield”更加適合智能手機。
美國科技博客Ars Technica聯(lián)合創(chuàng)始人喬恩·斯圖克斯（Jon Stokes）撰文分析說，如果讓Moorestown只執(zhí)行部分功能，那么能得到正常的智能手機體驗，但如果讓它像x86處理器一樣正常工作的話，“英特爾對這些功耗數(shù)據(jù)保持沉默，基本肯定它們會很難看”。中國手機設計公司德信無線CTO賀昌科對記者回憶說，他們也曾經嘗試用Moorestown來做產品，“但是用了之后感覺那東西還是不屬于移動領域的，它在耗電方面和ARM還是差了好幾個數(shù)量級”。
對于x86架構和ARM架構產品在功耗方面的差別，展訊技術專家丁學認為要從根源上找原因，x86所采用的完全指令集（CISC）比ARM采用的精簡指令集（RISC）功能多，但動用芯片內部的硅單元也多，因此功耗也大，如果采用同等制造工藝，英特爾能在x86架構上做到和ARM一樣的功耗， “那真是一個工業(yè)界的奇跡”。但丁學也提到，其實英特爾幾年前就開始在處理器設計上引入RISC的思想，清華大學信息科學技術國家實驗室CPU中心主任汪東升教授進一步指出，x86架構在外部使用者角度看來是復雜的CISC,但內部其實已經是RISC。根據(jù)英特爾公布的時間表，采用32納米工藝的凌動第三代產品Medfield將于2011年發(fā)布，那將是一個值得業(yè)界屏住呼吸去等待的時刻?！跋胂攵甲屓伺d奮?！币晃挥⑻貭柕闹С终咴谡搲狭粞哉f。
ARM的價值
到目前為止，英特爾和ARM都還沒有在對方的市場形成實質性影響，但雙方已經在PC和手機領域的交叉地帶進行了交鋒。在這片中間區(qū)域，先后出現(xiàn)了“上網(wǎng)本”(NetBook)、“智能本”(SmartBook)、平板電腦等多種差異化產品，截至目前的戰(zhàn)況是：x86陣營取得了先機，但ARM陣營的勢頭更猛。
2007年，華碩公司推出一款起初并不為人看好的Eee PC 701產品，然而這款配置不高的小屏幕筆記本電腦卻在金融風暴的背景下火暴起來，并開創(chuàng)了一個后來被命名為“上網(wǎng)本”的新產品序列，至今銷量達到8500 萬臺。而2008年推出的英特爾凌動處理器，也不失時機的占領了上網(wǎng)本80%的市場份額。
面對x86陣營的進攻，ARM陣營的高通和飛思卡爾于2009年6月推出了智能本的概念，希望能在智能手機和筆記本電腦之間開創(chuàng)出一款能和上網(wǎng)本相抗衡的產品。2010年1月7日，聯(lián)想在國際消費電子展上展示了全球第一款ARM架構的智能本Skylight。和上網(wǎng)本相比，智能本采用的是高通 Snapdragon處理器，據(jù)稱其相對于上網(wǎng)本具有“更輕、更薄、續(xù)航時間更長”等優(yōu)勢。但智能本市場在推出后的半年里卻并沒能迅速啟動，業(yè)界評論說，智能本遇冷的主要原因是缺乏軟件和操作系統(tǒng)的支持，但國內IT評論人士孫永杰認為原因還不僅在于此，“在智能本領域，還缺乏一個類似于蘋果那樣能對市場起推波助瀾作用的廠商”。
其實，蘋果并沒有忽略這塊新市場，只是這家公司的風格決定了它喜歡去開辟新天地。4月3日蘋果正式對外發(fā)布iPad，這款不太被看好的平板電腦僅僅上市28天，銷量就突破了100萬臺，3個月已經累計銷售300萬臺。更重要的是，這款采用了ARM架構芯片的產品打開了大場面，此后數(shù)十家業(yè)內廠商蜂擁跟進，推出各類“Pad”產品。
東方不亮西方亮，吳雄昂將這種此起彼伏、百花齊放的局面歸結于ARM商業(yè)模式所帶來的靈活性：“在我們的生態(tài)圈里，許多公司都有機會把自己的能力和智慧加入到這個產業(yè)鏈里面，帶來的產品多樣化優(yōu)勢比單一化的模式要強勢很多。”
英特爾對平板電腦的興起迅速做出反應。在6月1日開始的臺北國際電腦展(Computex Taipei)上，英特爾發(fā)布了專門針對平板電腦設計的芯片，這款開發(fā)代號為Oak Trail的芯片將于2011年初上市。此外，歐德寧并不認可ARM在平板電腦市場的威脅，他認為不應再把英特爾僅看成是一家芯片公司，“我們在芯片能力的基礎上已經增加了平臺、軟件和服務”。英特爾即將推出的MeeGo操作系統(tǒng)，以及已經在北美上線的AppUp Center在線軟件商店，可作為這番話的注解。畢竟蘋果公司的成功已經證明，在移動互聯(lián)時代，用戶所關心的已不再僅僅是性能，而更多是應用和服務。
值得一提的是，蘋果也已經進入芯片業(yè)。繼2009年收購芯片設計公司P.A.Semi之后，蘋果今年4月又收購了芯片制造商 Intrinsity。因此，業(yè)界有傳聞說蘋果有意再收購ARM公司，這樣將擁有一條完整的芯片產業(yè)鏈，有助于進一步增強它的垂直一體商業(yè)模式。6月中，這個傳言讓ARM公司的股價漲至8年來的最高點。
但吳雄昂認為，ARM公司的性質決定了“不會有這種可能性”，因為ARM公司的客戶之間是存在競爭的，如果被其中的某一家客戶收購，將對ARM 的價值產生很大影響。他進一步向記者解釋說，“我們是一個開放性聯(lián)盟的架構公司，而不是封閉型的，如果被并購，那么反而把開放性的優(yōu)勢喪失掉了?！盇RM 公司CEO沃倫·伊斯特的回應更擲地有聲，“買家展開收購的唯一理由是消滅競爭對手”，作為一家獨立公司的ARM更有價值?！叭魏纹髨D收購ARM的買家都無疑是在浪費鈔票?！蔽謧悺ひ了固卣f：“你還不如把錢扔進火里?！?
4月13日17時，中國國家會議中心，英特爾信息技術峰會IDF2010正在舉行。在307A會議室，名為“MeeGo操作系統(tǒng)技術概述”的專題講座已經進入最后的提問交流環(huán)節(jié)。盡管天色漸晚，但芯片巨頭英特爾高調推出的操作系統(tǒng)軟件，還是吸引著眾多已面露疲憊的聽眾的好奇心。這些人來自于全球各地，包括上下游廠商代表和技術開發(fā)人員，英特爾的一舉一動，總能得到產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的關注。
“英特爾這么做，豈不是要和ARM產生競爭了嗎？”一位聽眾在問了兩個技術問題之后，突然“明白過來了”似的問道。“哦??”英特爾的講師對這個問題有些“猝不及防”，他沉吟了一下并沒有正面回答：“??你這倒像是個記者該問的問題?！痹谌珗龅囊黄逍β曋校v座到此結束。
20多天后，在5月11日英特爾年度股東大會上，公司總裁兼CEO保羅·歐德寧（Paul Otellini）對這個問題給出了回答：“ARM根本算不上是競爭對手?！彼麖耐顿Y的角度分析說，英特爾的毛利率遠高于芯片代工廠商，這是英特爾根本性的優(yōu)勢，“你很難通過架構授權賺取和我們一樣多的錢”。
正如歐德寧所說的那樣，從財務角度看，總部設在英國劍橋的ARM公司很難稱得上是對手——英特爾2009年的營收達到351億美元，ARM只有不到5億美元。但是ARM公司的分量卻并非銷售額所能完全衡量，要了解ARM的重要性，只需要拿出你的手機：如果它是一部以通話功能為主的普通手機，那么它的芯片有90%的可能性屬于ARM架構；如果它是一部智能手機，那么這個概率將是100%——無論你手里的是諾基亞、三星、黑莓還是iPhone，甚至手機之外的iPod和iPad。
英特爾現(xiàn)在致力的目標，就是從這100%中奪取一部分市場份額。在這個每年一度的IDF信息技術峰會上，英特爾將“移動互聯(lián)計算”作為了戰(zhàn)略重點，他們不僅聯(lián)手手機巨頭諾基亞推出應用于智能手機和平板電腦的MeeGo操作系統(tǒng)，還展示了采用Moorestown芯片的智能手機。7月5日，英特爾公司CTO賈斯汀·萊特納(Justin Rattner)表示，搭配英特爾處理器的智能手機將于明年初發(fā)布。
面對PC業(yè)芯片老大的“撈過界”，ARM公司選擇了針鋒相對。CEO沃倫·伊斯特（Warren East）于4月底宣布公司將進入計算機處理器市場：“我希望能在未來的12個月內，在服務器市場看到一些我們的東西?！边@個試圖進軍英特爾傳統(tǒng)領地的行動，引起了IBM、戴爾等計算機廠商的興趣。“我們一直都在關注著ARM架構服務器的發(fā)展。”戴爾企業(yè)產品部門CTO保羅·普林斯（Paul Prince）表示，他們在ARM架構服務器上的測試已經進行了一年多。
計算機處理器廠商和手機芯片廠商井水不犯河水的均勢被打破，對于這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代的新動向，如果可以用簡單的話來概括其原因，那就是：手機和計算機走得越來越近了——它們之間甚至已經有了“結晶”：平板電腦。
兩大陣營
在市場調研公司iSuppli發(fā)布的“2009年全球25大半導體廠商營業(yè)收入排名表”上，可以清晰地看到兩個不同的技術陣營：采用x86技術架構的英特爾和AMD公司分居第一和第八位，而其他廠商則基本上都采用了ARM技術架構。在ARM陣營里，既可以看到三星、IBM、東芝、索尼、NEC這些跨行業(yè)巨頭的名字，也可以看到德州儀器、高通、Marvell這些以半導體為主業(yè)的廠商。它們的共同點，就是先獲得ARM公司的技術授權，然后在 “ARM核”的基礎上增加外圍電路和其他功能模塊，設計出不同用途的芯片，應用于手機、平板電腦、汽車電子、航空、網(wǎng)絡設備等各個領域。換言之，在這個生態(tài)系統(tǒng)中，ARM既不設計芯片，也不生產和銷售芯片，而是通過研究和出售核心知識產權來獲取利潤，客戶之后每賣出一片芯片，再向ARM繳納少部分的“版稅”。
“我們現(xiàn)在在全球有超過700家的合作伙伴，ARM的價值是給它們提供一個領先的CPU架構以及生態(tài)環(huán)境。”ARM中國區(qū)總經理吳雄昂告訴《商務周刊》，“我們只是獲取很小的一部分收益，所以我們的銷售額很少，但反過來說給我們的生態(tài)系統(tǒng)伙伴提供了很大的價值?！?他舉例說，高通每售出一枚芯片，純利潤大概是6美元，而ARM只拿幾美分。這可以解釋何以2009年共有約39億片基于ARM架構的芯片應用于各類電子設備，而ARM公司的銷售額卻只有4.89億美元。
“ARM幫我們做好了基本的微處理器，我們就可以專心去做外圍的通信部分，節(jié)省了大量的時間，使得我們的產品可以快速成型、快速更新?lián)Q代，非常有幫助?！蓖ㄐ判酒O計廠商展訊公司的技術專家丁學告訴《商務周刊》，ARM不進入芯片產業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)的定位，使合作伙伴們感到安心，也是這個看似奇特的產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)得以存在和平衡的基石。
而x86陣營的商業(yè)模式則截然不同。英特爾的x86技術架構對外是近乎封閉的，與另一家擁有小部分x86專利的廠商AMD之間也時有爭訟。在這片領地里，實行的是一家企業(yè)負責從架構、設計、測試到生產的一體化全產業(yè)鏈模式。IBM前董事長郭士納曾撰文指出，微軟和英特爾組成了“Win-Tel” 聯(lián)盟，“英特爾公司幾乎控制了PC微處理器領域??而其他所有的公司都圍繞著主導型公司轉”。這種商業(yè)模式下的英特爾，控制著行業(yè)的技術方向和價格趨勢，成長為全球最大的半導體公司，也得以長期保持40%以上的毛利率。
有意思的是，英特爾也曾是ARM陣營中的一員。1998年，英特爾通過收購DEC公司的半導體業(yè)務進入移動處理器市場，隨后推出了面向掌上電(600627,股吧) 腦和手機的StrongARM和XScale型處理器，但這些基于ARM架構的產品市場反響未達預期，英特爾于2006年又將這塊業(yè)務以6億美元的價格賣給了Marvell公司。市場調研公司Forward Concepts分析師Will Strauss說，英特爾在上述出售給Marvell的資產中，累積投入了30億—50億美元。
近10年的巨資投入，并沒有給英特爾在移動處理器領域帶來成功。顯然，英特爾并不適應ARM陣營奉行的商業(yè)模式。但移動互聯(lián)這一產業(yè)方向讓英特爾無法置身其外，2008年3月，英特爾以凌動處理器（ATOM）重返移動處理器市場。這一次，它改用了自己所擅長的x86架構。
2007年6月，蘋果公司推出iPhone智能手機，這款產品被看作是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的分界線，其意義是提供了一個具有良好體驗的上網(wǎng)工具，從而引燃了移動互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)的迅猛發(fā)展。愛立信的調查顯示，全球移動數(shù)據(jù)流量在2007年之后的兩年里以每年280%的速度增長，到2009年12月，全球使用手機上網(wǎng)所產生的數(shù)據(jù)流量已經超過了打電話產生的語音流量。
而調研機構Gartner進一步預計說，未來幾年內，手機將超越PC而成為人們的主要上網(wǎng)工具。具體的數(shù)字是：預計到2013年，全球PC保有量為16.2億部，而智能手機和具備瀏覽器的普通功能手機的保有量將達到16.9億部。英特爾顯然無法袖手旁觀——長期以來，英特爾正是通過隱藏在各類計算機機箱里的一顆顆處理器，扮演著運算能力主要提供者的角色，并以硬件領域主導者的身份享有豐厚的利潤份額。現(xiàn)在，運算需求開始向手機等移動終端轉移，英特爾一旦在這場創(chuàng)造性破壞中被邊緣化，它就可能成為另一個柯達。
節(jié)食中的大象
在PC處理器市場上，運算速度歷來是決勝關鍵。1965年，日后將成為英特爾公司創(chuàng)始人之一的戈登·摩爾（Gordon Moore）提出了著名的“摩爾定律”：單塊硅芯片上所集成的晶體管數(shù)目每年將增加一倍（1975 年，摩爾將周期修正為“每兩年”）。這一定律奠定了計算機處理器領域的技術邏輯，英特爾和AMD多年來關于CPU運算速度的比拼近乎IT業(yè)界的“百米大賽”，絕大多數(shù)時候英特爾都是勝利者。在2010年5月底發(fā)布的第35屆全球高性能計算機500強排行榜上，有408套系統(tǒng)是基于英特爾處理器所構建。
但在移動互聯(lián)網(wǎng)終端設備領域，追求的是運算能力與功耗之間的平衡，更強的移動性使得處理芯片必須體積小、重量輕、待機時間長。[!--empirenews.page--]
2008年3月3日，被英特爾寄予厚望的第一代凌動處理器平臺Menlow發(fā)布，它的面積為8500平方毫米，待機功耗1.6瓦，被稱為“英特爾歷史上體積最小、功耗最小的處理器”。相比追求運算能力而功耗高達幾十瓦甚至上百瓦的其他英特爾處理器，這款產品的功耗下降可謂驚人，但和ARM架構的產品相比仍然偏高——同樣采用45納米工藝的高通Snapdragon處理器，整體待機功耗低于10毫瓦，理論上只有凌動Menlow的1/160。凌動第一代產品的耗電量和發(fā)熱量，使得它更適用于上網(wǎng)本而不是手機。
2010年1月8日，英特爾CEO歐德寧在第43屆國際消費電子展（CES）展示了首款采用凌動處理器的手機——LG的GW990，它基于凌動第二代平臺Moorestown，據(jù)稱面積只有第一代的一半，功耗則降低到了1/50。但有些出人意料的是，5月份LG電子取消了該款手機的發(fā)布，引起了市場上的一些猜測。
“你可以讓一頭大象去節(jié)食，但它終究還是一頭大象?！盇RM生態(tài)圈成員英偉達公司（NVIDIA）CEO黃仁勛5月份對凌動第二代處理器如此評論。英特爾副總裁阿南德回應說，“這位著名的仁勛老兄??他需要搞清楚事實，還得檢查一下自己的數(shù)學水平。”但他也承認，45納米工藝的Moorestown芯片對英特爾來說還只是一個開始，它之后的第三代產品“Medfield”更加適合智能手機。
美國科技博客Ars Technica聯(lián)合創(chuàng)始人喬恩·斯圖克斯（Jon Stokes）撰文分析說，如果讓Moorestown只執(zhí)行部分功能，那么能得到正常的智能手機體驗，但如果讓它像x86處理器一樣正常工作的話，“英特爾對這些功耗數(shù)據(jù)保持沉默，基本肯定它們會很難看”。中國手機設計公司德信無線CTO賀昌科對記者回憶說，他們也曾經嘗試用Moorestown來做產品，“但是用了之后感覺那東西還是不屬于移動領域的，它在耗電方面和ARM還是差了好幾個數(shù)量級”。
對于x86架構和ARM架構產品在功耗方面的差別，展訊技術專家丁學認為要從根源上找原因，x86所采用的完全指令集（CISC）比ARM采用的精簡指令集（RISC）功能多，但動用芯片內部的硅單元也多，因此功耗也大，如果采用同等制造工藝，英特爾能在x86架構上做到和ARM一樣的功耗， “那真是一個工業(yè)界的奇跡”。但丁學也提到，其實英特爾幾年前就開始在處理器設計上引入RISC的思想，清華大學信息科學技術國家實驗室CPU中心主任汪東升教授進一步指出，x86架構在外部使用者角度看來是復雜的CISC,但內部其實已經是RISC。根據(jù)英特爾公布的時間表，采用32納米工藝的凌動第三代產品Medfield將于2011年發(fā)布，那將是一個值得業(yè)界屏住呼吸去等待的時刻?！跋胂攵甲屓伺d奮?！币晃挥⑻貭柕闹С终咴谡搲狭粞哉f。
ARM的價值
到目前為止，英特爾和ARM都還沒有在對方的市場形成實質性影響，但雙方已經在PC和手機領域的交叉地帶進行了交鋒。在這片中間區(qū)域，先后出現(xiàn)了“上網(wǎng)本”(NetBook)、“智能本”(SmartBook)、平板電腦等多種差異化產品，截至目前的戰(zhàn)況是：x86陣營取得了先機，但ARM陣營的勢頭更猛。
2007年，華碩公司推出一款起初并不為人看好的Eee PC 701產品，然而這款配置不高的小屏幕筆記本電腦卻在金融風暴的背景下火暴起來，并開創(chuàng)了一個后來被命名為“上網(wǎng)本”的新產品序列，至今銷量達到8500 萬臺。而2008年推出的英特爾凌動處理器，也不失時機的占領了上網(wǎng)本80%的市場份額。
面對x86陣營的進攻，ARM陣營的高通和飛思卡爾于2009年6月推出了智能本的概念，希望能在智能手機和筆記本電腦之間開創(chuàng)出一款能和上網(wǎng)本相抗衡的產品。2010年1月7日，聯(lián)想在國際消費電子展上展示了全球第一款ARM架構的智能本Skylight。和上網(wǎng)本相比，智能本采用的是高通 Snapdragon處理器，據(jù)稱其相對于上網(wǎng)本具有“更輕、更薄、續(xù)航時間更長”等優(yōu)勢。但智能本市場在推出后的半年里卻并沒能迅速啟動，業(yè)界評論說，智能本遇冷的主要原因是缺乏軟件和操作系統(tǒng)的支持，但國內IT評論人士孫永杰認為原因還不僅在于此，“在智能本領域，還缺乏一個類似于蘋果那樣能對市場起推波助瀾作用的廠商”。
其實，蘋果并沒有忽略這塊新市場，只是這家公司的風格決定了它喜歡去開辟新天地。4月3日蘋果正式對外發(fā)布iPad，這款不太被看好的平板電腦僅僅上市28天，銷量就突破了100萬臺，3個月已經累計銷售300萬臺。更重要的是，這款采用了ARM架構芯片的產品打開了大場面，此后數(shù)十家業(yè)內廠商蜂擁跟進，推出各類“Pad”產品。
東方不亮西方亮，吳雄昂將這種此起彼伏、百花齊放的局面歸結于ARM商業(yè)模式所帶來的靈活性：“在我們的生態(tài)圈里，許多公司都有機會把自己的能力和智慧加入到這個產業(yè)鏈里面，帶來的產品多樣化優(yōu)勢比單一化的模式要強勢很多。”
英特爾對平板電腦的興起迅速做出反應。在6月1日開始的臺北國際電腦展(Computex Taipei)上，英特爾發(fā)布了專門針對平板電腦設計的芯片，這款開發(fā)代號為Oak Trail的芯片將于2011年初上市。此外，歐德寧并不認可ARM在平板電腦市場的威脅，他認為不應再把英特爾僅看成是一家芯片公司，“我們在芯片能力的基礎上已經增加了平臺、軟件和服務”。英特爾即將推出的MeeGo操作系統(tǒng)，以及已經在北美上線的AppUp Center在線軟件商店，可作為這番話的注解。畢竟蘋果公司的成功已經證明，在移動互聯(lián)時代，用戶所關心的已不再僅僅是性能，而更多是應用和服務。
值得一提的是，蘋果也已經進入芯片業(yè)。繼2009年收購芯片設計公司P.A.Semi之后，蘋果今年4月又收購了芯片制造商 Intrinsity。因此，業(yè)界有傳聞說蘋果有意再收購ARM公司，這樣將擁有一條完整的芯片產業(yè)鏈，有助于進一步增強它的垂直一體商業(yè)模式。6月中，這個傳言讓ARM公司的股價漲至8年來的最高點。
但吳雄昂認為，ARM公司的性質決定了“不會有這種可能性”，因為ARM公司的客戶之間是存在競爭的，如果被其中的某一家客戶收購，將對ARM 的價值產生很大影響。他進一步向記者解釋說，“我們是一個開放性聯(lián)盟的架構公司，而不是封閉型的，如果被并購，那么反而把開放性的優(yōu)勢喪失掉了?！盇RM 公司CEO沃倫·伊斯特的回應更擲地有聲，“買家展開收購的唯一理由是消滅競爭對手”，作為一家獨立公司的ARM更有價值?！叭魏纹髨D收購ARM的買家都無疑是在浪費鈔票?！蔽謧悺ひ了固卣f：“你還不如把錢扔進火里?！?
下載文檔
