金融海嘯下的降薪風險是否合乎勞動法的規(guī)定?
廣東省某工廠因受世界金融海嘯的影響較大,其工廠的訂單急劇減少,工廠決定停產(chǎn)3個月,僅留下一個廠房的機器繼續(xù)運作,將停產(chǎn)生產(chǎn)線的員工放假3個月,期間工廠同意在這3個月內(nèi)按照當?shù)氐淖畹凸べY標準按月支付員工每月生活費,員工覺得不用工作還有錢拿均紛紛表示接受。
工廠上述操作方式是否具有法律風險?理由是什么?
專家點評
根據(jù)《廣東省工資支付條例》第三十五條規(guī)定,案例中工廠因自己原因?qū)е峦.a(chǎn),沒有安排員工工作的,停產(chǎn)期間支付員工生活費不低于最低工資標準的80%即可,因此案例中工廠的操作方式是可行的。
◆操作建議
1、企業(yè)通過上述方式停產(chǎn)期間,應(yīng)依法為員工繳納社會保險費用;
2、企業(yè)在停產(chǎn)期間,如沒有安排員工工作的,支付給員工的生活費必須不低于最低工資標準的80%。
◆法條索引
廣東省工資支付條例
第三十五條非因勞動者原因造成用人單位停工、停產(chǎn),未超過一個工資支付周期(最長三十日)的,用人單位應(yīng)當按照正常工作時間支付工資。超過一個工資支付周期的,可以根據(jù)勞動者提供的勞動,按照雙方新約定的標準支付工資;用人單位沒有安排勞動者工作的,應(yīng)當按照不低于當?shù)刈畹凸べY標準的百分之八十支付勞動者生活費,生活費發(fā)放至企業(yè)復工、復產(chǎn)或者解除勞動關(guān)系。