蘋果昨日正式發(fā)布了iPhone 7和iPhone 7 Plus，別的暫且不說，僅放棄傳統(tǒng)耳機(jī)插孔這一件事就引起了各方熱議。

用蘋果高管菲爾·席勒(Phil Schiller)的話說，這是一種打破傳統(tǒng)的舉動(dòng)，歸結(jié)為一個(gè)詞那就是“勇氣”。然而業(yè)內(nèi)人士和消費(fèi)者并不買賬，BusinessInsider的技術(shù)撰稿人麥特·溫伯格(Matt Weinberger)認(rèn)為這種做法違背了消費(fèi)者意愿，至少令他本人非常失望，甚至動(dòng)搖了他繼續(xù)使用iPhone的信念。麥特從2010年的iPhone 4開始，無怨無悔地做了6年果粉，從未后悔過從Android平臺(tái)轉(zhuǎn)到iPhone來。

席勒的解釋：勇氣

新款iPhone果然放棄了傳統(tǒng)的3.5mm耳機(jī)插孔，這意味著耳機(jī)、揚(yáng)聲器和其他配件都必須通過Lightning轉(zhuǎn)接器與iPhone相連了。

你肯定以為，敢于放棄這樣一種被廣泛接受的標(biāo)準(zhǔn)化接口，蘋果肯定準(zhǔn)備好了充分的理由和多層面的說辭。然而，蘋果對(duì)此的解釋其實(shí)就只是一個(gè)詞：“勇氣”。

蘋果高級(jí)副總裁席勒周三在iPhone 7發(fā)布會(huì)上稱：“現(xiàn)在，有些人問我為什么我們要去掉iPhone上的耳機(jī)插孔。原因歸結(jié)起來就是一個(gè)詞：勇氣。勇于前行和嘗試新事物對(duì)我們大家都好。”

席勒指出，蘋果在每一部iPhone 7的包裝盒中都附贈(zèng)了一個(gè)Lightning轉(zhuǎn)接器，這可以幫助用戶們從3.5mm耳機(jī)插孔過渡到新的解決方案。(但是如果單買的話，Lightning轉(zhuǎn)接器的價(jià)格為9美元。)

他說，放棄傳統(tǒng)耳機(jī)插孔的另一個(gè)原因是為了給其他組件騰空間，因?yàn)橄裉幚砥骱吞O果的策略引擎這樣的技術(shù)都需要空間。

他說：“繼續(xù)保留一種陳舊的、用途單一的、模擬接口是不明智的，因?yàn)樵O(shè)備空間太寶貴了。”

席勒最后還說，放棄耳機(jī)插孔也是為公司推廣新的無線耳機(jī)技術(shù)鋪路。他說：“我們沒有必要再用連接線將我們自己與移動(dòng)設(shè)備捆在一起，除非有人解決了這個(gè)問題，否則我們就是要推廣無線解決方案。”

違背消費(fèi)者意愿

溫伯格最早使用的是Android手機(jī)，從2010年開始使用iPhone手機(jī)，從那時(shí)一直到現(xiàn)在，除了中途短暫地試用過一部三星Galaxy Nexus手機(jī)之外，他一直是忠實(shí)的果粉，從未真正感到過后悔。

然而本周三蘋果的iPhone 7發(fā)布會(huì)結(jié)束后，溫伯格真的失望了，后悔了。

雖然早就知道了新款iPhone的每一個(gè)細(xì)節(jié)，但是他還是對(duì)這部新產(chǎn)品非常失望。雙鏡頭攝像頭和防水性固然很好，但是都不是他選購手機(jī)時(shí)考慮的關(guān)鍵因素。電池續(xù)航時(shí)間也不是最關(guān)鍵的因素。

溫伯格說，不管蘋果在發(fā)布會(huì)上說得多么天花亂墜，放棄耳機(jī)插孔的舉動(dòng)都不是因?yàn)?ldquo;勇氣”。他認(rèn)為這種做法是違背消費(fèi)者意愿的。

或許就像TechCrunch的一篇報(bào)道所言，這似乎是蘋果為了控制耳機(jī)市場(chǎng)而做出的無恥行徑。

溫伯格稱，坦白說iPhone 7讓他感到有些恐懼。如果繼續(xù)使用iPhone手機(jī)那就必須購買iPhone 7，那么他就不能繼續(xù)使用心愛的耳機(jī)了，除非他愿意使用令人鬧心并且丑陋無比的轉(zhuǎn)接器。而且即便使用了轉(zhuǎn)接器，他也不能像以前那樣一邊給手機(jī)充電，一邊聽音樂了。

另外，溫伯格經(jīng)常需要出遠(yuǎn)門，搭飛機(jī)的時(shí)間很長，但是無線耳機(jī)的電池續(xù)航能力并不強(qiáng)，能否堅(jiān)持走完漫長的旅途還是個(gè)未知數(shù)。

還有一點(diǎn)也很重要，溫伯格認(rèn)為AirPods無線耳機(jī)的價(jià)格也太貴了。

溫伯格稱，如果iPhone 7推出了一些更重要的、創(chuàng)新技術(shù)或者功能，那么他也許會(huì)忍受這一切。但是他發(fā)現(xiàn)，除了在性能上進(jìn)行了一些增量提升之外，iPhone 7并沒有提供令人耳目一新的東西。

因此溫伯格現(xiàn)在開始考慮放棄蘋果了，而這可能還會(huì)影響到他使用的其他計(jì)算設(shè)備比如Mac電腦。在過去的幾年里，他對(duì)iPhone的喜愛與iPhone和Mac的無間搭配也有很大的關(guān)系。蘋果推出了很多不錯(cuò)的應(yīng)用和服務(wù)比如iMessage和Airdrop等，iPhone和Mac放在一起就是一個(gè)無懈可擊的組合。

溫伯格在一年前從Mac平臺(tái)轉(zhuǎn)到了微軟的Windows 10平臺(tái)?，F(xiàn)在，Windows 10和iPhone并不能很好地匹配，但是iPhone已經(jīng)達(dá)不到溫伯格對(duì)它的期望了。

Windows 10和Android的配合還是不錯(cuò)的，關(guān)鍵是現(xiàn)在有很多Android手機(jī)依然并將繼續(xù)配備傳統(tǒng)耳機(jī)插孔。

溫伯格稱，相信還有很多人抱著跟他一樣的想法。如果真是這樣，那對(duì)于蘋果來說絕不是個(gè)好消息。

用無線解決方案取代傳統(tǒng)耳機(jī)插孔并未提升耳機(jī)的核心功能

另一位名叫羅布·佩格拉若(Rob Pegoraro)的撰稿人今日也撰文指出，蘋果放棄耳機(jī)插孔的舉動(dòng)恰恰說明了為什么人們痛恨技術(shù)行業(yè)，他認(rèn)為蘋果扼殺了一項(xiàng)用了幾十年并且一直表現(xiàn)穩(wěn)定的技術(shù)，換成了另一種成本更高昂、使用更復(fù)雜、然而核心功能卻絲毫沒有提升的解決方案。

佩格拉若稱，放棄耳機(jī)插孔換用無線耳機(jī)與歷史上其他的技術(shù)升級(jí)換代的情況并不一樣。他說，與前一代iPhone相比，iPhone 7和7 Plus的機(jī)身厚度并沒有減少，因此這并像蘋果所說的那樣是別無選擇的結(jié)果。

蘋果當(dāng)然希望人們接受它通過高管席勒之口給出的關(guān)于“勇氣”的解釋，但是佩格拉若認(rèn)為，如果只用一個(gè)詞來為蘋果的這項(xiàng)舉動(dòng)做注解的話，那不是“勇氣”，而是“傲慢”。

隨著人們的信息消費(fèi)習(xí)慣的改變和技術(shù)的進(jìn)步，蘋果在過去的幾年內(nèi)確實(shí)給消費(fèi)者提供了很多新技術(shù)，替換掉了過去的舊技術(shù)，TheVerge提供的一張信息圖很好地說明了這一點(diǎn)。

軟盤存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量太少，像SCSI和Apple Desktop Bus這樣陳舊的接口不但尺寸偏大而且連接速度慢，媒體下載和流媒體時(shí)代來臨后CD和DVD已經(jīng)沒人用了。

這些升級(jí)都無可厚非，然而我們的耳朵并沒有發(fā)生變化，我們的聽力范圍也沒有發(fā)生變化。雖然音樂回放設(shè)備向前發(fā)展了，但是耳機(jī)插孔并沒有給硬件設(shè)備的發(fā)展造成障礙。

波士頓伯克利音樂學(xué)院的音樂制作與工程系副主席丹·湯普森(Dan Thompson)在電子郵件中寫道：“現(xiàn)在沒有必要對(duì)3.5mm耳機(jī)插孔本身進(jìn)行限制。”

各種開源媒體格式的開發(fā)者克里斯托弗·蒙哥馬利(Christopher Montgomery)稱：“這肯定跟音質(zhì)問題無關(guān)，幾乎每一款耳機(jī)都支持它。”

湯普森補(bǔ)充說，手機(jī)的數(shù)字模擬轉(zhuǎn)換芯片組和耳機(jī)放大器是有區(qū)別的。他估計(jì)蘋果的耳機(jī)在綜合音質(zhì)表現(xiàn)上做得比較好。

存在了數(shù)十年之久的3.5mm耳機(jī)插孔的用途并沒有發(fā)生變化，把1980年的索尼隨身聽的耳機(jī)插到iPhone 6s上使用也是可以的，而且音質(zhì)也不差多少，只是那款舊耳機(jī)不如現(xiàn)在的蘋果耳機(jī)好用，也不能像現(xiàn)在的耳機(jī)那樣去控制歌曲的回放。

蘋果給出的解決方案

現(xiàn)在蘋果不允許用戶隨便抓一副耳機(jī)插到最新款iPhone上就用了，它為用戶們提供了三個(gè)候選方案，然而不管選擇哪一種方案，都有令人不爽的地方。

第一種方案，你可以繼續(xù)使用舊耳機(jī)，但是你必須通過隨機(jī)配送的轉(zhuǎn)接器將它與手機(jī)相連。如果弄丟了轉(zhuǎn)接器，那就需要再花9美元去購買一個(gè)新的。

第二種方案，你可以買一副藍(lán)牙耳機(jī)?，F(xiàn)在藍(lán)牙耳機(jī)越來越流行，據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司NPD Group稱，今年6月，藍(lán)牙耳機(jī)在美國的銷量已經(jīng)首次超過了有線耳機(jī)的銷量。

但是無線耳機(jī)的售價(jià)比有線耳機(jī)貴多了，而且需要充電。蘋果最新推出的AirPods只能用5個(gè)小時(shí)，因此如果用戶乘飛機(jī)從美國東海岸飛往舊金山，飛到內(nèi)華達(dá)州上空的時(shí)候AirPods可能就沒電了。

iPhone 7和7 Plus將配送一套有線耳機(jī)(單獨(dú)購買時(shí)的售價(jià)為29美元)，這幅耳機(jī)可以插到iPhone的Lightning接口上。但是這套耳機(jī)只能在iPhone 7和7 Plus上使用，其他公司的任何移動(dòng)設(shè)備、蘋果自己的計(jì)算機(jī)以及全世界所有帶耳機(jī)插孔的設(shè)備都不能使用它。

人們痛恨技術(shù)行業(yè)的原因

蘋果總是將設(shè)計(jì)變更的成本代價(jià)轉(zhuǎn)嫁到用戶身上。但是這次設(shè)計(jì)變更的代價(jià)不小，但回報(bào)并不大。iPhone 7確實(shí)具備了防水性能，但是放眼望去，現(xiàn)在市場(chǎng)上的防水手機(jī)還少嗎?而且既具備防水性能又配備耳機(jī)插孔的智能手機(jī)也很多。

你瞧，技術(shù)總是在發(fā)生變化，但是也會(huì)帶來一定的成本代價(jià)。我可以忍受用USB-C連接線和接口取代各種USB連接線和轉(zhuǎn)接器，因?yàn)檫@種創(chuàng)新的接口取代了專利保護(hù)的、價(jià)格昂貴的筆記本電腦電源適配器。

但是用一款受專利保護(hù)的價(jià)格昂貴的解決方案來取代通行又好用的耳機(jī)插孔就很愚蠢了。這給人們帶來了不便，而且其日常使用的效果并沒有什么明顯的改觀。

希望蘋果提出的這項(xiàng)變化在市場(chǎng)上碰壁，否則難保它會(huì)又搞出什么幺蛾子，比如有一天它會(huì)宣稱現(xiàn)在的電源插頭太蠢笨了，需要用一種更優(yōu)雅的東西來取代它。

發(fā)布會(huì)還沒結(jié)束，無線耳機(jī)AirPods就開始遭炮轟了

實(shí)際上，就在蘋果的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)進(jìn)行的途中，不少人已經(jīng)在Twitter上向蘋果的新無線耳機(jī)AirPods開炮了。有人說無線耳機(jī)太容易丟失，可能會(huì)成為今年丟失率最高的物品。還有人說需要發(fā)明一種方便存放AirPods的小盒子，就像首飾盒那樣。

實(shí)際上，蘋果為iPhone 7的用戶提供了兩個(gè)候選方案，一個(gè)是通過Lightning接口連接的有線耳機(jī)，另一個(gè)則是全新的無線耳機(jī)AirPods。

AirPods聽起來似乎很高端大氣上檔次，似乎用了很多令人驚異的新技術(shù)比如除噪和據(jù)說可以解決人們使用無線耳機(jī)時(shí)遇到的所有問題的一款全新的無線芯片。而且據(jù)蘋果介紹，這款無線耳機(jī)還用了一點(diǎn)智能技術(shù)，它可以感應(yīng)到用戶是否正在佩戴和使用它，用戶不使用時(shí)它就會(huì)關(guān)閉功能以達(dá)到省電的目的。

然而人們還是注意到了AirPods的一些潛在缺陷。他們?cè)谑褂锰O果的經(jīng)典耳機(jī)時(shí)，尤其是在做運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，耳塞經(jīng)常從耳朵中掉出來。蘋果似乎注意到了這個(gè)問題，因?yàn)樗€推出了一系列Beats無線耳機(jī)，其中包括一款專為做運(yùn)動(dòng)時(shí)佩戴而設(shè)計(jì)的Beats耳機(jī)。

但是一位名叫大衛(wèi)·伯格(David Pogue)的用戶在推特中寫道：“我猜，無線耳機(jī)AirPods會(huì)經(jīng)常從某些人的耳朵中掉出來。幸好有兩款新的Beats耳塞為我這樣的人設(shè)計(jì)了耳掛。”

還有一位名叫波比·迪奧(Bobby Deol)的用戶在推特中寫道：“我希望iPhone 7很快能夠推出一項(xiàng)名為‘找到我的AirPods’的新功能，這樣我們就再也不用擔(dān)心找不到我們的無線耳機(jī)了。”

它的價(jià)格也令消費(fèi)者們感到很不爽，高達(dá)159美元。一位署名JonyIveParody的用戶在推特中寫道：“AirPods簡直就是在搶錢，每只耳塞竟要79.50美元!”

順便說一句，席勒在為棄用傳統(tǒng)耳機(jī)插孔做辯護(hù)時(shí)說的那個(gè)詞即“勇氣”已經(jīng)迅速在網(wǎng)上走紅，當(dāng)然絕大部分都是諷刺意味的。有一位用戶在推特中寫道：“為勇氣歡呼!我已經(jīng)等不及為我的第三方轉(zhuǎn)接器專門配一個(gè)轉(zhuǎn)接器了。”