實(shí)力?炒作?樂(lè)視炮轟蘋(píng)果過(guò)時(shí)遭外媒嘲諷
4月27日消息,樂(lè)視CEO賈躍亭經(jīng)常在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表“蘋(píng)果已經(jīng)沒(méi)落”“將超越蘋(píng)果”等觀點(diǎn),對(duì)于國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友或許已經(jīng)聽(tīng)習(xí)慣了,但國(guó)外媒體對(duì)比卻未必習(xí)慣。近日外媒BGR就和賈躍亭“杠上了”,此前曾經(jīng)發(fā)文表示樂(lè)2是在iPhone7沒(méi)有發(fā)布之前就抄襲,而近日,該網(wǎng)站又發(fā)文稱(chēng)賈躍亭稱(chēng)蘋(píng)果已經(jīng)過(guò)時(shí)的言論十分可笑。
事情起因是在中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部年度峰會(huì)期間,賈躍亭大膽聲稱(chēng),蘋(píng)果已經(jīng)過(guò)時(shí),隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,科技世界實(shí)際上已經(jīng)越過(guò)了蘋(píng)果。他在詳述自己的觀點(diǎn)時(shí)說(shuō),蘋(píng)果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)同樣是“過(guò)時(shí)的”。外媒BGR在文章中表示這段言論對(duì)蘋(píng)果是很不客氣的,隨即反問(wèn):賈躍亭是誰(shuí)?
該文章稱(chēng),這是一個(gè)公平的問(wèn)題,因?yàn)樵谕鈬?guó),并沒(méi)有多少人知道他的名字,但在中國(guó),他可是非常知名。通過(guò)樂(lè)視公司,賈躍亭大片涉足各種產(chǎn)品和服務(wù)。外媒稱(chēng),樂(lè)視不僅是中國(guó)版的Netflix,該公司還開(kāi)發(fā)智能手機(jī)、高清電視甚至是電動(dòng)汽車(chē)。賈躍亭也當(dāng)眾表示,要超越特斯拉,盡管這會(huì)遭到嘲笑。
在談及賈躍亭稱(chēng)蘋(píng)果的產(chǎn)品設(shè)計(jì)同樣“過(guò)時(shí)”的時(shí)候,外媒BGR主要以iPhone SE為例,因?yàn)樵趇Phone SE發(fā)布的時(shí)候,賈曾通過(guò)微博公開(kāi)表達(dá)對(duì)這款產(chǎn)品的抨擊。外媒表示,雖然質(zhì)疑蘋(píng)果的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)并無(wú)可厚非,但拿iPhone SE來(lái)說(shuō)事可就說(shuō)不過(guò)去了。他們認(rèn)為,蘋(píng)果推出iPhone SE是一個(gè)戰(zhàn)略舉措,目的是填補(bǔ)蘋(píng)果產(chǎn)品線中的缺失。也就是,這不是蘋(píng)果用來(lái)向世界展示其最先進(jìn)移動(dòng)技術(shù)的好時(shí)機(jī)。因此盲目抨擊其技術(shù)水平低,就“簡(jiǎn)直是笑話。”
此外,BGR也對(duì)賈躍亭抨擊評(píng)估生態(tài)封、缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維的問(wèn)題進(jìn)行反駁,認(rèn)為這非??尚Α?/p>
事實(shí)上,關(guān)于蘋(píng)果創(chuàng)新乏力的問(wèn)題在國(guó)內(nèi)似乎已經(jīng)成為“共識(shí)”,那么蘋(píng)果究竟有沒(méi)有失去創(chuàng)新精神呢?我們相信,目前任何外界的評(píng)判都還是“臆測(cè)”,一切只有蘋(píng)果自己知道。如果蘋(píng)果想要法反駁外界的“臆測(cè)”,只有拿出真正優(yōu)秀的產(chǎn)品才行。