中小規(guī)模軟件企業(yè)融資是個難題。軟件技術(shù)迅猛發(fā)展需要企業(yè)及時獲得擴張資金，而企業(yè)本身的“輕資產(chǎn)”又使得融資難度較高，尤其是獲得銀行貸款比較困難。近日，中國建設(shè)銀行北京中關(guān)村分行首次嘗試與北京軟件和信息服務(wù)交易所(以下簡稱“北京軟交所”)合作，共同研發(fā)出一套針對軟件企業(yè)系統(tǒng)集成業(yè)務(wù)的貸款融資組合，切實降低軟件企業(yè)融資門檻。

“輕資產(chǎn)”抵押貸款難

“我們擬融資1億元，出讓10%股權(quán)，打算明年在創(chuàng)業(yè)板上市。”

面對投資人的提問，北京訊鳥軟件某負責人對答如流。現(xiàn)場強勁的冷氣，擋不住觀眾踴躍提問的熱情。這是北京軟交所聯(lián)合中國建設(shè)銀行北京中關(guān)村分行舉辦的針對軟件企業(yè)的首次融資推介會現(xiàn)場。

2010年至2011年10月，中國軟件企業(yè)共披露股權(quán)融資案例數(shù)量為74例，其融資渠道包括天使投資、VC/PE投資和戰(zhàn)略投資三類。其中通過VC/PE進行融資的48例案例中，地區(qū)分布較集中，主要分布在北京、廣東、上海等地。以VC/PE方式進行股權(quán)融資的軟件企業(yè)業(yè)務(wù)類型主要有：行業(yè)應(yīng)用、管理軟件、安全與存儲、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及服務(wù)、外包服務(wù)、基礎(chǔ)軟件及游戲軟件。

北京軟交所總裁胡才勇接受專訪時表示，除了股權(quán)融資外，銀行貸款是軟件企業(yè)重要的債權(quán)融資渠道，但是由于種種原因，軟件企業(yè)能獲批的貸款額度一般較小，貸款成本也較高。

“輕資產(chǎn)”的軟件企業(yè)一般采用知識產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)、合同訂單質(zhì)押的方式進行貸款。銀行為了減少風險，貸款之前還需要軟件企業(yè)尋找擔保公司對其質(zhì)押或抵押的無形資產(chǎn)進行評估、擔保。擔保將增加軟件企業(yè)的融資成本，而無形資產(chǎn)評估又難以判斷其實際價值，因此軟件企業(yè)很難獲得高額度貸款。

胡才勇表示，軟件企業(yè)用無形資產(chǎn)質(zhì)押/抵押獲得的貸款大多數(shù)在二三百萬，這對于高速發(fā)展、快速擴展的軟件企業(yè)來說，基本解決不了什么問題。

再者，現(xiàn)實情況中軟件企業(yè)無形資產(chǎn)抵押獲得貸款也還存在一定困難。軟件企業(yè)的無形資產(chǎn)主要體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)專利、才智和經(jīng)驗上。對于知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)專利，價值的判斷存在兩個難點：一是軟件產(chǎn)業(yè)技術(shù)方向很多，沒有哪種技術(shù)是明顯的主流;另一方面，軟件產(chǎn)品和服務(wù)很多都依附于其他產(chǎn)業(yè)鏈條，受其他產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的影響，變化也比較快，因此軟件著作權(quán)和專利的價值在不同的時點具有不同的價值，對投資人來講風險高。

而對于才智和經(jīng)驗，這些都是看不見摸不著的東西，只有企業(yè)自己清楚自己的底細，投資者很難對它進行正確的評價，尤其是在軟件企業(yè)創(chuàng)業(yè)的初期，更是難上加難。

這樣一來，如果遵循舊有的模式，以工商企業(yè)的判斷標準來衡量中小軟件企業(yè)的貸款資質(zhì)，那么他們獲得高額度銀行貸款的可能性幾乎為零。

“集信通”瞄準大額貸款

北京軟交所自成立以來，積極探索如何發(fā)揮中介組織的作用，將資本市場和軟件企業(yè)連接起來，讓資本更為高效地服務(wù)科技創(chuàng)新。

由此，北京軟交所和中國建設(shè)銀行北京中關(guān)村分行一起，選擇系統(tǒng)集成企業(yè)為目標，研發(fā)出“集信通”貸款組合。中國建設(shè)銀行北京中關(guān)村分行科技金融部總經(jīng)理匡曄告訴《中國電子報》記者，具有系統(tǒng)集成國家三級以上資質(zhì)的企業(yè)，都可以申請這項貸款，中國建設(shè)銀行授予了北京軟交所3年共50億元的授信額度，支持系統(tǒng)集成企業(yè)獲得短期大額貸款。

據(jù)記者了解，作為服務(wù)型的系統(tǒng)集成企業(yè)，“輕資產(chǎn)”的狀況更為明顯。對于服務(wù)型企業(yè)，自主知識產(chǎn)權(quán)并不是必須擁有的競爭力，整合能力和系統(tǒng)解決方案更為重要，而這些對于銀行來說更是無法衡量的價值，抵押貸款很難成行。另外，系統(tǒng)集成項目合同金額動輒千萬、上億元，對于集成企業(yè)的短期資金拆解能力是項嚴峻考驗。

科技金融慎對風險

科技金融一直很難做，因為投融資雙方?jīng)]有找到合適的切入點：企業(yè)需要資金，而金融機構(gòu)需要盈利。對于投資高風險的軟件行業(yè)，雖然國家再三鼓勵，金融機構(gòu)還是必須考慮回報。

胡才勇表示，以前北京軟交所提交一堆企業(yè)的海量數(shù)據(jù)、資料給投資人參考時，投資人都懶得看，因為要從這些資料里篩選出有用的數(shù)據(jù)很費勁。后來，他們摸索出一套方法，將數(shù)據(jù)進行加工，比如設(shè)定一些指數(shù)、定義一些范圍，挑選出優(yōu)質(zhì)企業(yè)直接推薦給投資人。針對系統(tǒng)集成企業(yè)的融資產(chǎn)品就是北京軟交所向銀行首次提出的。

從銀行的角度，匡曄認為，北京軟交所為銀行完成了提供一個特定企業(yè)客戶群體相關(guān)特征的關(guān)鍵任務(wù)。通過北京軟交所，銀行可以知道系統(tǒng)集成企業(yè)的需求，這顯示了銀行服務(wù)高科技企業(yè)理念上的轉(zhuǎn)變?？飼媳硎?，近兩年銀行重新審視了對高科技企業(yè)風險研究和把控的方式，更加注重他們的真實性風險。例如，過去銀行只需要判斷企業(yè)的房產(chǎn)、固定資產(chǎn)就行，忽視了企業(yè)的真實經(jīng)營狀況。但是現(xiàn)在，銀行更關(guān)注企業(yè)的交易對手是誰，履約能力如何，技術(shù)實力如何。“他們訂單的完成能力最終決定了對方向他付款的可能性有多大。”匡曄說。

更多資訊請關(guān)注：21ic網(wǎng)友雜談