@孟順青：各有關(guān)單位、中國逐步淘汰白熾燈主題宣傳活動，定于10月17日15∶ 00在北京中國工程院綜合樓召開，屆時國家發(fā)改委解振華副主任等五部委領(lǐng)導(dǎo)共同出席。落實匯報政府在行動、城市在行動、農(nóng)村在行動、流通領(lǐng)域在行動、微博接力的實施開展情況，請參與本項目的相關(guān)單位準(zhǔn)時出席。

點評：2011年11月1日，國家發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署、工商總局、質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布第28號公告，宣布從2012年10月1日起，禁止進口和銷售100瓦及以上普通照明白熾燈。自《公告》發(fā)布日起，全國各個階層都開始了告別白熾燈的行動，從政府、企業(yè)、消費者到小學(xué)生……

@中國之光網(wǎng)：京東商城作為國內(nèi)領(lǐng)先的電子商務(wù)B2C平臺，一直致力于低碳環(huán)保、健康綠色產(chǎn)品的推廣，并在“告別白熾燈泡·點亮綠色生活”全國系列宣傳活動中擔(dān)當(dāng)了重要的角色，在如此重要的公益平臺上承諾停止銷售白熾燈，同時對購買節(jié)能照明產(chǎn)品的消費者提供優(yōu)惠折扣等促銷活動將為進一步宣傳中國逐步淘汰白熾燈路線圖營造良好的消費氛圍。

點評：京東商城做為B2C電子商務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，同時也志立成為綠色生活的倡導(dǎo)者，相信網(wǎng)商巨頭的發(fā)力將推動綠色照明的普及。觀察京東上的LED燈具價格，已經(jīng)接近普通消費者能夠接受的價位了，現(xiàn)最重要的是把好質(zhì)量關(guān)，讓消費者用上品質(zhì)放心的產(chǎn)品，室內(nèi)照明部分最重要的市場還是民用，前兩年有些工程商已經(jīng)用怕LED了，一些低質(zhì)LED燈讓人們留下了省電但易壞的印象……

@陳偉的節(jié)能照明生活：為什么我們這個行業(yè)價格戰(zhàn)越來越兇?經(jīng)銷商和企業(yè)還是要悠著點，太浮躁了，都想一飛沖天; 經(jīng)銷商都在和企業(yè)說價格只能這樣那樣，要有多少的鋪貨支持等等，企業(yè)老板一算賬，那能賺錢?不賺錢做生意干嘛?做啊，給你不一樣的東西唄，都以為雙贏，其實都是短期行為!苦的是消費者。

點評：另一方面，同樣的東西價格比同類高也不是硬道理?，F(xiàn)在的問題是40元的和100元的T8 LED燈管，是100元的賺了暴利，還是40元的質(zhì)量確實差，誰能判斷，缺的是標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督。多數(shù)商家的行為是存活的本能，一個商家做假是道德品質(zhì)有問題，集體做假就是體制和風(fēng)氣有問題。

@營銷范濤：中國企業(yè)的生存法測是什么?職業(yè)經(jīng)理人選擇企業(yè)原則是什么?渠道經(jīng)銷商對產(chǎn)品選擇的標(biāo)準(zhǔn)是什么?消費者理解產(chǎn)品多少?

點評：中國企業(yè)的生存首先是成本，技術(shù)中國企業(yè)基本沒有優(yōu)勢，然后是營銷;職業(yè)經(jīng)理人選企業(yè)要看是什么階段了，也可以是做的開心就好。渠道商的問題要問渠道商了，不過大部分都看價格，因為都沒有用戶基礎(chǔ);消費者對照明不了解的，一是看外觀價格，二是看品牌。

@老實方丈：晚上跟一芯片公司老總聊，看得出他的無奈與彷徨，公司產(chǎn)品做的相對不錯，資金鏈斷了，下一步也許是破產(chǎn)、被收購……需要的就是現(xiàn)金流和機器再度高速運轉(zhuǎn)，天朝銀行從來都錦上添花、從不雪中送炭，也許只有當(dāng)?shù)卣拍軌蚓人麄?，可?hellip;…太多可是 他只想說，最對不起的就是那幫跟他一起打江山的兄弟。

點評：中國的高科技產(chǎn)業(yè)、資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)這個問題一直在重復(fù)地出現(xiàn)，今后兩年這樣的情況還會此起彼伏。也許經(jīng)大浪淘沙，留下的才是金子!求生是一切生命本能，淘汰是大自然鐵律。曾經(jīng)是年方豆蔻高位待賈的妙齡，如今淪落為年老色衰無人問津的黃花，多少芯片廠都在上演同樣的故事，令人唏噓感慨無常的市場!對不起曾經(jīng)一起奮斗的兄弟......只能一聲嘆息。

@吳正?：#LED照明替換時代的預(yù)言#可以大膽斷言在LED照明將進入替換的井噴期。那么在LED替換時代，照明行業(yè)將會以怎樣的方式展開它的競爭演進?會有怎樣的情況發(fā)生?請各位行業(yè)朋友各抒己見，立個存照，看誰說的準(zhǔn)!

點評：一石激起千層浪，各位達人百花齊放百家爭鳴，撿取一片預(yù)言：室內(nèi)照明的EMC模式不會成立;球泡3w是一個標(biāo)尺性產(chǎn)品，明年的主流出廠價會在8元-10元間;價格戰(zhàn)伴隨離場企業(yè)的自殺式跳水將變的異常慘烈;明年會有以產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合方式競爭的巨鱷參與進來;大型傳統(tǒng)照明企業(yè)遭遇專利訴訟，專利戰(zhàn)撥動人們的神經(jīng)……

@丁建華LED照明：昨夜亥時，吳正?大師一語驚天：“誰能預(yù)測LED江湖，立此存照”。引發(fā)LED照明江湖潮起，星光殷殷，其爛如言?，F(xiàn)將情況整理見長微博，供各位欣賞。

點評：經(jīng)丁總整理成了一份內(nèi)參，其實逆向一下思維，把“LED”換成其他產(chǎn)品或者行業(yè)，發(fā)現(xiàn)很多耐人尋味的東西，一方面各行業(yè)融匯貫通經(jīng)驗可以借鑒互補，而另一方面說明我們還是沒抓住LED產(chǎn)品渠道和銷售的真正價值和思路。

@新世紀(jì)LED_Tom：【德力西LED球泡燈“內(nèi)部曝光”】網(wǎng)友對中國500強企業(yè)德力西的5W LED球泡燈進行拆解測試，稱其“亂吹”。如下為網(wǎng)友拆解測試詳情，其中發(fā)現(xiàn)了兩個令人咂舌的問題(外殼為普通塑料，熱量無法導(dǎo)出;電源用的最簡單的阻容降壓電路，無安規(guī)元件)。

點評：該款阻容降壓的球泡基本可定性為LED垃圾產(chǎn)品，而且還有受熱爆炸的危險性!如果這是正宗的德力西產(chǎn)品，那實在讓人咂舌。目前LED出現(xiàn)的問題，多數(shù)商家的行為是存活的本能，一個商家做假是道德品質(zhì)有問題，集體做假就是體制和風(fēng)氣有問題。

@江門LED照明：LED照明產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈——價值鏈為芯片;電源、散熱器、濾鏡等模塊;光源;燈具燈飾;解決方案商業(yè)模式。在60%的傳統(tǒng)廠商生態(tài)鏈中飛利浦、歐司朗等傳統(tǒng)外商將在全產(chǎn)業(yè)鏈力打造集成的產(chǎn)品。40%的新興廠商生態(tài)鏈中包括三星、國興等廠家，及提供芯片銷售，也會同時向下游滲透;與光源高度集成的嶄新設(shè)計一體化燈具將帶來新的希望……

點評：新興廠商的突破口是模塊化的聯(lián)盟，從而產(chǎn)生成本優(yōu)勢，另外，嶄新設(shè)計的一體化燈具(客戶定制化)將產(chǎn)生高附加值，從而贏得高端客戶市場;各種小廠商，在生態(tài)鏈中找準(zhǔn)自己的位置，做專做精，將得到許多大廠商的OEM大批量訂單及生態(tài)鏈左右兩邊的模組化兄弟廠家的小批量多批次的訂單。