就在微軟以10億美元并購(gòu)AOL專(zhuān)利后僅10多天，形勢(shì)就發(fā)生了戲劇性的變化。今天，Facebook宣布以5.5億美元收購(gòu)購(gòu)微軟的專(zhuān)利，之所以稱(chēng)為戲劇化，是因?yàn)镕acebook這5.5億美元收購(gòu)的微軟專(zhuān)利恰是10多天前其花了10億美元從AOL那里購(gòu)買(mǎi)來(lái)的專(zhuān)利，由此計(jì)算的話，微軟在向Facebook出售這些專(zhuān)利的時(shí)候，給Facebook打了一半的折扣，如果算上之前溢價(jià)收購(gòu)AOL專(zhuān)利，從收購(gòu)到轉(zhuǎn)手，微軟多付出了將近10億美元（不但賠著買(mǎi)，還陪著賣(mài)）。為何微軟要如此大方地賣(mài)（近一半的折扣）給Facebook這些專(zhuān)利？這其中又有什么樣的蹊蹺呢？

不管是有意或無(wú)意，微軟折扣出售給Facebook專(zhuān)利，說(shuō)明微軟、Facebook攻守同盟已成，最終的敵人就是谷歌

聯(lián)想到之前雅虎訴Facebook專(zhuān)利侵權(quán)及后來(lái)Facebook對(duì)于雅虎專(zhuān)利侵權(quán)的反訴，業(yè)內(nèi)很自然地認(rèn)為此次Facebook購(gòu)買(mǎi)微軟的專(zhuān)利是為了應(yīng)對(duì)雅虎專(zhuān)利的訴訟。況且之前業(yè)內(nèi)就有分析預(yù)計(jì)，微軟會(huì)出手相助Facebook?？扇绱舜蠓降南嘀泊_實(shí)出人意料。

如此看來(lái)，莫非之前收購(gòu)AOL的專(zhuān)利可能微軟早有預(yù)謀（與Facebook）？

因?yàn)樵诓痪们?，有?bào)道稱(chēng)，微軟在購(gòu)買(mǎi)AOL的專(zhuān)利時(shí)，F(xiàn)acebook也參與了競(jìng)購(gòu)。那么微軟最終以10億美元獲得了這些專(zhuān)利，一種可能是Facebook的出價(jià)遠(yuǎn)不及微軟；二來(lái)是Facebook的競(jìng)購(gòu)可能只是個(gè)擺設(shè)（充充樣子），微軟和Facebook早已達(dá)成了攻守同盟，即由微軟出面，拿下AOL的專(zhuān)利，再以近乎一半的折扣轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄙu(mài)給）Facebook。

微軟這樣做，既避免了微軟與雅虎的直面沖突（畢竟微軟與雅虎在搜索方面有戰(zhàn)略合作），又能幫助自己的盟友Facebook（微軟既是Facebook的股東，又在搜索上與Facebook有戰(zhàn)略合作，即微軟在Bing搜索結(jié)果中使用Facebook的社交數(shù)據(jù)，F(xiàn)acebook則在服務(wù)中集成Skype視頻呼叫功能）擺平此事?？芍^是兩頭買(mǎi)好，誰(shuí)也不得罪。不過(guò)，而從近期雅虎的舉措和Facebook即將上市的事實(shí)看，微軟此舉更是親Facebook壓雅虎。為何？

一切可能均源于雅虎所謂的變革。日薄西山的雅虎目前正在CEO斯科特?湯普森(Scott Thompson)的帶領(lǐng)下，企圖扭轉(zhuǎn)雅虎的未來(lái)，其所謂變革的第一招就是用自己持有的專(zhuān)利訴Facebook，期望借此為Facebook的上市設(shè)置障礙，同時(shí)能夠獲得一些既得利益。但這招無(wú)疑間接得罪了微軟。就像前面所說(shuō)的，微軟與Facebook的特殊關(guān)系。從這個(gè)意義上看，雅虎的這第一招并不明智。接下來(lái)，雅虎在其最新的財(cái)報(bào)上稱(chēng)，自己與微軟在搜索上的合作，并未達(dá)到預(yù)期的效果，這讓之前一直瘋傳的雅虎在未來(lái)可能會(huì)在搜索上與谷歌合作，甚至將搜索業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給谷歌的言論有了一定的事實(shí)支持。而如果雅虎未來(lái)真的這樣做的話，微軟這些年數(shù)十億美元在Bing上的投入將付之東流，更重要的是，因?yàn)榘凑瘴④浽谒阉魃吓c谷歌競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略，市場(chǎng)份額達(dá)到30%（暫不考慮盈利）就是勝利。當(dāng)然這要加上微軟與雅虎搜索合作中。雅虎搜索的市場(chǎng)份額，可一旦雅虎轉(zhuǎn)向谷歌的話，微軟與谷歌競(jìng)爭(zhēng)的搜索戰(zhàn)略失敗幾乎已成定局，這才是微軟最為在乎的。

可以說(shuō)，雅虎CEO斯科特?湯普森訴Facebook、親谷歌都已經(jīng)直接或間接地?fù)p害了微軟的戰(zhàn)略核利益，微軟必須出手相助Facebook，或者借幫助Facebook給雅虎一個(gè)警告。什么警告？不要損害合作伙伴的利益（Facebook是微軟的盟友），更不要去親谷歌，否則不但讓雅虎訴Facebook不成，還要助Facebook反訴雅虎一臂之力。微軟確實(shí)這么做了。而對(duì)于處在困境中的雅虎來(lái)說(shuō)，偷雞不成再失把米，未來(lái)的前景將更會(huì)堪憂。

對(duì)于Facebook來(lái)說(shuō)，微軟此次專(zhuān)利的出售算是撿了個(gè)便宜，而由于AOL和雅虎營(yíng)收及商業(yè)模式的相似性，這些從微軟購(gòu)買(mǎi)來(lái)的專(zhuān)利將使得其應(yīng)訴和反訴雅虎更具針對(duì)性，勝算的可能性極大提高，這在其上市前夕是多么的重要（畢竟在第三次的招股修改書(shū)中，F(xiàn)acebook稱(chēng)，雅虎的訴訟會(huì)對(duì)于Facebok的業(yè)績(jī)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，并將其添加為風(fēng)險(xiǎn)因素之一）。所以用微軟給Facebook雪中送炭也不為過(guò)。至于雅虎，微軟此次轉(zhuǎn)售給Facebook自己之前從AOL購(gòu)買(mǎi)的專(zhuān)利，很可能給自己造成釜底抽薪的后果，從這個(gè)意義上講，雅虎CEO斯科特?湯普森訴Facebook確實(shí)不明智，它讓微軟和Facebook走得更近，那這是否意味著微軟會(huì)離自己越來(lái)越遠(yuǎn)呢？

總之，通過(guò)此次專(zhuān)利的大幅折扣的轉(zhuǎn)售，微軟和Facebook攻守同盟的趨勢(shì)日漸明顯，當(dāng)然它們共同的敵人就是谷歌，而雅虎很可能成為這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的籌碼和輸家。

更多資訊 請(qǐng)?jiān)L問(wèn)21ic中國(guó)電子網(wǎng)網(wǎng)友雜談