導(dǎo)讀：MarketWatch專欄作家克拉姆(Rex Crum)撰文指出，蘋果派息意味著公司已經(jīng)從喬布斯時(shí)代進(jìn)入了庫克時(shí)代，但是庫克時(shí)代未必就一定會(huì)與喬布斯時(shí)代有多么巨大的差異。

以下即克拉姆的評(píng)論文章全文：

去年10月19日，當(dāng)庫克(Tim Cook)站立在數(shù)以千計(jì)的悲痛的蘋果員工面前，和他們一起悼念喬布斯(Steve Jobs)的時(shí)候，他就應(yīng)該已經(jīng)明白，蘋果的未來正掌握在他的雙手之中。

庫克似乎是試圖確定一個(gè)基調(diào)，建立自己的威信，讓眾人明白他也有自己的前瞻性眼光，庫克談起了他和喬布斯之間的一次對(duì)話。當(dāng)時(shí)，喬布斯對(duì)庫克(AAPL)強(qiáng)調(diào)，千萬不要讓蘋果停滯不前。庫克回憶說，喬布斯援引迪斯尼(DIS)的例子，談到這家公司在創(chuàng)始人去世之后陷入的困境，告誡庫克，在將來需要決定蘋果方向的時(shí)候，千萬不要想“喬布斯會(huì)怎么做”之類。

周一，蘋果宣布將按季度派發(fā)股息，并且還要回購股票，庫克似乎是明確表明了自己的態(tài)度，要讓大家知道，他絕對(duì)不是對(duì)喬布斯亦步亦趨的。

按照宣布的計(jì)劃，蘋果將在他們當(dāng)前財(cái)年的第四財(cái)季——開始于7月1日——開始派息，每股2.65美元。這是蘋果近十七年來首次派息。蘋果同時(shí)宣布，他們的董事會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了100億美元的股票回購計(jì)劃，后者將于2013財(cái)年開始執(zhí)行，用于抵消員工股票報(bào)酬所造成的稀釋影響。這些舉措在未來三年內(nèi)將動(dòng)用蘋果大約450億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備。

毋庸贅言，這些都是不小的數(shù)字。不過，如果考慮到蘋果目前的現(xiàn)金儲(chǔ)備水平已經(jīng)接近1000億美元，則派息和股票回購的規(guī)?？瓷先ビ植荒敲大@人了。

“說到數(shù)字，450億美元，這是他們可以輕而易舉拿出來的。”Wedgewood Partners首席投資官、RiverPark/Wedgewood Fund(RWGFX，RWGIX)經(jīng)理人羅爾夫(David Rolfe)指出，“對(duì)庫克而言，一切還都在軌道之上。”

喬布斯或許已經(jīng)離去，但是蘋果的復(fù)興，巨大的榮譽(yù)顯然應(yīng)該歸于他。在最近一個(gè)財(cái)季當(dāng)中，蘋果總計(jì)售出了3700萬部iPhone。他們還剛剛推出了新版本的iPad，而其舊版本，在去年一年當(dāng)中就售出了大約4000萬部。在未來三年當(dāng)中返還如此規(guī)模的現(xiàn)金或許是一個(gè)最明確的信號(hào)，顯示在庫克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果從許多重要角度看來，都已經(jīng)不再是那家喬布斯的公司了。

“這是說明，從今往后，負(fù)責(zé)的人將是庫克，而不是喬布斯。”科技研究公司Creative Strategies的主管巴亞林(Tim Bajarin)指出，“我們必須從這個(gè)角度來觀察問題。”

羅爾夫指出，人們很自然就會(huì)想到，如果喬布斯依然在世，他是否有一天最終也會(huì)去做他1997年回歸蘋果以來最不愿意做的事情——將資金返還股東？其實(shí)，蘋果的股東們已經(jīng)相當(dāng)合算，僅僅今年，該股價(jià)格就上漲了近一半，今日的蘋果已經(jīng)成為了世界上市值最大的上市公司。

“就蘋果現(xiàn)在的產(chǎn)品情況看來，假如喬布斯還在世的話，那么到了今年年底，他們就將擁有1500億美元的現(xiàn)金。”羅爾夫表示，“難道你不覺得，他們是非拿這些現(xiàn)金做些什么不可了么？”

蘋果上一次派發(fā)股息，最后是在1995年，當(dāng)時(shí)公司的局面一片混亂，而喬布斯要到兩年后才會(huì)復(fù)歸。喬布斯復(fù)歸后推出了iPod，讓Mac和其他產(chǎn)品重獲新生，最終帶領(lǐng)著公司走過了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)，蘋果當(dāng)然有理由宣稱，他們必須聚攏自己所能夠獲得的每一分錢，將資金用于維持企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。那時(shí)的情形顯然也影響了喬布斯的想法，影響了他在那之后對(duì)蘋果該如何處置現(xiàn)金的考慮。

不過，時(shí)代變化了，蘋果的想法也該變化了。庫克和蘋果的董事會(huì)決定將一些財(cái)富返還給股東，畢竟，哪怕在那之后，他們依然有足夠的資金用于推動(dòng)創(chuàng)新，進(jìn)行可能的收購，甚至是面對(duì)喬布斯總是警告的任何變局。

“蘋果是否已經(jīng)是另外一個(gè)蘋果？既是也不是。”巴亞林表示，“公司仍然在按照喬布斯確定的基調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，還在持續(xù)創(chuàng)新。盡管我覺得他們不會(huì)再問如果是喬布斯會(huì)怎樣做的問題，但是他們?nèi)匀徊粫?huì)忘記他的遠(yuǎn)見卓識(shí)和執(zhí)行力。”