智能手機取代功能性手機是大勢所趨，盡管目前還在部分市場存在著對于功能性手機的需求。所以今年手機市場的競爭焦點無疑還是在智能手機上。雖然目前眾多的廠商都紛紛在智能手機市場發(fā)力，但從去年的發(fā)展趨勢以及今年的預(yù)測看，真正的贏家并不多，而且由于競爭策略的不同，兩極分化的趨勢很更加明顯。

智能手機的增長和普及已經(jīng)是大勢所趨，誰能成為今年的贏家？

近日，IDC公布了去年第四季度及全年的智能手機市場報告，報告顯示，蘋果在列出的全球5大智能手機廠商中，以23.5%名列榜首，其次是三星，市場份額為22.8%，第三名是諾基亞，份額為12.4%，不知道從IDC的這個統(tǒng)計業(yè)內(nèi)看到了什么，筆者看到的是，盡管是三甲的比較，但第三名與前兩名的差距至少在10個百分點，至于之后的第四名，市場占有率僅為個位數(shù)，差距更大，例如排在第四的RIM（黑莓）的市場份額僅為8.2%。這樣的競爭格局已經(jīng)與傳統(tǒng)PC市場的競爭格局頗為類似。即智能手機產(chǎn)業(yè)已經(jīng)趨向于規(guī)?；母偁?。唯一不同的是，由于智能手機還處在快速增長的階段，且功能性手機的存在，其利潤還是要較傳統(tǒng)的PC市場高。

說到利潤，在過去的第四季度，蘋果和三星除了拿走了智能手機出貨量的46.3%（已經(jīng)快接近一半了），二者所獲得的利潤更是占據(jù)接近智能手機市場的90%。對此，UBS預(yù)計，今年蘋果和三星將會獲得智能手機市場90%的利潤。而從過去一年智能手機廠商的變化趨勢看，蘋果和三星是唯一兩個保持增長的廠商，相比之下，其他廠商的出貨量均存在不同程度的下滑，而這種趨勢在去年的第三季度更為明顯。

這種智能手機市場的變化趨勢，自然也反映在廠商的業(yè)績上。去年的第四季度，除了蘋果和三星在營收和利潤上出現(xiàn)較大增長外，其他主要的智能手機廠商的營收和利潤都出現(xiàn)了不同程度的下滑。而且這種趨勢還延續(xù)到了今年。例如曾經(jīng)在去年上半年一路增長的HTC，在去年第四季度營收和利潤下滑之后，近日再次調(diào)低了今年第一季度的業(yè)績預(yù)期，諾基亞也稱今年的智能手機業(yè)務(wù)仍會處在艱難的過渡中，所以業(yè)績不會有顯著的改善。至于根本未能殺入全球智能手機市場5強的摩托羅拉，由于谷歌的并購在今年完成后可能會更換CEO而變得更加具有不確定性。同樣，另一個尚具有自己獨立生態(tài)系統(tǒng)的RIM，年初新的CEO的更換，并未被業(yè)內(nèi)看好，雖然還略有盈利，但能否遏制市場份額的下滑，將直接關(guān)系著自己的命運。

這也難怪，如果蘋果和三星真的在今年拿到全球智能手機市場50%以上的市場份額和90%的利潤，眾多的廠商去爭搶剩下的50%的市場份額和10%的利潤，競爭的慘烈可想而知。但在這場慘烈的競爭中，最受傷的可能就是二線的智能手機廠商。在筆者看來就是那些高不成低不就的廠商。

所謂高不成低不就，就是在產(chǎn)品上雖有一定的競爭力，但與蘋果的iPhone和三星的Galaxy S系列相比又有差距，但在價格上，又不能與更低端的，或者說性價比上的其他廠商相抗衡。最典型的就是以中興和華為為代表的中國廠商。據(jù)相關(guān)報道，在智能手機市場，這些中國廠商的智能手機價格通常僅是那些二線智能手機廠商的1/4，甚至是1/5，為此其已經(jīng)在歐洲市場獲得了用戶的青睞，今年勢必會在美國市場掀起波瀾。而這些低價格廠商的介入，其實直接沖擊的就是這些二線品牌手機廠商，反而會給定位在高端的蘋果和三星以機會。所以，二線品牌之所以在去年顯出市場份額及營收和利潤的雙雙下滑，與高端蘋果和三星，以及更具價格優(yōu)勢的其他廠商的雙重擠壓密切相關(guān)。那么，今年這些二線廠商如何發(fā)展就顯得異常關(guān)鍵。因為稍微努力就可能會擺脫困境，但一不留神，就會繼續(xù)滑落，可謂是走在前進與倒退的邊緣。而對于那些低價格的廠商來說，在攫取到一定的市場份額之后，能否盈利也是不小的挑戰(zhàn)。

基于上述的分析，筆者認為，蘋果、三星已經(jīng)板上定釘是今年智能手機市場（份額、營收和利潤）的贏家，那么誰還會成為另一個贏家呢？如果還有第三個贏家的話，是在二線頻頻中產(chǎn)生？還是有其他廠商的類似黑馬出現(xiàn)？不過有一點可以肯定的是，會有一些二線品牌廠商從目前前5的廠商名單中消失。