為什么喬布斯給自己創(chuàng)史的公司起名叫蘋(píng)果公司?

為什么蘋(píng)果公司不起訴微軟剽竊windows界面?

為什么世界上第一個(gè)手持牛頓會(huì)突然消失?

為什么蘋(píng)果會(huì)突然推出ipod進(jìn)軍音樂(lè)市場(chǎng)?

為什么蘋(píng)果公司成功地轉(zhuǎn)到了音樂(lè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)?

為什么喬布斯說(shuō)谷歌公司背叛了蘋(píng)果公司?

到底喬布斯和比爾·蓋茨的關(guān)系好不好?

90年代中期傳言SUN要收購(gòu)蘋(píng)果公司真有其事?

喬布斯和Larry ELLison的友誼與金錢(qián)有關(guān)系嗎?

為什么喬布斯12年后還公開(kāi)說(shuō)要報(bào)復(fù)Adobe?

為什么喬布斯要收回摩托羅拉蘋(píng)果兼容機(jī)的授權(quán)?

為什么蘋(píng)果會(huì)犯iPhone4天線門(mén)這樣初級(jí)的錯(cuò)誤?

為什么iPad不使用英特爾芯片?

……

好多好多的問(wèn)題、還有好多問(wèn)題,這些產(chǎn)業(yè)政治、產(chǎn)業(yè)哲學(xué)上的問(wèn)題悶在我心里已有20多年,我不知誰(shuí)能給我答案,更讓我煩惱的是根本無(wú)處尋找、采訪到這些問(wèn)題的答案,也買(mǎi)不到相關(guān)的書(shū)籍,慶幸的是《喬布斯傳》都給了我全部的答案。

剛從蘋(píng)果農(nóng)場(chǎng)回來(lái)所以叫蘋(píng)果

最近,很多地方電視臺(tái)放棄、欲放棄自己的、毫無(wú)創(chuàng)意的地方臺(tái)名字,叫什么蘋(píng)果臺(tái)、芒果臺(tái)…某些IT產(chǎn)品、軟件產(chǎn)品也被譯成芒果之類(lèi)的水果名字,這類(lèi)現(xiàn)象難免讓人猜測(cè)是對(duì)喬布斯創(chuàng)史的蘋(píng)果公司的崇拜和致敬。

然而《喬布斯傳》57頁(yè)中卻說(shuō),“最后,喬布斯提議叫蘋(píng)果電腦公司,因?yàn)槲夷嵌螘r(shí)期正在吃水果餐,”并解釋說(shuō):“我剛剛從一個(gè)蘋(píng)果農(nóng)場(chǎng)回來(lái)。”

正因?yàn)樘O(píng)果和電腦毫無(wú)關(guān)系,甚至有點(diǎn)卡通,另類(lèi),這種另類(lèi)的決定恰好是喬布斯為人處事“扭曲力場(chǎng)”的真實(shí)寫(xiě)照。

竊取靈感一樣厚顏無(wú)恥

我第一次看到Windows界面的時(shí)候,是在1987年北京的一次展覽會(huì)上的蘋(píng)果機(jī)(麥金塔)上,記得我當(dāng)時(shí)在《中國(guó)電子報(bào)》科教版(第三版)上發(fā)表了一篇名叫:《何謂麥金塔》的作品來(lái)介紹這種界面。我知道微軟windows也是類(lèi)似的界面,大約是1991年,當(dāng)時(shí)我想:

“這有沒(méi)有專(zhuān)利問(wèn)題?這不是剽竊嗎? ”

我每隔一段時(shí)間就會(huì)想起這個(gè)問(wèn)題,然后我就總是問(wèn)自己說(shuō),如果真是剽竊麥金塔的界面,蘋(píng)果為什么不起訴微軟?

于是,這20多年來(lái)我一有機(jī)會(huì)采訪、或會(huì)見(jiàn)時(shí)就類(lèi)似問(wèn)題問(wèn)詢(xún)微軟的高管,他們總是笑而不答,或者答非所問(wèn)。我還問(wèn)過(guò)蘋(píng)果的高管,他們說(shuō),的確是這樣,接著就說(shuō)細(xì)節(jié)不知道,或搪塞我,還有人說(shuō),窗口界面,也不是蘋(píng)果的,是施樂(lè)公司的,要起訴也應(yīng)該是施樂(lè)公司起訴,我想,噢,那不是連蘋(píng)果公司一同被起訴了嗎……反正從來(lái)就沒(méi)人能說(shuō)明白這些是傳聞還是真的。

《喬布斯傳》告訴了我相關(guān)的一切,我看到并確認(rèn)了窗口界面最早的技術(shù)的確像傳聞的那樣,即不是蘋(píng)果的,更不是微軟的,是施樂(lè)公司的!

在《喬布斯傳》的85頁(yè)中寫(xiě)道:

“1970年成立的施樂(lè)公司PARC(研究中心的簡(jiǎn)稱(chēng))的工程師們開(kāi)始研發(fā)圖形界面,以取代電腦(當(dāng)時(shí)應(yīng)該是小型機(jī))屏幕上那些拒人千里之外的命令行和DOS提示符。”

在此之前,施樂(lè)相關(guān)技術(shù)部門(mén)像防賊似的防著喬布斯,一次展會(huì)后喬布斯因參觀施樂(lè)展臺(tái)沒(méi)看到任何新鮮玩意兒而大罵“這狗屁玩意”后卻得逞了,蘋(píng)果相關(guān)人員讓他看到了圖形界面,當(dāng)時(shí)他激動(dòng)地反復(fù)說(shuō)自己不敢相信施樂(lè)還沒(méi)有把這項(xiàng)技術(shù)商業(yè)化。

“你們就坐在一座金礦上啊”

“我看到了計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)”

事后他回憶說(shuō)。

《喬布斯傳》評(píng)論:蘋(píng)果公司對(duì)施樂(lè)PARC的這次技術(shù)盜竊,有時(shí)被形容為工業(yè)史上最嚴(yán)重的搶劫行為之一(88頁(yè))。

當(dāng)然,喬布斯也用畢加索的話來(lái)認(rèn)同:“好的藝術(shù)家只是照抄,而偉大的藝術(shù)家竊取靈感,在竊取靈感方面,我們一直都厚顏無(wú)恥。”

當(dāng)然蘋(píng)果竊取了圖形界面靈感后進(jìn)行了巨大的改進(jìn)。

歷史開(kāi)了個(gè)玩笑,讓人不知說(shuō)什么好的是:當(dāng)1980年蘋(píng)果上市,施樂(lè)公司花100萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)的股票已經(jīng)價(jià)值1760萬(wàn)美元。

我有個(gè)過(guò)分的比喻是,小偷偷了一個(gè)人的靈感后,加以改進(jìn)發(fā)了大財(cái),這個(gè)人又買(mǎi)了小偷家的股票同樣也發(fā)了財(cái)。如果這個(gè)人的靈感不被偷自己也發(fā)不了財(cái)(怎么像說(shuō)繞口令似的,但我想讀者肯定明白了)。

我準(zhǔn)備偷的時(shí)候你已經(jīng)盜走了

“你們盜用了我們的東西”

蘋(píng)果公司的高管赫茨菲爾德在1983年對(duì)當(dāng)時(shí)正對(duì)為麥金塔開(kāi)發(fā)軟件的比爾·蓋次說(shuō)(165頁(yè))。

比爾·蓋次是誰(shuí)?

他的智慧決不在任何人之下,比起喬布斯來(lái),他更容易在情緒上控制自己和對(duì)手,誰(shuí)也沒(méi)想到他當(dāng)時(shí)的回答成就了微軟對(duì)蘋(píng)果就這件事件的一個(gè)經(jīng)典的反駁:

“我們都有個(gè)有錢(qián)的鄰居,叫施樂(lè),我闖進(jìn)他們家準(zhǔn)備偷電視機(jī)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)把它盜走了。”

聽(tīng)到這樣的回答,蘋(píng)果無(wú)語(yǔ),還有一個(gè)重要的原因是:喬布斯當(dāng)時(shí)必須穩(wěn)住蓋茨,因?yàn)楸冗@件事更重要的是他要保證微軟會(huì)繼續(xù)為麥金塔編寫(xiě)應(yīng)用程序,不能鬧翻。

因?yàn)樵诖酥?蘋(píng)果高管斯卡利曾威脅要將微軟告上法庭,微軟則以停止開(kāi)發(fā)麥金塔版的word、Excel等應(yīng)用程序反威脅。

蘋(píng)果撐不到微軟被罰款的時(shí)候

大約在1998年8月,蘋(píng)果公司已連續(xù)兩年虧損(1996年蘋(píng)果公司虧損7億美元),我在參考消息上看到了一條消息(當(dāng)時(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息不發(fā)達(dá),新浪網(wǎng)站正在籌備成立),微軟公司將向蘋(píng)果公司投資1.5億美元,用于在Mac os上開(kāi)發(fā)Mac office、Excel,我和當(dāng)時(shí)的蘋(píng)果公司的用戶們一樣高興,因?yàn)樘O(píng)果機(jī)終于可以和主流PC聯(lián)網(wǎng)了,可以互通郵件了,蘋(píng)果用戶也能用word了!

我時(shí)任《每周電腦報(bào)》的總編,我從產(chǎn)業(yè)政治的角度分析,這次蘋(píng)果低下了高傲的頭的原因有三:

一是因?yàn)樘O(píng)果公司資金緊張,無(wú)力投入軟件研發(fā);

二是因?yàn)樘O(píng)果公司向市場(chǎng)90%多以上市場(chǎng)的wintel平臺(tái)伸出兼容的橄欖枝,將蘋(píng)果用戶吸入主流軟件應(yīng)用平臺(tái);

三是蘋(píng)果為此要爭(zhēng)取更多的非排版的用戶(當(dāng)時(shí)中國(guó)的蘋(píng)果機(jī)很少有非排版用戶)。

接著,我在自己1999年出版的《穿越歲月》一書(shū)的261頁(yè)中找到了傍證和另一筆當(dāng)時(shí)我算的帳:

“8月7日,微軟公司在美國(guó)波士頓召開(kāi)的Mac world ExP0交易會(huì)上宣布了向蘋(píng)果公司注入1.5億美元資金…并宣布Mac office 98于1998年底問(wèn)世。當(dāng)時(shí)我聽(tīng)到這個(gè)消息很吃驚,驚的是蘋(píng)果在美國(guó)和世界出版界占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),怎么還會(huì)接受這1.5億美元的資金?或許這就叫順從民心,眾望所歸吧”。

我又查閱了一些資料,算了一筆帳,在《穿越歲月》中我還寫(xiě)道:

“我在一份資料查到蘋(píng)果(當(dāng)時(shí))在全世界大約有3800萬(wàn)個(gè)用戶,而當(dāng)時(shí)我在美國(guó)市場(chǎng)上看到的0ffice97大約(零售價(jià)) 一套499美元,如果這些用戶全部用正版,那么微軟就會(huì)從用戶身上獲利24億美元…”

實(shí)際上我今天在12年后才發(fā)現(xiàn)我的《穿越歲月》算錯(cuò)了還是校對(duì)、印刷的錯(cuò)誤,499美元×3800萬(wàn)當(dāng)該約是1900億收入?這是一個(gè)錯(cuò)誤的說(shuō)法和錯(cuò)誤的計(jì)算,應(yīng)該不是微軟的收入而是蘋(píng)果的收入?還有,不能用零售價(jià)計(jì)算,我在之后也說(shuō)了不是所有的用戶,原文是“只要十分之一的用戶裝Mac office”

看了《喬布斯傳》才明白,原來(lái)蘋(píng)果和微軟在各種專(zhuān)利問(wèn)題斗爭(zhēng)了10年(296頁(yè)),可這次接受微軟的投資上述三個(gè)原因都不是,喬布斯認(rèn)為:

“(我們)不用著急從微軟收取巨額罰款,只要讓他們陷在官司里就行。那樣就會(huì)給蘋(píng)果一個(gè)機(jī)會(huì)繞過(guò)微軟‘迂回進(jìn)攻’…”

后來(lái)喬布斯回憶說(shuō):

“如果我們繼續(xù)打官司,幾年之后我們可以贏得10億美元專(zhuān)利罰金…但是如果那樣的話,蘋(píng)果反而撐不到那個(gè)時(shí)后…我所需要的就是要微軟承諾繼續(xù)為Mac開(kāi)發(fā)軟件,并且微軟要向蘋(píng)果投資,這樣我們的成功就事關(guān)乎微軟的利益。”

我當(dāng)時(shí)還試想:而微軟可不這么想,在蘋(píng)果機(jī)上投資開(kāi)發(fā)應(yīng)用,微軟的軟件應(yīng)用平臺(tái)不就一統(tǒng)江山了嗎?

原來(lái)我分析的3個(gè)原因都不著邊,只有對(duì)分析微軟心態(tài)的分析靠譜,原來(lái)雙方同意這1.5億美元的投放是對(duì)付官司、對(duì)付對(duì)手所至。

iMac的創(chuàng)造靈感來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)

一體機(jī)產(chǎn)品概念始熱于2008年,市場(chǎng)成熟于2011年,而世界上一體機(jī)的概念卻來(lái)自于15年前,就是反wintel聯(lián)盟的SUN和Oracle等公司1996年提出的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)。

1996年5月19日,我正在美國(guó)參加惠普公司的一個(gè)會(huì)議,會(huì)議上有位我經(jīng)常在國(guó)際會(huì)議上遇到的、英國(guó)國(guó)籍的長(zhǎng)相酷似愛(ài)因斯坦的香港記者(我忘了他的名字,只記得他的樣子)告訴我,第二天(5月20日)在另一個(gè)酒店要召開(kāi)世界NC(網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī))大會(huì),邀請(qǐng)我和他一起過(guò)去,我真正的和他同去了,當(dāng)時(shí)我非常激動(dòng),至今保留著當(dāng)場(chǎng)拍下的照片。

之后,網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)也說(shuō)了兩年,我以為再后來(lái)沒(méi)有了消息。

《喬布斯傳》中透露原來(lái)蘋(píng)果采納了Oracle總裁Larry Ellison的建議的產(chǎn)品,它取消了軟盤(pán)驅(qū)動(dòng)器,應(yīng)該是世界上第一臺(tái)一體機(jī)產(chǎn)品,讓我沒(méi)想到的是原來(lái)兩年之后的第一臺(tái)一體機(jī)是:1998年5月推出的iMac。

誰(shuí)殺死了“牛頓”

1994年、1995年、1996年美國(guó)拉斯維加斯舉行的Comdex展覽會(huì)如日中天,有兩樣明星產(chǎn)品一個(gè)蘋(píng)果公司推出的叫“牛頓”的PDA掌上型計(jì)算機(jī),另一個(gè)是數(shù)碼相機(jī)。

應(yīng)該說(shuō)牛頓除了不能聯(lián)網(wǎng)外,本機(jī)是現(xiàn)在掌上型電腦的雛形。

之后,一些美國(guó)的國(guó)際大會(huì)上,我看到很多記者用PDA接上正常的鍵盤(pán)寫(xiě)稿件。沒(méi)過(guò)一年,中國(guó)廠商也出了類(lèi)似PDA的山寨機(jī),名叫商務(wù)通,在2000年后中國(guó)市場(chǎng)也是熱賣(mài)產(chǎn)品呢,是送政府官員最好的禮物,我的一些朋友做商務(wù)通的代理商也撈了一筆。

可后來(lái)不知為什么不了了之,我想,只要在牛頓上加上射頻芯片,再和運(yùn)營(yíng)商合作,現(xiàn)在哪有上網(wǎng)本、智能手機(jī)市場(chǎng)的戲呀。

喬布斯沒(méi)有改造這個(gè)產(chǎn)品,親手殺死了“牛頓”,就像當(dāng)年對(duì)待蘋(píng)果公司的“麗薩”一樣(130頁(yè)),因?yàn)槟遣皇撬鲗?dǎo)的產(chǎn)品,他才不會(huì)管牛頓的前途如何,他從里到外都看不上牛頓這款產(chǎn)品,更不想改造,不僅因?yàn)槭前⒚览飱W的杰作,更重要的是它從材料到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)沒(méi)有一絲工業(yè)產(chǎn)品的美。

當(dāng)然,同時(shí)喬布斯砍掉的蘋(píng)果打印機(jī)是正確的。

為什么蘋(píng)果改用英特爾芯片

我一直以為蘋(píng)果在1994年換了英特爾之芯的原因有二,

一是接受微軟1.5億美元軟件投放后,所有的人都會(huì)認(rèn)為只有在英特爾CPU上,微軟的軟件才會(huì)跑的更快,于是蘋(píng)果決定在1997年換上英特爾芯片;

二是因?yàn)橘Y金問(wèn)題,英特爾芯片當(dāng)時(shí)千萬(wàn)級(jí)的年產(chǎn)量才可能保證高開(kāi)箱率和低價(jià)格。

《喬布斯傳》則告訴我,這件事不像我設(shè)想的那么專(zhuān)業(yè)、單純,蘋(píng)果換芯完全是一次產(chǎn)業(yè)政治技術(shù)與實(shí)力較量的結(jié)果。

1994年是計(jì)算機(jī)軟硬件高歌RISC(精簡(jiǎn)指令)、開(kāi)放系統(tǒng)的一年,另類(lèi)的蘋(píng)果公司在喬布斯離開(kāi)9年之后,已經(jīng)完全沒(méi)有了喬布斯的驕傲和封閉,更抗不住輿論、用戶對(duì)其價(jià)格高的壓力,蘋(píng)果公司放棄了自己的專(zhuān)用芯片,采用當(dāng)時(shí)IBM公司和摩托羅拉合作的Power PC芯片,在之后的幾年里,Power pc芯片因?yàn)槭荝ISC結(jié)構(gòu)的,確實(shí)比英特爾主流芯片快。

但是,對(duì)于不那么專(zhuān)注于芯片研發(fā)的IBM公司來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)正在至力于扭虧(1993年IBM公司虧損81億美元),而摩托羅拉卻發(fā)現(xiàn)移動(dòng)終端市場(chǎng)正在把自己推向了另第一的寶座(當(dāng)時(shí)摩托半導(dǎo)體也是世界三強(qiáng)),對(duì)芯片升級(jí)的關(guān)注顯然乏力,升級(jí)速度不如英特爾快。

1997年喬布斯回到蘋(píng)果公司后,發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,他與摩托羅拉CEO克里斯·高爾文為此爭(zhēng)吵,并以如不加速對(duì)Power PC研發(fā)的話,要立即停止對(duì)麥金塔的整機(jī)授權(quán)。

其實(shí)現(xiàn)在以我來(lái)看,即使當(dāng)時(shí)摩托加快了新版Power pc的開(kāi)發(fā),喬布斯也會(huì)停止對(duì)任何麥金塔兼容機(jī)廠商的授權(quán),因?yàn)閱滩妓挂氖且粋€(gè)完全封閉的、完全屬于自己的系統(tǒng),他防著任何人,甚至防著用戶打開(kāi)完全屬于自己的機(jī)箱。

英特爾公司當(dāng)時(shí)主管CPU業(yè)務(wù)的VP歐德寧(后來(lái)為CEO)與喬布斯秘密碰頭(415頁(yè)),在6個(gè)月內(nèi)就不可思義地完成了芯片的轉(zhuǎn)換。

iMac缺陷導(dǎo)致了蘋(píng)果飛越音樂(lè)市場(chǎng)

在沒(méi)看《喬布斯傳》之前,我一直以為ipod的產(chǎn)生有兩個(gè)原因:

一是蘋(píng)果需要拓寬計(jì)算機(jī)相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng);

二是因?yàn)楫?dāng)時(shí)iMac在市場(chǎng)上被基本認(rèn)定為是電子排版相關(guān)的窄眾市場(chǎng),而蘋(píng)果公司則急需要的是人手一機(jī)的大眾市場(chǎng)。

但在《喬布斯傳》的327頁(yè)中告訴我了ipod出世的真像:

原來(lái)喬布斯在2000年改進(jìn)iMac時(shí),堅(jiān)持去掉可以刻錄的托盤(pán)CD,而在iMac上裝吸入式光驅(qū),使iMac外觀和內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊湊,iMac沒(méi)有托盤(pán)CD后,導(dǎo)致了用戶自己刻盤(pán),而這一年只有2.81億人的美國(guó),空白CD銷(xiāo)量達(dá)3.2億張。正是iMac缺陷,使喬布斯發(fā)誓挽回這個(gè)巨大的損失,在挽回的過(guò)程中,蘋(píng)果飛越到了音樂(lè)市場(chǎng)。

飛越的過(guò)程如下:

喬布斯發(fā)現(xiàn)了這個(gè)失誤,2003年發(fā)明了可以下載、刻錄、混制的音樂(lè)軟件iTunes,并給iTunes設(shè)計(jì)一個(gè)與其配套的硬件設(shè)備,就這樣ipod的雛型產(chǎn)生了。

可是正版音樂(lè)哪里來(lái)?與音樂(lè)制作、發(fā)行商合作,把唱片公司拉入,并控制主流歌手!蘋(píng)果飛越到了廣眾的音樂(lè)市場(chǎng)。

“為什么盜版網(wǎng)站猖獗?因?yàn)闆](méi)有別的選擇”

喬布斯說(shuō)這話的意思是:iTunes的出生,與音樂(lè)商的合作,為音樂(lè)網(wǎng)上正版發(fā)行開(kāi)通了渠道。

以至于微軟公司W(wǎng)indows開(kāi)發(fā)主管吉姆·阿爾欽在聽(tīng)到這個(gè)消息絕望地發(fā)郵件對(duì)自己的4個(gè)同事說(shuō):

“我們被干掉了”

比爾·蓋茨在當(dāng)晚10:46分對(duì)此發(fā)表了評(píng)論:

“還是蘋(píng)果的喬布斯”。

起初喬布斯反對(duì)iPod與windows兼容,后來(lái)其他4位高管認(rèn)為我們只是為了立足音樂(lè)市場(chǎng),而不僅僅是蘋(píng)果機(jī)。ipod的成功,還有一個(gè)更大的意義:將蘋(píng)果帶入了信用卡、亞馬遜等聯(lián)動(dòng)的服務(wù),對(duì)這2.25億美國(guó)用戶服務(wù)的貢獻(xiàn)服務(wù)的同時(shí),也把蘋(píng)果自己和全世界的用戶帶入了數(shù)字商業(yè)時(shí)代。

喬布斯為了windows能擴(kuò)大ipod的用戶市場(chǎng),做了妥協(xié),同意了windows與ipod的相連,這是他走出封閉系統(tǒng)的第一步。

3年之后的2006年11月,微軟推出的對(duì)應(yīng)產(chǎn)品Zune,至今沒(méi)有下文,不了了之。

為什么Adobe總遭遇蘋(píng)果報(bào)復(fù)

1999年,Adobe高層拒絕為Mac機(jī)開(kāi)發(fā)premiere軟件后,又拒絕為MacOS系統(tǒng)制定Photoshop流行軟件,原因是Mac用戶太少。

“當(dāng)1999年Adobe背叛了我們之后,我的第一個(gè)想法就是,在我們所涉足的領(lǐng)域,必須控制硬件和軟件,否則我們遲早要受制于人”喬布斯的一句話意思是:他不許Adobe Flash在ipod上運(yùn)行。

為什么蘋(píng)果要封閉自己的硬軟件系統(tǒng)

我一直都以為蘋(píng)果的各種產(chǎn)品的芯片、操作系統(tǒng)生來(lái)接口、代碼不同,很難與其他設(shè)備兼容,如果要兼容只有在核外包上一層接口,而蘋(píng)果只是個(gè)懶得修改、加外包接口而破壞了軟件的至簡(jiǎn)之美的技術(shù)問(wèn)題,《喬布斯傳》告訴了我,不是! 是驕傲的喬布斯早年遭到了微軟、adobe等開(kāi)發(fā)商的威脅、拒絕,他在技術(shù)上永遠(yuǎn)不想受制于人。

其實(shí),之前在他最困難的1985年,他也多次不聽(tīng)通過(guò)授權(quán)微軟的操作系統(tǒng)獲得巨大財(cái)富的比爾·蓋茨的勸告,無(wú)論如何不接受他的建議授權(quán)自己的軟件,因?yàn)槟菢铀矔?huì)同樣受制于合作伙伴。

所以,當(dāng)他剛回到蘋(píng)果公司時(shí)發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果阿美里奧(前CEO)將蘋(píng)果授權(quán)給了兼容機(jī)商摩托羅拉時(shí)(每臺(tái)兼容機(jī)能收回80美元的授權(quán)費(fèi)),毅然用1億美元收回了授權(quán)。

《中國(guó)電子報(bào)》1996年4月23日第三版我的作品《開(kāi)放式的突圍》也明明寫(xiě)著:

“記者戲稱(chēng)阿美里奧為“授權(quán)總裁”。

收回授權(quán)的動(dòng)作也波及到了中國(guó),我的《穿越歲月》207頁(yè)清楚地記錄著:

1996年3月29日蘋(píng)果和摩托在北京舉行新聞發(fā)布會(huì),宣布摩托羅拉與熊貓集團(tuán)宣布成立南京雙強(qiáng)計(jì)算機(jī)公司。摩托占60%、熊貓占60%)(我以王好名字發(fā)表在《中國(guó)電子報(bào)》1996年4月9日第三版)。

我又查了我自己的作品,當(dāng)時(shí)在發(fā)布會(huì)上還宣布已向世界上6家計(jì)算機(jī)廠商進(jìn)行了授權(quán)。

后來(lái),雙強(qiáng)計(jì)算機(jī)公司生產(chǎn)的蘋(píng)果兼容機(jī)在中國(guó)再也沒(méi)有了消息,我一直認(rèn)為,肯定是蘋(píng)果說(shuō)話不算數(shù)、或者熊貓集團(tuán)內(nèi)部政變?cè)斐珊腺Y爛尾。

看了《喬布斯傳》我才明白,為什么在90年代中期,中國(guó)南京某電子工廠有造、有賣(mài)Power pc芯片為CPU蘋(píng)果兼容機(jī),后來(lái)為什么又沒(méi)有了,原來(lái)是一年多以后,喬布斯回到了蘋(píng)果,收回了授權(quán)。

原來(lái)SUN欲收購(gòu)蘋(píng)果是真事

1993年蘋(píng)果公司的營(yíng)業(yè)額從73億美元, 掉到了到1996年年?duì)I業(yè)額的60多億美元,而且還虧損7億美元,當(dāng)時(shí)我們一些行業(yè)記者們?cè)谝黄鹱h論有傳聞?wù)f比蘋(píng)果大不了多少的SUN公司(1997年年收入92億美元)欲收購(gòu)蘋(píng)果公司,我們都當(dāng)笑話聽(tīng),怎么可能?SUN吃不去啊。

《喬布斯傳》中卻證實(shí)了真有其事,而且當(dāng)時(shí)欲收購(gòu)蘋(píng)果的東家不只是SUN,還有IBM、oracle、和惠普公司(271頁(yè)、285頁(yè))。

我一直非常喜歡當(dāng)時(shí)SUN和oracle公司兩位總裁馬克·里尼和Larry,參加他們的演講、發(fā)布會(huì)都會(huì)得到不同的聲音,對(duì)于記者來(lái)說(shuō),真是太過(guò)癮了!他們倆是反對(duì)wintel的旗手(喬布斯還沒(méi)回到蘋(píng)果),我就在想他們倆個(gè)人關(guān)系那么好,為什么不合成一家?難道是一山容不得二虎?

在2009年4月20日,他們終于找到了一山可容二虎的辦法,走到了一起,Oracle宣布收購(gòu)SUN公司。