本人貫通多項(xiàng)學(xué)科，知識(shí)面廣、學(xué)習(xí)能力強(qiáng)、悟性高是俺老漢最大的長(zhǎng)處，優(yōu)秀的工程師應(yīng)不僅僅只懂技術(shù)！

    “小靈通”在中國(guó)的火爆純屬各方利益博弈的結(jié)果，可以說是特定政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物，其前途亦僅受各利益集團(tuán)未來的博弈結(jié)果決定。

    單從技術(shù)上講，“小靈通”的技術(shù)平臺(tái)是90s末的產(chǎn)物，其本身即定位于“過渡”上，甚至當(dāng)初其設(shè)備供應(yīng)商都未預(yù)料到其市場(chǎng)會(huì)如此火爆。雖然“小靈通”的技術(shù)經(jīng)過幾年發(fā)展并進(jìn)行過一次有特定方向的升級(jí)，增強(qiáng)“小靈通”的實(shí)用性已非難事，整個(gè)系統(tǒng)據(jù)說也完全可以過渡到3G，設(shè)備供應(yīng)商中興和UT也有這個(gè)能力，但信息產(chǎn)業(yè)部和中移動(dòng)、中聯(lián)通等不會(huì)準(zhǔn)許這么做，別的小運(yùn)營(yíng)商也會(huì)一致站在反對(duì)的立場(chǎng)上，除非電信肯開放自己的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)來交換。但即便如此，別的非“小靈通”通訊設(shè)備供應(yīng)商如華為等也誓要在市場(chǎng)中分得“一杯羹”，從而使局面更加復(fù)雜，這純粹是利益的博弈。不論“小靈通”的技術(shù)是先進(jìn)還是已過時(shí)，討論它與“小靈通”產(chǎn)業(yè)壽命的關(guān)系根本沒有實(shí)際意義，技術(shù)在此完全沒有決定權(quán)。至于出于“價(jià)格便宜”心理出發(fā)的“草根”心態(tài)，即使有此心者眾，在運(yùn)營(yíng)商的利益抉擇面前，充其量也只是其口中的“托詞”和手中的“籌碼”罷了。 

    總的來說，現(xiàn)有國(guó)家政策及整個(gè)國(guó)內(nèi)通訊產(chǎn)業(yè)的大環(huán)境不發(fā)生明顯的改變，“小靈通”就還有生存和發(fā)展的一定空間，其運(yùn)營(yíng)商和供應(yīng)商亦會(huì)將其作為自己在博弈中的一件“籌碼”而維護(hù)它，從而延伸其產(chǎn)業(yè)壽命。但“風(fēng)云”一旦有變，“小靈通”要么“脫胎換骨”升級(jí)到3G即現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)商憑“小靈通”得到3G牌照，要么只好逐漸萎縮淡出國(guó)內(nèi)通訊市場(chǎng)，這是“小靈通”的宿命。 

    通訊技術(shù)的發(fā)展受整個(gè)產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)大環(huán)境甚至政治層面的影響很大，技術(shù)在其中只是為目的（利益）服務(wù)的工具，類似的現(xiàn)象在其他技術(shù)領(lǐng)域如微機(jī)產(chǎn)業(yè)中也同樣明顯存在。從技術(shù)層面上看，WinTel的x86PC軟硬件體系根本不是也不應(yīng)是最先進(jìn)的，更重要的是該體系不是最便宜的，但消費(fèi)者卻鮮有別的選擇，究其原因可以說亦同理。