忽如一夜西風來,滿屏皆為Facebook,萬眾期待的全球領先的社交網(wǎng)站Facebook登陸納斯達克,一個不到30歲的IT男聚焦了全世界的大小媒體——5月19日消息,上市首日,F(xiàn)acebook開盤價42.05美元,較385美元的發(fā)行價上漲10.6%;收盤價38.23美元,較發(fā)行價漲0.61%。按收盤價計算,F(xiàn)acebook市值約1047億美元。
即時你不是一個互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者和關注者,但是這微博上滿屏幕關于Facebook的信息,雖然騰訊的部門重組和雷軍周鴻祎的口水仗也沒有沖淡Facebook上市帶來的沖擊。
有網(wǎng)友戲謔的說突然之間一下子冒出來N多Facebook的專家,各行各業(yè)各種角度都在說Facebook的上市:互聯(lián)網(wǎng)人從產(chǎn)品或者扎克的角度來說,財經(jīng)人從市值來說,傳媒人更是多種角度,成功學也來湊熱鬧編各種段子。
Facebook的目標是連接全球,雖然,還沒有連接中國,但是也不影響大伙兒對這家“虛擬”的網(wǎng)站IPO的關心關注八卦和各種莫名其妙的小情緒。
雖然(又用了這個詞兒),臉譜如進入中國,也不一定能夠是主流的應用;但是沒進來,誰也不好說Facebook會不會和它的無數(shù)個前輩一樣敗走麥城;但是這樣的距敵與千里之外的事兒,國內(nèi)的諸位網(wǎng)絡業(yè)的大佬們想必也不會以此為榮吧。
前有好萊塢大片《社交網(wǎng)絡》,后有不斷的千億估值和何時上市的猜想,F(xiàn)acebook因其獨特的魅力早已經(jīng)超出了科技新聞的影響力。
于是,有一些大佬的近期口頭離不開Facebook,比如知名大v李開復,恩,在遙遠的帝都舉辦了Facebook的慶功會~創(chuàng)新工場說是為了創(chuàng)新精神而鼓舞,如果這理由真的成立,想必以后為他人開慶功宴的幾率不高但是也總有機會的。
按上市收盤價計算,F(xiàn)acebook市值約1047億美元,市值超過了惠普和戴爾兩家公司的總合,也超過了亞馬遜。目前亞馬遜市值不到1000億美元、惠普市值440億美元、戴爾市值為260億美元。不過其估值仍低于谷歌、微軟和蘋果。目前,微軟市值約為2500億美元,谷歌2040億美元,蘋果則接近5000億美元。
而創(chuàng)始人扎克伯格也被網(wǎng)友總結了五大瘋狂事實:
1.成全球第29大富豪;
2.市值超過eBay、雅虎、Groupon、LinkedInZynga等之和。
3.小扎拒絕了維亞康姆、微軟、雅虎的收購;
4.喬布斯2008年邀請FB上臺演示應用,搞砸了,小扎竟然沒去捧場;
5.扎克伯格去華爾街路演時穿了一件連帽衫。
扎克伯格已數(shù)次來中國,不過都是私人出游,所以Facebook究竟什么時候將版圖擴大到網(wǎng)民最多的國度還是疑問,而以何種方式進入也時常成為業(yè)內(nèi)關注的話題。
但是更多的目光還是聚焦到了如上文所說的扎克伯格的財富和Facebook的千億市值是不是有泡沫?
值還是不值?如果不值,為什么股民趨之若鶩,甚至擠爆了納斯達克的服務器?如果值,為什么資本市場會這么看好Facebook?
值還是不值,資本市場是天然的晴雨表;但是討論值不值,還不如說這就是網(wǎng)絡業(yè)的大“勢”。
輿論會拿google來和Facebook對比,目前Facebook的營收大概為google的十分之一(谷歌目前的年營收為380億美元,F(xiàn)acebook為37億美元;廣告營收谷歌為365億美元,F(xiàn)acebook為32億美元;年凈收入谷歌為97億美元,F(xiàn)acebook為6.68億美元),但是市值已經(jīng)是google的一般左右。
值還是不值,不如說值不如“勢”!
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史,有三大IPO,雅虎、google和Facebook。雅虎把新聞聚集推送給網(wǎng)民,google代表了信息的流動,而Facebook則抓住了人和人的“連接”——
大勢所趨,F(xiàn)acebook已然成為全球網(wǎng)絡業(yè)的新凱撒。
當然,F(xiàn)acebook上市后也面臨如何保持營收持續(xù)增長的壓力,如何把勢轉化為商業(yè)成就,F(xiàn)acebook要走的路很長;不過,雖然扎克伯格還不到30歲,但是Facebook也走過了小10年的穩(wěn)固發(fā)展之路,對于Facebook能否在上市后保持清晰的發(fā)展思路想必小扎也有很理性的思考。
至于有朋友說中國的Facebook就是微博這事兒,不太認同;微博還沒有能夠實現(xiàn)人和人的連接,雖然微博的社交屬性很強——但是更像Facebook的可能是QQ空間,而不是人人網(wǎng)。
最后,想說說理想,雖然做企業(yè)都必須是要賺錢的,但是有理想和信仰的人創(chuàng)辦的企業(yè)才有可能卓爾不群,也是我們,我們這里最缺的吧;扎克伯克在公開信里說:Facebook最初并不是一個公司,它的建立是為了完成一個社交使命——讓這個世界更為開放、相互聯(lián)系……