之前在某論壇貼出了我前一篇吐槽文章《職業(yè)勸退師的苦笑：嵌入式老干飯人們，飯碗保住了》后，在討論區(qū)有一個小伙伴的評論讓我印象深刻，他說：
我看完了全文，這是傻孩子對自己思想轉(zhuǎn)變的寫照。
傻孩子以前堅持“裸機”思維，但是隨著趨勢和年紀變化，發(fā)現(xiàn)裸機又累又沒前途了。
文章都是樓主發(fā)自肺腑的真言，如果看客想繼續(xù)從事嵌入式，確實應(yīng)該考慮一下提升自己的軟件綜合水平了，別捧著“裸機”當(dāng)神圣。
傻孩子充當(dāng)“職業(yè)勸退師”，正是自己對工作迷茫甚至開始反感的自然流露；如今不當(dāng)勸退師，說明找到了新的心里支持，恭喜樓主！

怎么說呢？我看了這樣的評論真是又好氣又好笑——原來在一部分小伙伴看來“裸機思維”就是要堅持裸機一輩子??？然而這是一個根本性的誤解：
首先，這是一種過度解讀——35歲有沒有危機跟用不用裸機沒啥關(guān)系。堅持裸機思維的精髓在于：更多的東西要自己深入思考，而不是無腦的單純依賴現(xiàn)成的工具（比如RTOS或者Linux）。

當(dāng)然，嵌入式行業(yè)的收入金字塔也不能說全然跟用什么平臺無關(guān)，比如用Linux的就比做RTOS的收入更高一點——這只不過是因為Linux運行環(huán)境所需芯片資源更為豐富，能做參與的業(yè)務(wù)能承載服務(wù)內(nèi)容更多，與產(chǎn)業(yè)中更為流行的業(yè)務(wù)模型（比如IoT Edge以及所謂的終端智能）這類依托于互聯(lián)網(wǎng)和云服務(wù)業(yè)務(wù)更為接近——講得更為貼切就是距離“高溢價”“高價值總量”的業(yè)務(wù)更近而已。

總的來說，一個行業(yè)的價值可以從以下幾個粗略的角度來看：
1、對應(yīng)產(chǎn)業(yè)在世界產(chǎn)業(yè)分工中的位置
2、對應(yīng)公司所處產(chǎn)業(yè)鏈的位置高低（生態(tài)位高低）
3、產(chǎn)品的生命周期（生命迭代周期越短，變化越高，加班越夸張）
4、產(chǎn)品所附屬和服務(wù)的商業(yè)模式或者產(chǎn)業(yè)本身是否多金（比如嵌入式里的汽車電子就很多金）

——這是個多維度的問題，但總的邏輯只要沒變——嵌入式就是壓低成本來服務(wù)社會的——這個行業(yè)總的趨勢就沒變。

其次，我這里要給堅持邏輯思維的人一個明確的思路：裸機思維的本質(zhì)就是要成為架構(gòu)師——在你們眼中，所有平臺，Linux、RTOS還有各類開源協(xié)議棧只不過是一些具有特定優(yōu)點和缺點的工具；在你眼中，所有東西都是以其“本質(zhì)”的形態(tài)存在，當(dāng)你自己設(shè)計架構(gòu)的時候，知道什么位置用什么工具——有好用的就直接用，沒有好用的就看看能不能改造一個（因為知道本質(zhì)，所以知道怎么改造）——萬一真沒有合適的，就自己造一個。

裸機思維不是說一輩子堅持用裸機開發(fā)，而是以一種追本溯源的心態(tài)去學(xué)習(xí)、解構(gòu)所有的計算機基礎(chǔ)模型：既能正確的理解同類的工具（比如一堆RTOS，什么時候選誰，如何快速找到本質(zhì)相同的部分設(shè)計抽象層等等），也能正確的發(fā)揮對應(yīng)工具的最大功用，更不用說魔改了。

最后，在職業(yè)規(guī)劃上，堅持裸機思維的人，應(yīng)該盡可能往那些能給你提供施展空間的地方去——比如，整個產(chǎn)業(yè)鏈的更上游。從相反的方向來看：越靠近產(chǎn)業(yè)鏈的下游，快速開發(fā)應(yīng)用的能力越重要，強調(diào)的是如何快速的使用工具完成開發(fā)——也許更擅具體產(chǎn)品的業(yè)務(wù)邏輯，但也逐漸喪失了鍛煉架構(gòu)師基礎(chǔ)能力的機會——陷入在不同項目里窮忙最后自身提升非常有限的“產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗陷阱”。如果有機會往產(chǎn)業(yè)上游走——比如最差最差，方案提供公司（而不是用方案進行應(yīng)用開發(fā)的公司），再比如，原廠（提供很多基礎(chǔ)服務(wù)和架構(gòu)），再比如協(xié)議棧開發(fā)公司……這都是你發(fā)揮邏輯思維的場所。

擁有裸機思維的人，35歲以上真正悲劇的原因是——我們現(xiàn)在所處的公司（以及公司所處的生態(tài)位）是否真的需要我們的能力——因為很多時候，對公司來說我們的能力是over-qualified，是溢出的不需要的能力——而找不到更適合自己發(fā)揮的環(huán)境——因為國內(nèi)普遍嵌入式行業(yè)在世界分工中位置較低，所以這類崗位也較為稀缺——這才是問題所在。當(dāng)一大批老工程師成長起來的時候，整個行業(yè)是否能提供與之匹配的較高級的職位，是問題關(guān)鍵——我之所以說現(xiàn)在有機會，是因為看到中國在做產(chǎn)業(yè)升級，所以對應(yīng)的機會因為政治經(jīng)濟的因素（而不是純市場因素——純市場因素就徹底玩完了）被有意的創(chuàng)造了出來——這才是機遇的本質(zhì)。

我如愿以償?shù)某蔀橐粋€架構(gòu)師——既知道如何有效的使用各類RTOS，也知道必要的時候如何從零構(gòu)建一個協(xié)議?！罱腶rm-2d就是我的一個作品。裸機思維成長之路就是架構(gòu)師的修煉方式（之一），是一個追求計算機基礎(chǔ)理論在實踐中如何應(yīng)用的探索性方向。如果錯誤的把在裸機中開發(fā)當(dāng)成裸機思維本身……真是有點讓人哭笑不得。