諾基亞在印度、法國、德國和英國狙擊OPPO:專利費(fèi)居然高達(dá)22億
如今,5G換機(jī)熱潮、疫情、華為市場(chǎng)份額大跌等等,都讓全球智能手機(jī)市場(chǎng)正在進(jìn)行一場(chǎng)大變局。據(jù)Canalys Research在7月16日公布的“2021年第二季度全球智能手機(jī)市場(chǎng)排名”顯示,國產(chǎn)手機(jī)迎來新黑馬——小米。
OPPO這個(gè)品牌向來穩(wěn)重,誰能想到千算萬算還能遇上這樣的事呢?事情其實(shí)很簡單OPPO在海外開售的5G手機(jī)使用了諾基亞的專利,為此諾基亞索要高額的專利費(fèi)。但是OPPO認(rèn)為諾基亞收高了,想通過協(xié)商的方式解決,但是諾基亞顯然不想這么干。
最新消息顯示諾基亞已經(jīng)在德國、法國、英國以及印度四個(gè)國家對(duì)OPPO發(fā)起了訴訟,同時(shí)向OPPO索要高達(dá)22億的專利費(fèi)。現(xiàn)在來看OPPO不喜歡通過這種方式解決,因?yàn)橐坏┳叩竭@一步肯定會(huì)影響到OPPO在海外的市場(chǎng)份額。
從現(xiàn)在的情況看雙方的分歧其實(shí)就出在專利費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)之上,OPPO想通過協(xié)商的方式少交一些,而諾基亞想通過訴訟的方式迫使OPPO讓步。無論雙方采用什么方式,可以預(yù)見的結(jié)果就一個(gè)OPPO花錢了事。因?yàn)檫@玩意專利在人家手里,你想賣5G手機(jī)肯定是繞不過諾基亞。而且諾基亞非常擅長用這一招來殺人,當(dāng)年三星、蘋果、HTC哪個(gè)沒吃過諾基亞的虧,最后的結(jié)果都是乖乖交錢完事。否則諾基亞可以申請(qǐng)禁售的。
OPPO已成為小米在海外市場(chǎng)擴(kuò)張的麻煩,其中在印度市場(chǎng)最為明顯,OPPO和兄弟品牌realme分別位居印度智能手機(jī)市場(chǎng)第四名、第五名,它們同屬歐加控股,兩個(gè)品牌合計(jì)的市場(chǎng)份額已位居印度智能手機(jī)市場(chǎng)第二名,直逼第一名的小米。
目前小米在歐洲市場(chǎng)快速擴(kuò)張,一季度的數(shù)據(jù)顯示OPPO已位居歐洲智能手機(jī)市場(chǎng)第四名,雖然它的份額只有4%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于小米的23%,但是OPPO的增速則高達(dá)153%,而小米在歐洲市場(chǎng)的增速為85%,小米的增速遠(yuǎn)低于OPPO。
除了這兩個(gè)市場(chǎng),在俄羅斯市場(chǎng),realme也給小米帶來壓力,目前realme在俄羅斯手機(jī)市場(chǎng)已位居第五名,小米則在這個(gè)市場(chǎng)位居第一名。
在這些市場(chǎng),OPPO或是直接與小米競(jìng)爭,或是兄弟品牌realme狙擊小米,都對(duì)小米在海外市場(chǎng)的擴(kuò)張?jiān)斐蓧毫Γ驗(yàn)樗鼈兊漠a(chǎn)品定價(jià)與小米高度近似,都是以性價(jià)比與小米競(jìng)爭,而在國內(nèi)市場(chǎng),OPPO從2016年就開始領(lǐng)先于小米,可以看出OPPO對(duì)小米還是有較強(qiáng)的競(jìng)爭力的。
其實(shí)各大巨頭早在多年之前就開始收取5G專利費(fèi)用,其中瑞典的愛立信對(duì)多模5G手機(jī)收取的專利費(fèi)為2.5-5美元,芬蘭的諾基亞收取的5G專利費(fèi)最高是3歐元(3.59美元),而高通的收費(fèi)最貴,5G單模手機(jī)2.275%,3G/4G/5G多模手機(jī)費(fèi)率3.25%;如果想把高通的非核心專利也一起打包授權(quán),那么單模手機(jī)和多模手機(jī)的專利費(fèi)分別上升為4%和5%。按照單臺(tái)最高400美元上限來看,高通一部手機(jī)的收費(fèi)上限高達(dá)20美元,這也是華為收費(fèi)上限的8倍。
那么華為2.5美元的收費(fèi)為什么會(huì)重創(chuàng)高通的專利王國呢?根據(jù)高通2020年財(cái)報(bào)顯示,高通技術(shù)授權(quán)收入高達(dá)50.28億美元,高額的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)讓高通賺得盆滿缽滿。但是隨著華為2.5美元標(biāo)準(zhǔn)的公布,高通的好日子也正式宣告完結(jié)。
為什么華為定價(jià)會(huì)影響高通呢?對(duì)于專利而言,國際標(biāo)準(zhǔn)組織都會(huì)對(duì)專利所有者的權(quán)利做出一些限制,簡單而言就是FRAND(公平,合理,無歧視)原則。專利定價(jià)并不是隨心所欲的,而是需要參照一定的標(biāo)準(zhǔn)。目前全球5G必要標(biāo)準(zhǔn)上華為以15.4%的市場(chǎng)份額領(lǐng)先于高通的12.9%。如果華為專利授權(quán)定價(jià)2.5美元上限,那么高通20美元上限的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將無理可依。
針對(duì)諾基亞方面發(fā)起的訴訟,OPPO方面對(duì)《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示,一直以來OPPO都極為尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)并積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)良性專利授權(quán)合作,此前與諾基亞也達(dá)成過就4G有關(guān)專利授權(quán)的合作。雙方對(duì)5G許可合同的有關(guān)問題進(jìn)行了一段時(shí)間的談判,但諾基亞主張極為不合理的許可費(fèi),并通過訴訟使OPPO在許可談判中做出讓步,從而接受其不合理的許可費(fèi)。
對(duì)此,記者也試圖聯(lián)系諾基亞方面,截至發(fā)稿,未獲得回復(fù)。
“OPPO作為后來者,一些通信專利受制于諾基亞。”但在中國通信知名觀察家、信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長項(xiàng)立剛看來,許可費(fèi)的定價(jià)沒有絕對(duì)的公平,是由雙方談判確定的,看雙方是否能找到一個(gè)互相接受的價(jià)格點(diǎn)?!盀榇耍瑢?duì)于企業(yè)而言,唯有提升自己的能力,讓自己的專利研發(fā)能力變得更強(qiáng)才能占據(jù)有利談判地位?!表?xiàng)立剛對(duì)記者表示。