反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當(dāng)一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候，國家政府或國際組織所采取的一種干預(yù)手段。

在19世紀(jì)末期世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入了壟斷資本主義時期，反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象，各國均采取嚴(yán)厲的立法來進(jìn)行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔(dān)負(fù)反壟斷的責(zé)任，2011年11月，國家發(fā)改委就寬帶接入的問題，對中國電信和中國聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查。如果事實成立，中國電信和中國聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。

2021年4月22日，最高人民法院發(fā)布《人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)規(guī)劃(2021-2025年)》，明確了“十四五”時期知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重點工作舉措，將加強反壟斷和反不正當(dāng)競爭案件審理工作，強化競爭政策基礎(chǔ)地位，適時制定有關(guān)司法解釋，明確規(guī)制各類壟斷和不正當(dāng)競爭行為，消除市場封鎖，促進(jìn)公平競爭。妥善處理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷糾紛，完善平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷裁判規(guī)則，防止資本無序擴(kuò)張，推動平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展 。

近日，Google將面臨一起關(guān)于play store的反壟斷訴訟，該訴訟由紐約州總檢察長James對谷歌提起訴訟，稱其非法壟斷了移動應(yīng)用的分銷市場，谷歌還被指控在應(yīng)用商店對開發(fā)者的收費方面，存在反競爭的行為。

從去年開始，Google便頻繁面臨著反壟斷訴訟，從搜索引擎、廣告業(yè)務(wù)到安卓系統(tǒng)，都被波及到了

這一次針對play store反壟斷訴訟指出，Google應(yīng)用商店對安卓系統(tǒng)的應(yīng)用分發(fā)的控制十分的不公平，因為它不鼓勵用戶，使用第三方應(yīng)用商店，限制了用戶的自由選擇權(quán)利。同時，Google將自己的應(yīng)用程序作為預(yù)裝的應(yīng)用程序放在所有安卓手機(jī)上，使其業(yè)務(wù)領(lǐng)先于競爭對手

在針對Google的大規(guī)模反壟斷訴訟之后，IAC首席執(zhí)行官喬伊·萊文(Joey Levin)表示，蘋果比搜索巨頭 "更糟糕"，很可能成為競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)的下一個主要目標(biāo)。萊文的公司經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，他說美國總檢察長對Google的訴訟 "是正確的"。萊文周五在接受CNBC采訪時說，蘋果可能會成為下一次反壟斷大打擊的對象。

萊文贊揚了對Google的打擊，以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)下一步對蘋果的潛在打擊。萊文說："蘋果是下一個，而且我認(rèn)為蘋果在很多意義上更糟糕。"他的公司IAC經(jīng)營的公司在蘋果的App Store上有應(yīng)用程序。他表示，蘋果這家科技巨頭已經(jīng) "強迫公司使用這個系統(tǒng)"，萊文說，"他們有壟斷事實，這是沒有辦法的事，而且收費很高，這也影響了每個人"。

早在5月，萊文就公開批評了蘋果公司在App Store上的30%的應(yīng)用和應(yīng)用內(nèi)購買。他稱這種收費 "令人厭惡"，還抱怨了所謂的 "準(zhǔn)壟斷"。

蘋果公司為這一費用進(jìn)行了辯護(hù)，聲稱它與其他市場運營商的收費持平，Google也收取30%的費用，但其Google Play商店的限制明顯較少，后來蘋果和Google都推出了為小型企業(yè)削減傭金的計劃。

"我認(rèn)為世界需要競爭，可以使用一些圍繞這些企業(yè)的規(guī)模的法規(guī)，現(xiàn)在有很多權(quán)力集中在極少數(shù)人手中，"萊文說。"這對創(chuàng)新是有好處的，如果他們能做到這一點。"

俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局已同意推遲對1200萬美元罰款的上訴聽證會，此前蘋果公司要求有更多時間做準(zhǔn)備。2020年8月，聯(lián)邦反壟斷局(FAS)裁定，蘋果的應(yīng)用程序商店使蘋果在數(shù)字應(yīng)用程序經(jīng)濟(jì)中具有不公平優(yōu)勢。因此，蘋果被法院罰款1200萬美元。

蘋果公司要求取消罰款的請求開啟了FAS的審查流程，目前還沒有透露FAS審查的細(xì)節(jié)，但蘋果已經(jīng)被告知，并因此要求推遲，以便有時間準(zhǔn)備回應(yīng)。

俄羅斯上訴法院同意將聽證會推遲到9月。這起反壟斷案和1200萬美元的罰款源于卡巴斯基實驗室在2019年的一項投訴。該公司指責(zé)蘋果公司在iOS 12中推出名為Screen Time的競爭產(chǎn)品后，強迫其減少安全兒童應(yīng)用程序的功能。

"我們與卡巴斯基合作，讓他們的應(yīng)用程序符合為保護(hù)兒童而制定的規(guī)則，"蘋果在被卡巴斯基指控時說。"他們現(xiàn)在在App Store上有13個應(yīng)用，我們還已經(jīng)為他們處理了數(shù)百次更新。"

蘋果與各國反壟斷機(jī)構(gòu)的斗爭正在進(jìn)行，這可能帶來監(jiān)管機(jī)構(gòu)試圖控制蘋果業(yè)務(wù)的各個方面。俄羅斯此前已提出立法，將蘋果公司的應(yīng)用商店傭金限制在20%，并要求啟用替代的應(yīng)用商店。

據(jù)外媒 MacRumors 報道，澳大利亞聯(lián)邦法院推翻了此前的一項裁決，允許 Epic Games 起訴蘋果。此前裁決稱兩家公司必須先在美國展開較量，然后才能在澳大利亞采取法律行動。

了解到，Epic 和蘋果公司在美國卷入了一場高度公開的訴訟，但 Epic 去年 11 月還在包括澳大利亞在內(nèi)的其他國家起訴了蘋果公司，試圖增加獲得有利裁決的機(jī)會。

Epic 在澳大利亞的案例與美國的類似，聲稱蘋果是一個壟斷企業(yè)，App Store 和應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)不公平。

蘋果公司辯稱，該案件已經(jīng)在加利福尼亞法院審理，并贏得了為期三個月的澳大利亞訴訟延期。除非 Epic 在加州以違反澳大利亞消費者法為由提起訴訟，否則該訴訟將成為永久性訴訟。