人類社會的進步離不開社會上各行各業(yè)的努力，各種各樣的電子產(chǎn)品的更新?lián)Q代離不開我們的設計者的努力，其實很多人并不會去了解電子產(chǎn)品的組成，比如主動式PFC。通常來說主動式PFC可以省電真的是這個樣子么，下面小編來和你分析一波，主動式PFC在結(jié)構(gòu)上來說基本就是一個通過PWM控制電流波形的AC/DC整流器，交流輸入通過整流橋進行整流，然后PWM觸發(fā)主動PFC電路中的MosFET管，分離中間直流電壓到恒定脈沖序列，隨后這些脈沖信號通過濾波電容，將相對平順的電流送到主開關(guān)電路。

此外，我們可以看到有源PFC電路中的電感線圈相對較大。該電感線圈可以緩沖和梳理電流。當然，它的體積和重量比無源PFC的電感小得多。就設計結(jié)構(gòu)而言，有源PFC顯然比無源PFC更復雜且成本更高。但是，有源PFC具有較寬的電壓適應性，并且在電壓波動較大的情況下仍可以穩(wěn)定工作。許多產(chǎn)品甚至直接支持110V至220V的電壓輸入。同時，就功率因數(shù)校正的效果而言，有源PFC也要超過無源PFC，后者很容易達到0.9以上，某些高端產(chǎn)品甚至可以達到無限接近1的效果。

另外，由于有源PFC電路的體積和重量遠小于無源PFC，隨著電源額定功率的增加，其體積和重量不會有太大變化，因此“越重越好”無源PFC電源該標準實際上不適用于有源PFC電源。當有源PFC電源剛剛進入主流時，為了推廣自己的有源PFC電源產(chǎn)品，許多廠商都高舉“有源PFC電源更省電”的旗幟，指導消費者選擇有源PFC。但是實際上是這樣嗎?有源PFC電源是否一定比無源PFC電源更節(jié)能?

如果從宏觀的角度來看它，那的確是正確的。同樣是200W的有效功率。具有無源PFC設計和PF值為0.8的PC電源需要消耗250W的視在功率，而具有有源PFC設計和PF值為0.9的PC電源僅需要222W的視在功率。如果視在功率等于發(fā)電機的輸出功率，則有效的PFC電源會在發(fā)電機上產(chǎn)生較低的負載，這自然會更省電。

但是，這種節(jié)電對用戶來說沒有實際意義，因為我們的電表只計算有效功率，而不是視在功率。換句話說，您只需要為有效功率付費，因此無論是有源PFC，無源PFC還是無PFC，只要有效功率相同，電表上的數(shù)字相同且電費消費者需要支付的費用也相同。

我們?yōu)槭裁匆x擇主動式PFC電源?

如果僅從節(jié)電的角度考慮，電源采用主動式PFC，被動式PFC還是PFC都沒關(guān)系，因為省錢的關(guān)鍵是電源的轉(zhuǎn)換效率。但是，現(xiàn)實與理論之間總是存在一些差異。從客觀事實來看，大多數(shù)具有相同額定功率的有源PFC電源產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換效率確實比無源PFC產(chǎn)品更高，因為前者通常用于工作和材料中。并且結(jié)構(gòu)將具有更高的水平，并且質(zhì)量將更好。因此，有源PFC電源產(chǎn)品確實確實需要節(jié)省電量，盡管兩者不一定相關(guān)。

此外，有源PFC電源更適合交流輸入電壓?；旧?，當前的寬范圍電源采用有源PFC設計，因此有源PFC電源在電壓波動較大的環(huán)境中仍可保持穩(wěn)定的輸出。但是，無源PFC電源對輸入電壓的穩(wěn)定性有一定要求，并且電壓波動的適應范圍通常不如有源PFC產(chǎn)品的適應范圍大，并且在輸入電壓波動較大的環(huán)境中可能無法正常工作。

另外，選擇有源PFC電源也是一種環(huán)保概念。由于其PF值接近于1，因此其對電網(wǎng)的負載和污染也將降低，這將有助于減少不必要的能源消耗。現(xiàn)在，PC電源中的80Plus認證不僅要求產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換效率，還要求PC電源的PF值必須高于0.9，因此80Plus認證也肯定了電源產(chǎn)品對環(huán)保的貢獻。在一定程度上。

本文只能帶領(lǐng)大家對主動式PFC有了初步的了解，對大家入門會有一定的幫助，同時需要不斷總結(jié)，這樣才能提高專業(yè)技能，也歡迎大家來討論文章的一些知識點。