配圖來自Canva可畫

隨著智能汽車、智能家居、智慧交通等智慧場景的應用落地，智慧化生活場景正在成為現(xiàn)實。在技術應用層面，這些智慧場景的實現(xiàn)，都需要操作系統(tǒng)的支持。這種情況下，以物聯(lián)網(wǎng)技術為核心的IoT操作系統(tǒng)地位愈加凸顯。

與此同時，在智能硬件廣有布局的華為、小米、BAT等國內(nèi)企業(yè)們，也開始紛紛進軍IoT操作系統(tǒng)，這在一定程度上推動了國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)的崛起。

小米vela入場，國產(chǎn)IoT再添新軍

近日舉辦的MIDC 2020大會上，小米發(fā)布了vela系統(tǒng)，成為國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)領域的“新兵”。

從技術層面來看，小米vela系統(tǒng)，是基于開源嵌入式操作系統(tǒng)Nuttx打造的IoT操作系統(tǒng)，主要面向的是智能家居產(chǎn)品的應用，但目前它仍處于與音箱、運動手環(huán)、手表等產(chǎn)品的融合開發(fā)階段。

對小米來說，其在智能家居領域擁有極強的競爭力，vela操作系統(tǒng)也能給它帶來多方面的利好，這對華為、BAT等企業(yè)而言，也是同樣的道理。

首先，智能家居、可穿戴設備、智能汽車等終端產(chǎn)品風頭正盛，但這些產(chǎn)品互相獨立，相互之間難以產(chǎn)生聯(lián)動，這樣的情況下有一套完善的操作系統(tǒng)，就顯得尤為重要。而能夠自研IoT操作系統(tǒng)的企業(yè)，自然能在市場中建立更高的競爭壁壘。

其次，海內(nèi)外市場環(huán)境的變化，也讓更多的科技企業(yè)，意識到技術自立的重要性。市場的這種變化，使得國內(nèi)企業(yè)更想要通過自研IoT操作系統(tǒng)，在市場中獲得更多的自主權，從而降低對軟件產(chǎn)業(yè)鏈的依賴風險。

結合各方面因素來看，國內(nèi)企業(yè)選擇現(xiàn)在入局IoT操作系統(tǒng)，就不難理解了。而在小米、華為、阿里這些企業(yè)入場后，國內(nèi)市場也掀起了自研IoT操作系統(tǒng)的熱潮。

自研熱潮背后的考量

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，Android、iOS這兩種操作系統(tǒng)，憑借著其豐富的生態(tài)優(yōu)勢，占據(jù)了絕大部分移動操作系統(tǒng)市場。

據(jù)statcounter調查數(shù)據(jù)顯示，2019年iOS、Android系統(tǒng)占據(jù)全球市場份額為97.93%，基本上壟斷了全球市場；桌面操作領域則是微軟一家獨大，Windows10系統(tǒng)占據(jù)了全球50%以上的市場份額。

憑借移動、桌面操作系統(tǒng)市場的優(yōu)勢，谷歌、蘋果、微軟這些企業(yè)，在整個互聯(lián)網(wǎng)時代獲得了巨大的收益。比如，蘋果iOS系統(tǒng)的良好體驗，為iPhone手機拓展市場，打下了堅實的基礎；而開源的安卓系統(tǒng)，更是為谷歌帶來了超過10億的用戶和廣告、APP等服務的收入。

操作系統(tǒng)創(chuàng)造的巨大收益，自然吸引了很多覬覦該領域的國內(nèi)企業(yè)，參與到操作系統(tǒng)的競賽中。但在移動、桌面操作系統(tǒng)領域，谷歌、微軟這些海外企業(yè)，早已經(jīng)憑借其多年的積累牢牢掌控了絕大部分市場，國內(nèi)企業(yè)很難攻入核心地帶。

不過，在新的物聯(lián)網(wǎng)領域，市場仍處在發(fā)展階段，海外企業(yè)并沒有絕對優(yōu)勢，這給國內(nèi)企業(yè)自研操作系統(tǒng)創(chuàng)造了機會。在技術層面，IoT操作系統(tǒng)可以解決行業(yè)碎片化的問題，營造良好的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。

于是，國內(nèi)進軍物聯(lián)網(wǎng)領域的企業(yè)紛紛入場，自研IoT操作系統(tǒng)。在目前的市場中，阿里AliOS、騰訊TecentOS tiny、華為鴻蒙、百度DuerOS等國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)，均已經(jīng)在市場中亮相，并在智能家居、手機、智聯(lián)網(wǎng)汽車等終端領域，實現(xiàn)了技術應用。

隨著國內(nèi)企業(yè)紛紛入場，海外企業(yè)也開始在IoT操作系統(tǒng)領域加碼布局。海外市場中，谷歌、亞馬遜、微軟等企業(yè)都已經(jīng)推出了自家的IoT操作系統(tǒng)。和這些企業(yè)相比，國內(nèi)企業(yè)在IoT操作系統(tǒng)的生態(tài)普及方面仍有差距。

生態(tài)建設仍是難題

對一款操作系統(tǒng)來說，能否得到市場認可，主要依靠其生態(tài)方面的優(yōu)勢。而正在發(fā)展的國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)，面臨的正是這方面的問題。

在IoT操作系統(tǒng)市場中，海外企業(yè)在生態(tài)方面更占優(yōu)勢。比如谷歌推出的Android Things系統(tǒng)、微軟Windows IoT系統(tǒng)，正在以移動、桌面操作系統(tǒng)領域的生態(tài)優(yōu)勢，在物聯(lián)網(wǎng)領域迅速擴展市場。

對比之下，國內(nèi)企業(yè)的IoT操作系統(tǒng)仍處在建設初期，還不具備較強的競爭力。比如華為鴻蒙系統(tǒng)，已經(jīng)在智慧屏、智能手表產(chǎn)品中應用，但要實現(xiàn)在智能家居、智能汽車等領域的全面應用，還需要時間；阿里的Alio系統(tǒng)，則主要在智能汽車領域應用，在其他領域的應用還需要擴展；還處在融合開發(fā)階段的小米的vela操作系統(tǒng)，更需要時間去打磨。

從市場方面來看，谷歌、微軟具有的生態(tài)優(yōu)勢，正是目前國內(nèi)企業(yè)所欠缺的，而這也是國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)，發(fā)展中面臨的主要問題。因此，對國內(nèi)企業(yè)來說，如何在IoT操作系統(tǒng)領域迅速擴展生態(tài)，就是它們迫切需要解決的問題。

而國內(nèi)正在蓬勃發(fā)展的IoT市場，給國內(nèi)企業(yè)在IoT操作系統(tǒng)領域的生態(tài)建設，帶來了一些好消息。

國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)走向何方？

在IoT操作系統(tǒng)這個新戰(zhàn)場，國內(nèi)企業(yè)仍有趕超海外企業(yè)的機會。

一方面，碎片化嚴重的IoT市場，硬件產(chǎn)品之間相互獨立，海外企業(yè)在這個領域并沒有明顯優(yōu)勢，反而是小米、華為這些主打AIoT生態(tài)的硬件生態(tài)企業(yè)，具備產(chǎn)品應用的先天優(yōu)勢；

另一方面，新基建政策支持力度的加大，推進了5G通信、物聯(lián)網(wǎng)、AI等技術的發(fā)展，帶動了物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模的迅速發(fā)展，這對于國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)的生態(tài)建設，自然大有助益。

面對這樣的機遇，華為、小米、BAT這些企業(yè)自然不愿意錯失這個機會。而在各家深入布局的情況下，難免在市場產(chǎn)生摩擦。但目前來看，國內(nèi)企業(yè)在IoT操作系統(tǒng)領域的競爭關系，并不明顯。

具體來看，在目前的IoT操作系統(tǒng)市場中，阿里AliOS主要面向智能汽車、華為鴻蒙系統(tǒng)則致力于“1+8+N”生態(tài)，小米的vela則面向智能家居領域，三家并沒有產(chǎn)生正面交鋒。

避開市場的正面交鋒后，國產(chǎn)IoT操作系統(tǒng)也能取得更快的發(fā)展，華為鴻蒙、阿里AliOS等操作系統(tǒng)也能更快的擴展生態(tài)。另外，在國內(nèi)蓬勃發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的支持下，國內(nèi)企業(yè)的生態(tài)建設也能更進一步。

可以預見的是，未來的IoT操作系統(tǒng)市場，國內(nèi)企業(yè)將擁有更強的競爭力。不過，在操作系統(tǒng)的生態(tài)建設方面，國內(nèi)企業(yè)仍要加快腳步，才有望在和海外企業(yè)的博弈勝出。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110