程序員使用的語言有鄙視鏈嗎？有人說有，有人說沒有。一個美團員工發(fā)帖說，篩選簡歷時用go語言的基本不看。短短一句話，把對go語言的鄙視體現(xiàn)得淋漓盡致，難道go語言真的不如其他語言？

?和他一樣想法的前阿里程序員說，因為用java的人多，簡歷也多，他們也優(yōu)先選擇用java的程序員。

一個前騰訊程序員說，go語言適合開發(fā)一些簡單的中間件，但因為沒有面向?qū)ο?，沒有工業(yè)級的包管理工具，不太適合業(yè)務(wù)邏輯比較復雜的場景，缺乏抽象與繼承，go的項目做大了會非常難以維護。

?還有人說go語言比較原始，是?？粕Z言。

也有人不同意樓主的看法，有人說java都幾年了才有幾個出圈的項目？go才幾年就有這么多出圈項目。在他們c\c++眼里雖然對java不屑一顧，卻也沒有對一門新語言圍追堵截，樓主這么打壓go，是不是怕了？

?網(wǎng)友說，對go的鄙視就是不愿意接受新鮮事物罷了。

有些網(wǎng)友認為多種語言完全可以搭配使用，有人說自己是搞c++的，下一家也大概率會c++和go語言并用。

有人說java配go不香嗎？

針對go和java之爭，有人說java之美是用go的人無法理解的。

有人說go就是辣雞，越寫越惡心，還是java牛X。

有人說用go語言根本找不到工作，應(yīng)屆生別被騙了，java才是天下第一最好找工作的語言，千萬別學go了……這話怎么聽著味道怪怪的？

也有人說自己雖然不用go，也很討厭java八股文。

java和go到底誰更好我們不知道，但是樓主的意思顯然是勸大家不要學go。難道是想告訴應(yīng)屆生第一份工作該選java，去美團？

這下引得一堆求職者糾結(jié)死了，有人說自己即將入職騰訊寫go，難道要拒了騰訊，去美團寫java嗎？

有人說python不好找工作，想換java，朋友說java內(nèi)卷嚴重，讓他換成go，結(jié)果樓主又說學go的不要，那到底要學什么？這確實很難選擇啊，誰知道學什么語言才好？

也有一些網(wǎng)友說了，樓主真是當韭菜還當出優(yōu)越感了，都是打工人，內(nèi)卷成這樣，瞧這劣根性，人才??！

也有人問招程序員還看語言嗎？應(yīng)該在意什么？

用語言來篩選人才，稍微有點技術(shù)追求的人也不會去這種崗位。

但也有人說，如果你相信語言不重要，你就輸了。打個比方，鵝廠招cpp的肯定不會看go的簡歷，但招g(shù)o的會考慮cpp，語言之間就是有區(qū)別。

一個程序員說自己用過2年c語言，9年java，5年go，也用python做過項目。從自身經(jīng)驗出發(fā)，勸那些只會皮毛的小伙伴們多多學習各種語言和技術(shù)，盲目崇拜或厭惡一種語言是給自己設(shè)限，沒好處的。

總而言之，脫離應(yīng)用場景來比較語言是在耍流氓，每個語言都有不同的優(yōu)勢與缺陷。

生活里的鄙視鏈無處不在。比如音樂圈里，玩古典的看不上玩爵士的，玩爵士的看不上玩搖滾的，玩搖滾的看不上玩民謠的，玩民謠看不上玩流行的……

比如旅行圈里，國外游鄙視國內(nèi)游，國內(nèi)游鄙視省內(nèi)游，省內(nèi)游鄙視近郊農(nóng)家樂……

這些鄙視鏈里，有的確實存在客觀的高下之分，有的則是人們主觀臆想出來的，毫無根據(jù)。

那么，程序員的語言作為一種工具，它們真的有高低貴賤之分嗎？你怎么看？歡迎在文章下方留言分享給我們～

特別推薦一個分享架構(gòu)+算法的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，還沒關(guān)注的小伙伴，可以長按關(guān)注一下：

長按訂閱更多精彩▼
如有收獲，點個在看，誠摯感謝