無論DIY裝機或是購買品牌整機，我們對于處理器總是更關注一些。畢竟作為一臺PC的“大腦”，處理器的發(fā)揮可以說決定了整個平臺的表現(xiàn)。而對于我們游戲玩家來說，如何選擇一顆真正能提升游戲幀數(shù)，確保幀數(shù)穩(wěn)定的處理器，才是最為明智的理性消費。時下，英特爾與AMD都推出了眾多處理器款式供應市場，數(shù)十款產品仍君挑選。但它們之間極大的差異性卻往往讓玩家們感到迷惑，不知該如何選擇。

為此，我們精心挑選了英特爾與AMD各一款頗具代表性的處理器，它們規(guī)格配置、市場定位與售價天差地別。英特爾方面，我們選擇了1000~1500元檔次的酷睿i5-10600KF，而AMD方面則是2000~2500元之間的Ryzen7 3700X。這看似“關公戰(zhàn)秦瓊”式的對比測試，卻能讓我們更為明確何謂“滿足真實所需”。

（英特爾與AMD處理器定位及規(guī)格表）

從上圖我們可以清楚得發(fā)現(xiàn)，AMD Ryzen7 3700X的“對手”應該是同樣無核顯的英特爾酷睿i7-10700KF。它們都具有8核心16線程的分配規(guī)格，也在近似的價格區(qū)間之中。i5-10600KF的內構為6核心12線程，按照常規(guī)認知其對應的AMD處理器應該是Ryzen5 3600X。然而，i5-10600KF的頻率卻遠超后者，甚至高于Ryzen7 3700X。

i5-10600KF隸屬于英特爾第十代桌面級智能酷睿處理器家族，Socket 1200接口，于2020上半年發(fā)布。該處理器核心架構為Comet Lake-S，14nm++制作工藝標準。其核心內構為6核12線程，標準工作頻率為4.1GHz，最大可睿頻頻率為4.8GHz。該處理器的緩存配置為6*32KB+*6*32KB一級緩存，6*256KB二級緩存以及12MB三級高速緩存。TDP設計為125W，可設定TDP 降至95W。

Ryzen7 3700X則脫胎于AMD第二代Zen處理器架構，Socket AM4接口，于2019上半年發(fā)布。該處理器核心架構為Matisse，7nm制作工藝標準。其核心內構為8核16線程，標準工作頻率為3.3GHz，最大可睿頻頻率為4.4GHz。該處理器的緩存配置為8*32KB+*8*32KB一級緩存，8*256KB二級緩存以及32MB三級高速緩存。TDP設計為65W。

通過對上述兩款處理器的基本規(guī)格介紹，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)，它們之間最大的差別在于頻率與核心的配置方面。高頻與多核心都體現(xiàn)了如今處理器的主要發(fā)展方向，但是在不同的應用領域的表現(xiàn)卻截然不同。以絕大多數(shù)游戲玩家，包括各3A游戲在內的3D大作玩家們的需求來說，他們其實更需要高主頻處理器的協(xié)助。接下來我們看看這一次對比測試所用的平臺配置。

我們此次的測試為兩個平臺都選擇了比較高端的硬件作為基礎，以此來激發(fā)出兩款處理器的最大性能表現(xiàn)。以內存為例，我們使用了威剛旗下OC DIY品牌XPG星耀D80水冷RGB LED內存，開啟XMP后可直接穩(wěn)定運行于DDR4-4133的超高頻率之下。游戲方面我們主要測試各平臺在1080P及4K兩個分辨率下不同的表現(xiàn)。以下為各主要配件的單件介紹。

就在剛過去不久的9月，Nvidia英偉達發(fā)布了旗下全新GeForce RTX3000系列顯卡，看成3年來英偉達最大的革新。為了保證兩個平臺在對比中不受顯卡拖累，我們特意使用了來自華碩的TUF RTX3080 10G Gaming顯卡。在感受兩個平臺爭奇斗艷的同時，我們也希望了解下最新GPU技術所帶來的沖擊。

華碩TUF RTX3080 10G Gaming顯卡基于英偉達最新第二代RTX GPU架構，安培核心。其內部RT Core升級為第二代，Tensor Core升級至第三代。具體而言，該顯卡內部采用三星8nm制作工藝，8704個CUDA核心，4個Tensor核心（代號GA10x），96個ROPs，272個TMUs。在頻率方面，雷神IGER S1筆記本的核顯基準為1440MHz；而最高頻率可達1710MHz；顯存方面規(guī)格為10GB 19GHz GDDR6X。

英特爾平臺方面，我們采用的主板為ROG Maximus XII Extreme（M12E）。其搭載英特爾全新Z490 Chipsets，專為十代酷睿處理器量身定做。ROG M12E采用了16組英飛凌TDA21490 DrMos，每一組可提供高達90A電流；每一個供電模組配備1個超合金電感，支持45A電流。插槽方面，M12E提供了兩根PCIe 3.0 X16物理插槽（高強度金屬加固），支持X16或X8+X8模式；一根PCIe 3.0 X4插槽。

AMD平臺方面，我們使用了同樣來自ROG的Crosshair VIII HERO(Wi-Fi)主板。其使用AMD X570芯片組，可支持包括未來Zen3在內的多款AM4處理器。ROG C8H供電系統(tǒng)也十分豪華，同樣采用了16相供電模塊及對應的規(guī)格配置。插槽方面，該主板擁有3條PCIe 4.0 X16物理插槽，1條PCIe 4.0 X1插槽。同時，這兩款主板都提供了4根DDR4-3200MHz內存插槽，2個NVMe SSD插槽。

存儲方面，為了更為流暢得運行各大3A大作，我們使用了2個SSD來完成本次測試。其一是作為系統(tǒng)盤的WD Black SN750，采用PCIe 3.0 X4通道，NVMe 1.3規(guī)范，M.2 2280接口，容量為1TB。其二則是來自Crucial英睿達的P5，規(guī)格與前者基本一致。在我們的測試中，這兩款固態(tài)硬盤的讀寫都可輕松超越3000+MB/s。

3DMark是一個由UL開發(fā)的智能設備性能評測軟件，用于評測設備的3D圖形渲染和CPU的處理能力（摘自Wiki）。對于顯卡來說，3DMark可能是最為直觀快速的測試軟件，一般用于評價顯卡在游戲等場景中的理論性能表現(xiàn)。當然，對于復雜的高分辨率下的測試，處理器在其中也扮演著至關重要的角色。

從兩個平臺的3DMark——3D游戲測試對比來看，兩個平臺的差距可謂微乎其微。兩者差別最低僅為0.54%，最高為5.86%，甚至可歸納為測試誤差或幾乎毫無影響的分差。

我們都知道Nvidia GeForce RTX3000系列不僅增強了游戲幀數(shù)，更提升了DLSS與光追的能力。從上述測試結果來看，兩者差別更是無法得出勝負，平均差距在1%左右。即便RTX3080支持PCIe 4.0，同時AMD平臺采用的X570也支持該技術，但似乎并不能由此獲得更多提升。接下來我們進入游戲實戰(zhàn)：

最終幻想15的Windows版雖早已發(fā)布，但這款測試軟件多年來依舊是各大中高端顯卡的“殺手”級游戲。為了體驗該游戲出色的畫質演出效果，我們在分辨率1920*1080及4K，標準及自定義最高等品質下進行測試。

測試過程中，我們發(fā)現(xiàn)基于Nvidia GeForce RTX3080顯卡的游戲平臺，搭配主流處理器都可獲得極佳的表現(xiàn)。1080P已經(jīng)無法對測試平臺造成威脅，如果有條件建議用戶使用2.5K或4K來運行該游戲，獲得更精細的游戲畫面。

兩個平臺的測試成績與之前3DMark相比，英特爾平臺在1080P標準畫質下大幅度領先AMD，提升了約15%。而在4K分辨率下，無論標準或最高畫質中，雙方差距最高為1.5%，可謂旗鼓相當。

《刺客信條 奧德賽》同樣是一款追求視覺效果的3A級游戲大作。在該游戲內置的基準測試中，我們將畫質所有選項設置為極高，抗鋸齒等特效均為最高，分辨率為1080P及4K。

正所謂“眾生平等奧德賽”，主要原因在于該游戲十分有趣的“優(yōu)化與平衡策略”，使得許多顯卡在該游戲中的平均fps成績都十分接近，差距不大。而如今RTX3000系列的出現(xiàn)，終于在一定程度上撼動了育碧的堅持。

說實話，奧德賽的游戲測試結果有些令我們驚訝。英特爾平臺可謂全面超越了AMD，而且在不少項目中領先優(yōu)勢極大。以要求更高的4K分辨率結果來看，英特爾平臺可提醒更為穩(wěn)定的fps表現(xiàn)，最低fps并沒有如AMD那樣出現(xiàn)“斷崖式”的下跌，而這在游戲中會令玩家十分懊惱。

《文明6》是Firaxis Games開發(fā)，2K Games發(fā)行的歷史策略回合制游戲，于2016年10月21日發(fā)行PC版本。（摘自百度百科）文明6能讓玩家在廣袤的大地圖中馳騁疆場，運籌帷幄。

《文明6》是一款發(fā)布時間較長的游戲，但其深厚的內涵依舊深得玩家們的喜愛。游戲自帶的渲染測試與AI測試可以體現(xiàn)出顯卡及處理器的性能表現(xiàn)，也是我們經(jīng)常拿來評價硬件平臺的主力游戲之一。

因為《文明6》對顯卡和處理器要求不高，因此我們全程在4K及最高畫質下進行測試。該游戲對處理器更為敏感，一般運行時有大量并發(fā)數(shù)據(jù)需要處理。在該測試中，英特爾平臺再次領先AMD。不要以為雙方差距最高不超過6%，事實上以毫秒為單位的測試中，明確體現(xiàn)出前者的優(yōu)勢較大。

《古墓麗影：暗影（Shadow of the Tomb Raider）》是一款由Eidos Montreal工作室制作、Square Enix出版的動作冒險游戲。其故事發(fā)生在《古墓麗影：崛起》事件后不久，勞拉·克勞馥（Lara Croft）為了阻止瑪雅末日的爆發(fā)，冒險穿越美洲熱帶地區(qū)，來到傳奇城市帕提提（Paititi），并與圣三一（Trinity）展開戰(zhàn)斗。（摘自：百度百科）

在進行《古墓麗影 暗影》的游戲測試中，我們同樣設置了全高的游戲配置，特別打開光線追蹤等要求較高的特效選項，分辨率為1080P及4K。對于幀數(shù)較為敏感的用戶，其實我們完全可關閉或降低一些類似“體積光照”的畫質選項來達到平衡輸出，使其獲得流暢運行與優(yōu)異畫質兩開花的結果。

兩個平臺對比中，AMD有所進步，在1080P下最高提升達到6.3%。雖然實際表現(xiàn)并沒有拉開差距，畢竟對于類似的3A大作來說，這幾幀的差距并不會影響實際游玩。

在流行的“大逃殺”類FPS游戲《PUBG》中，想要“吃雞”便需要強勁的硬件支持。為了達到同樣的測試標準，同事為我們的測試進行了一場實戰(zhàn)比賽。而兩個測試平臺均通過回放錄像，實時渲染的方式進行對比?？疾斓捻椖堪w機上，跳傘以及開鏡射擊三個場景。

總體來說，吃雞是一個對幀數(shù)較為敏感的游戲，許多玩家為其配備了高刷新率顯示器來滿足流暢的視覺體驗。而如今我們經(jīng)過了顯卡的升級之后，兩個平臺都可以在120~140fps，4K分辨率下運行游戲，高幀與精細我們全都要。

經(jīng)過多次比較，我們發(fā)現(xiàn)兩個平臺整體表現(xiàn)基本相當，但是英特爾方面則能保持更為穩(wěn)定的幀數(shù)。具體來說，英特爾平臺下的幀數(shù)波動小于AMD。以開場飛機上為例，AMD平臺出現(xiàn)多次幀數(shù)下滑至120fps左右，而英特爾則穩(wěn)定在140-150fps左右。

在這傳說中的時代，英雄層出不窮。然而，特洛伊的王子——魯莽的帕里斯，搶走了美麗的斯巴達王后海倫。他的沖動之舉令整個世界震驚。當他們起帆遠航，海倫的丈夫墨涅拉俄斯王詛咒著她的名字。他誓要將不忠的妻子帶回故鄉(xiāng)——無論付出什么代價?。ㄕ怨倬W(wǎng)）

正逢Epic商城送出免費3D大作《全戰(zhàn) 特洛伊》，我們也加緊下載進行了測試。全戰(zhàn)系列游戲對于處理器及顯卡均有較高要求，我們自然也是特效全開，并且在4K分辨率進行測試。

看來這款新游戲對AMD并不友好。游戲中的3個測試場景中，AMD平臺的fps相較英特爾均有較大幅度的落后，最高甚至達到了40%?？磥鞷yzen7 3700X的多核并沒有在類似多單位運動的游戲中獲得優(yōu)勢。

《孤島驚魂：新曙光》是由育碧開發(fā)的一款第一人稱射擊游戲，于2019年2月15日正式發(fā)售，登陸PS4/PC/XBOX One平臺。該作為《孤島驚魂5》的衍生作品。游戲劇情延承《孤島驚魂5》后，在全球核災的17年后，玩家將在蒙大拿州希望郡里協(xié)助幸存者們重建家園，并對抗由雙胞胎姐妹米齊和盧率領的殘暴攔路強盜。（摘自百度百科）

雖然有些許玩家對《孤島驚魂 新曙光》抱怨其誠意不足，但并不影響它成為一款內容豐富的話題3D大作。在該游戲測試中，我們選擇1080P及4K分辨率，開啟所有特效進行測試。

《孤島驚魂 新曙光》的測試中，英特爾平臺再次領先AMD。雙方在1080P分辨率下的表現(xiàn)有著約10%的差異，4K全高分辨率下均只能達到30fps左右，我們建議玩家關閉一些渲染特效或使用2.5K分辨率運行。

CS:GO是以1999年的“Counter Strike”為原型制作的新作，該作在團隊競技游戲模式的基礎上加以開發(fā)。游戲將玩家分為CT與T營兩隊，每個隊伍必須在一個地圖上進行多回合的戰(zhàn)斗。贏得回合的方法是達到該地圖要求的目標，或者是完全消滅敵方玩家。

由于CS:GO對硬件平臺要求極低，因此兩個平臺在4K分辨率，全高畫質下均能達到280~320fps的運行幀數(shù)，且都幀數(shù)穩(wěn)定，整體表現(xiàn)并沒有什么差別。

在DOTA的游戲測試中，我們設置4K分辨率及最高畫質。在一般戰(zhàn)斗與高強度戰(zhàn)斗中，英特爾平臺運行幀數(shù)為180~200fps，AMD平臺一般為170~190fps，均有約20fps的差別。但因為該游戲對幀數(shù)要求不高，因此兩者表現(xiàn)在實際體驗中基本沒有差別。

《戰(zhàn)地5》是一款由EA DICE工作室開發(fā)制作、EA（美國藝電）出版發(fā)行的第一人稱射擊游戲。游戲采用了寒霜引擎，展現(xiàn)了更強大的3D細節(jié)效果，把動畫、環(huán)境破壞、光照、地圖和音效提升到一個新的高度。游戲于2018年11月20日在PC、Xbox One、PS4平臺正式發(fā)售。

在《戰(zhàn)地5》的北極光劇情關卡中，我們需要穿行于雪地之中，不時應對狹窄的林海雪原中的雪道，或在黑暗中對付狡猾的敵人。此次測試我們也放棄了1080P分辨率，希望兩個平臺的表現(xiàn)能讓我們達到高幀流暢的水平。

戰(zhàn)地5的體驗中，英特爾再次“大殺特殺”。究其原因，除了處理器主頻方面的弱勢，AMD在游戲廠商的資源中也不如前者。廠商對于兩家的優(yōu)化也截然不同。

英特爾與AMD之間的競爭，事實上使得我們每一個消費者成為了最大的受益者。雙方不斷努力的成果，就是不斷為我們提供更豐富，更完善的選擇對象。但是在我們日常與許多用戶，特別是游戲玩家的溝通中發(fā)現(xiàn)。許多消費者對自己的需求并不清晰，對什么處理器能滿足需要也并不明了。

略微了解一些硬件知識的用戶可能會觀看一些評測文章或視頻，聽取一些KOL的意見。但更多的用戶可能僅憑商家或廣告的宣傳就做出了自己的選擇。這樣的結果往往就是花了冤枉錢，還達不到自己的實際目的。對于游戲玩家們來說，時下主流游戲大作仍舊對處理器的頻率需求旺盛，因此相對而言頻率更高的英特爾十代酷睿處理器更為合適。

同時我們也不能忽視的一點，今天所測試的兩顆處理器，其價格可謂天差地別。在主要的網(wǎng)絡商城中，英特爾官方自營店中i5-10600KF的售價僅為1399元；而AMD自營店的Ryzen7 3700X則要2299元。兩者的價格差距完全無法體現(xiàn)在游戲方面的表現(xiàn)中，更何況在我們測試的近10款極具代表性的游戲中，英特爾平臺部分勝出，部分雙方旗鼓相當，僅有一款落后于AMD。如果你是一個更注重游戲表現(xiàn)的用戶，相信選擇哪家的產品已然不言而喻了。

10900KF 3999 https://item.jd.com/100013163660.html

10700KF 2699 https://item.jd.com/100007183917.html#crumb-wrap

10600KF 1399 https://item.jd.com/100008667315.html#crumb-wrap

3700X 2299 https://item.jd.com/100006391078.html

3800X 2599 https://item.jd.com/100006391080.html#crumb-wrap

3900X 3149 https://item.jd.com/100006391096.html#crumb-wrap