某面試官面試一個(gè)百度T7程序員,出了一道這樣的coding題
請(qǐng)點(diǎn)擊上面 一鍵關(guān)注!
樓主本想嘲弄一下百度T7的代碼水平低,沒(méi)想到網(wǎng)友們炸開(kāi)了鍋,紛紛diss他出的這道題毫無(wú)意義,這樣面試只能招到應(yīng)付考試的人,錯(cuò)過(guò)合適的人選。一句話,面試官水平太低!
還有人挖苦樓主,難道你工作中會(huì)天天用到這些東西?
樓主很不服氣,回懟:T7連這個(gè)都不會(huì),和應(yīng)屆生有什么區(qū)別?
一個(gè)百度員工說(shuō),就算考robin二分查找,他也不會(huì)??!
其他百度的程序員也紛紛出來(lái)力挺,表示自己也不會(huì)。
還有人說(shuō)T7早就不寫(xiě)代碼了,他的價(jià)值不在這里。
有人說(shuō)這種題沒(méi)怎么復(fù)習(xí)的話,做不出來(lái)很正常,做出來(lái)也沒(méi)多大意義。
那程序員面試都面些什么?有人說(shuō)面試的初衷是選擇適合崗位的人才。
有人說(shuō)自己面試主要是聊候選人的經(jīng)歷和與崗位匹配的程度。
有人說(shuō)要考慮崗位權(quán)重來(lái)設(shè)置題目,低級(jí)崗位和高級(jí)崗位的權(quán)重不一樣。
有人說(shuō)社招得問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)。
還有人說(shuō)要面試如何帶團(tuán)隊(duì)。
只憑借這種coding題就否定一個(gè)人,確實(shí)不公平,根據(jù)不同崗位需求出相應(yīng)的面試題才是正解。低級(jí)崗位需要coding多一點(diǎn),高級(jí)崗位則要考慮更多因素,比如帶團(tuán)隊(duì)、做項(xiàng)目、規(guī)劃方向等等,如果以同樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考評(píng),就有點(diǎn)過(guò)于僵化了。
面試官將來(lái)也可能被面試,如果你們被面試時(shí)遭遇別人這樣粗暴簡(jiǎn)單地評(píng)判,是否也會(huì)感到不公平呢?
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!