別讓你的原理圖符號(hào)害了自己!
好的原理圖應(yīng)該有可預(yù)測(cè)的信號(hào)流向。這個(gè)流向要求輸入部分位于左邊和上邊,輸出部分位于右邊和下邊。當(dāng)然這并非鐵板一塊,但如果你希望其他工程師一眼就能理解你的原理圖,遵循這個(gè)規(guī)則就非常重要。如果我高聲對(duì)你喊叫,“區(qū)別什么有做這樣?”這種語法結(jié)構(gòu)顯然讓人難懂,但如果我按從右到左的順序說,“這樣做有什么區(qū)別?”那么你馬上就能理解了。雖然許多半導(dǎo)體公司賺了很多錢,并提供很多支持,但很多時(shí)候他們專注于芯片內(nèi)部,而做不到正確的原理圖流向。
六反相器U1不是很實(shí)用。它將6個(gè)反相器合成在一個(gè)符號(hào)中,并且左邊和右邊都有輸入輸出。引腳長度也不需要那么長。U2這個(gè)符號(hào)稍微好一些,輸入都在左邊,輸出都在右邊。像我這樣一把年紀(jì)的人不喜歡彩色背景,因?yàn)榻?jīng)過六次黑白拷貝黃色會(huì)變成黑色,從而讓你無法看清任何東西。我創(chuàng)建的U3由不同元件組成(異構(gòu)元件),包括6個(gè)相同的元件和表示電源與地的第7個(gè)元件。排阻RP1是非常愚蠢的畫法,當(dāng)這些電阻應(yīng)該處于原理圖上不同位置時(shí)很容易把原理圖弄得一團(tuán)糟。RP2顯示了異構(gòu)元件在這種時(shí)候的作用。
一些半導(dǎo)體公司采用ANSI符號(hào)畫邏輯器件,這顯然是由缺乏分析的線性思維的人發(fā)明的,而不是模擬工程師眼中的圖形化思維。
對(duì)于多元件封裝來說(比如許多邏輯門),原理圖符號(hào)需要分解開來,因?yàn)槟愫苌贂?huì)在原理圖的同一個(gè)地方使用全部這些元件。這個(gè)原則同樣適用于雙路或四路運(yùn)放。元件符號(hào)可以采用德·摩根等效符號(hào)。我非常敬佩那些能夠通過布爾表達(dá)式來理解電路工作的工程師,但我還是喜歡圖形化的表達(dá)方式——通過圖形可以想象位于D鎖存器中的比特,或者多路復(fù)用器中斷言給定輸入的引腳。
說到地,“公共端”或“回流端”其實(shí)更貼切,除非你的電路連接到墻上插座的大地引腳。我承認(rèn)這只是個(gè)人喜好,但我喜歡美國風(fēng)格的電源和電阻符號(hào),在晶體管和MOSFET上有個(gè)圓圈,且MOSFET清楚地指示了N溝道或P溝道類型。
我碰到過一位教授,如果他看到你在汽車收音機(jī)原理圖上有大地符號(hào),會(huì)給你不及格的判定。汽車底盤是一種不同的符號(hào),不管Altium叫它大地,還是你在大多數(shù)PCB上使用的三角符號(hào),都意味著公共端或回流端。我個(gè)人的喜好是使用箭頭代表電源,我也沒遇到過哪一位工程師喜歡R1和R2那樣歐洲畫法的電阻,甚至Altium里的可變電阻符號(hào)R3也沒有意義,除非它有三個(gè)腳,或者在封裝上把兩個(gè)腳短接在一起。我也喜歡晶體管上的圓圈、短引腳、字母N或P清晰地顯示MOSFET的類型,以及有助于顯示管子類型的柵極引腳,可以翻轉(zhuǎn)的P溝道類型,以便源極位于上面,因?yàn)楦嗟恼娫匆苍谏厦妗N液苄蕾pAltium/CircuitStudio顯示體二極管。
在現(xiàn)代設(shè)計(jì)中,電源和地引腳不可見帶來的問題是,當(dāng)版圖封裝的電源連接錯(cuò)誤時(shí)電路經(jīng)常會(huì)燒掉。經(jīng)常會(huì)燒。這是一個(gè)很嚴(yán)重的問題,因?yàn)槟憧赡苡卸鄠€(gè)帶電源的層,而重新做PCB甚至重新搭建原型是很困難的?;谶@個(gè)理由,我們?cè)S多人會(huì)把電源引腳明確地畫出來。對(duì)于像四運(yùn)放這樣的多元件封裝來說有三種方法來實(shí)現(xiàn)。第一種方法是你可以將電源引腳畫在每個(gè)元件上。第二種方法是只將電源引腳畫在其中一個(gè)元件上,這時(shí)要確保將所有未用元件也都放到原理圖上。第三種方法是將四運(yùn)放設(shè)計(jì)成由5個(gè)元件組成的異構(gòu)封裝,包括4個(gè)獨(dú)立的運(yùn)放和一個(gè)單獨(dú)的電源與地引腳元件。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是你可以將電源與地元件和所有去耦電容放在一起。缺點(diǎn)是你可能忘了放電源與地元件,由此帶來的災(zāi)難是器件沒有供電而不是接錯(cuò)電源。一個(gè)技巧是將電源引腳作為封裝中的第一個(gè)元件,這樣當(dāng)你放置這個(gè)元件時(shí)第一個(gè)放的就是電源。不管怎樣,你都應(yīng)該將所有元件都放到原理圖中去,以便給未用元件合適的偏置,防止它們發(fā)生振蕩。
另外一個(gè)考慮是如何將諸如開關(guān)電源芯片這樣的復(fù)雜元件畫清晰。即使你將輸入移到左邊,輸出移到右邊,仍然很難理解這種元件的工作原理。針對(duì)這種情況,你可以在符號(hào)框中畫一個(gè)簡(jiǎn)單的圖,用來暗示這個(gè)元件的功能。不一定是數(shù)據(jù)手冊(cè)中的框圖,只需簡(jiǎn)單的表述,以便提醒你和其他人這個(gè)元件是做什么的。
還有其它一些原理圖符號(hào)的慣例,它們更多的是偏好,而不是好的設(shè)計(jì)原則。我很喜歡用圓圈將晶體管包圍起來。需要重申的是,那些半導(dǎo)體工程師畫的晶體管才沒有圓圈。我認(rèn)為圓圈非常有用。同樣,我很喜歡當(dāng)走線發(fā)生交叉時(shí)做一個(gè)小的跳接。這就引出了另一個(gè)重要規(guī)則:沒有4向結(jié)點(diǎn)。我見過一個(gè)傳真過來的原理圖,怎么都看不出走線是否只是交叉而不是連接在一起。結(jié)果我猜錯(cuò)了,這浪費(fèi)了我一天時(shí)間。如果所有原理圖都用跳接,“沒有4向結(jié)點(diǎn)”規(guī)則就沒那么重要了。令我高興的是,最新版本的Altium/CircuitStudio可以顯示跳接,并能自動(dòng)防止生成4向結(jié)點(diǎn)。
我的做法是使用輸入在左側(cè)的規(guī)則重畫元件符號(hào)。我還使用了獨(dú)立的電源與地符號(hào),以便減少雜亂現(xiàn)象,畢竟我們關(guān)心的是信號(hào)流向。大多數(shù)工程師理解555定時(shí)芯片內(nèi)部的功能。但如果你不知道,或者你認(rèn)為閱讀該原理圖的人不知道,那么你可以在元件內(nèi)部畫上一些或所有框圖。Altium/CircuitStudio允許你在原理圖符號(hào)上放置圖片,因此我在網(wǎng)上找到一個(gè)很好的555定時(shí)器框圖,經(jīng)過一些細(xì)微調(diào)整后我將它放進(jìn)原理圖符號(hào)中。我不得不遵循它們的引腳輸出結(jié)構(gòu),因此原理圖上有些跳接。
這里有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。你可以用整個(gè)原理圖來表示元件內(nèi)部功能,或者要是對(duì)元件內(nèi)部功能不是很關(guān)心的話,可以想讓原理圖更簡(jiǎn)捷。我的想法是適當(dāng)在元件內(nèi)畫一些內(nèi)容,比如集電極開路輸出,但重要的是保持整個(gè)原理圖清晰有條理,人們看起來容易理解。
好了,就剩最后一個(gè)模擬工程師的最愛了。在大學(xué)里,John Kuras經(jīng)常開玩笑說功率晶體管應(yīng)該用粗一點(diǎn)的線畫得大一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)我們都嗤之以鼻,但現(xiàn)在我確實(shí)喜歡用更大的符號(hào)顯示TO-3巨型封裝的晶體管。成為模擬工程師就得接受重要性原則,而更大的晶體管更重要,而且畫起來更容易。
你又有怎樣的想法和風(fēng)格,它會(huì)幫助每個(gè)人更好地理解我們的工作嗎?
-END-
精辟!就這樣把PF和PFC講透了!不可思議,原來電路都是算出來的!超實(shí)用!PCB設(shè)計(jì)規(guī)則中英文對(duì)照一覽
(免責(zé)聲明:整理本文出于傳播相關(guān)技術(shù)知識(shí),版權(quán)歸原作者所有。)
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!