物聯(lián)網(wǎng)跑太快 通用標準卻跟不上
互聯(lián)網(wǎng)在未來會增加對大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的需求,但沒有通用的標準可不行。
分析師預測,到2020年將有250億臺設備接入物聯(lián)網(wǎng),這將導致數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)大泛濫。IDC近日的一個決策調查研究中顯示,73%的受訪者表示他們已經部署五連昂設備或計劃在未來12個月內部署。
該調查于2015年7月和8月進行,有2350名制定IT與業(yè)務決策的受訪者參與,他們有一半都熟知物聯(lián)網(wǎng)。
在技術成熟度曲線中,物聯(lián)網(wǎng)正在向最高點前進,只有在通用標準出臺后物聯(lián)網(wǎng)的潛力才能得到最大發(fā)揮,攀上最高點,這是近日戴爾大會上主題演講“連接世界的未來”中提及的。
戴爾物聯(lián)網(wǎng)解決方案高層Joyce Mullen說:“在物聯(lián)網(wǎng)世界中,標準還不清晰,這多少有些奇怪。”
為什么IT需要物聯(lián)網(wǎng)標準?
她說,通用標準與平臺的缺失抑制物聯(lián)網(wǎng)的普遍采用與效率,但通用標準還得需要幾年才能完成。
“使用通用標準意味著更安全,”Wurldtech Security Technologies Inc.CEO Paul Rogers表示。他注意到不同的標準、連通模型與成熟度會讓物聯(lián)網(wǎng)黑客暢通無阻。
Rogers說:“這給了他們很多的攻擊向量。”
IDC表示,安全是企業(yè)采用物聯(lián)網(wǎng)最大的挑戰(zhàn)。但現(xiàn)在,物聯(lián)網(wǎng)設備的預付費與運維費用成為首要挑戰(zhàn)。
IDC表示,在網(wǎng)絡邊緣處理來自物聯(lián)網(wǎng)設備的數(shù)據(jù)對很多物聯(lián)網(wǎng)架構設計提出了嚴峻挑戰(zhàn)。
物聯(lián)網(wǎng)目前的這種狀態(tài)讓McLaren Applied Technologies的首席創(chuàng)新官Geoff McGrath聯(lián)想到1999年的移動互聯(lián)網(wǎng),該行業(yè)由通信廠商主導而形成標準。
“物聯(lián)網(wǎng)可不會這樣。我想瞧瞧互操作性加速的層級,因為它能釋放出我們能看見的所有潛能,”McGrath說。
物聯(lián)網(wǎng)增長速度超過通用標準
來自Open Interconnect ConsorTIum (OIC)與AllSeen Alliance有兩個對立的標準,它們都有自己獨立版本的標準。英特爾幫助Open Interconnect ConsorTIum,而AllSeen是Qualcomm發(fā)布的。IBM呢,兩個組織都參與。
牽頭AllSeen聯(lián)盟的Linux基金會高級懂事Philip DesAutels表示,標準對于創(chuàng)建應用生態(tài)系統(tǒng)非常關鍵,可以充分發(fā)揮所有互聯(lián)物聯(lián)網(wǎng)設備的能力。
他說,還有其他標準發(fā)揮的空間,他注意到數(shù)據(jù)中心一般擁有兩個主要的移動平臺與兩個主要的操作系統(tǒng)。
對于想實現(xiàn)開箱即用的用戶來說,通用標準很重要??梢栽试S物聯(lián)網(wǎng)設備安全、可靠、無縫的連接。
在OIC中,執(zhí)行董事Michael Richmond說他看到目前用于物聯(lián)網(wǎng)設備的標準與80年代中期的辦公室網(wǎng)絡相似。
“讓人束手無策,”他說,“但最終將破繭而出。”
Richmond不希望由于標準的缺失導致物聯(lián)網(wǎng)采用緩慢。更多用戶使用物聯(lián)網(wǎng),它才能成為主流嘛。
“如果你想尋找不使用物聯(lián)網(wǎng)的接口,就說沒標準唄。”他說。
其他人也同意物聯(lián)網(wǎng)比標準實施發(fā)展得快多了。
“接下來五年可有趣了,行業(yè)將發(fā)生大巨變,”Davenport and Co. LLC高層Brian Proffitt說,“技術比策略與法律跑得快,也是醉了。”
AllSeen聯(lián)盟有1.25億個激活的設備可用,OIC的1.0規(guī)格上月剛發(fā)布,很快將定案。