天敵，是自然界生物鏈條發(fā)展過程中必不可少的一部分，一些快速崛起的物種必須要產(chǎn)生天敵來抑制其瘋狂且無序的生長帶來的危害性。這個道理也許也適合某些科技領域，比如說無人機。

　　短短幾年，無人機就從小眾走向了流行，因其快速發(fā)展，由于無人機“黑飛”造成的安全隱患和事故也屢禁不止，所以反無人機系統(tǒng)也應運而生。那么這些無人機的“天敵”們都是用什么樣的方法來圍剿無人機的呢？

　　阻斷干擾型

　　該類型是比較適用于目前無人機泛濫、應用在廣的反無人機方式。干擾阻斷型反無人機策略應用較為廣泛的主要是向目標無人機發(fā)射定向的聲波或射頻，干擾無人機的硬件或切斷無人機與遙控器之間的通訊， 從而迫使無人機自行降落或者返航。

　　信號干擾

　　一般來說，干擾阻斷的最簡單直接的方式是信號干擾，這種方式技術含量相對較低，成本較少。目前市面上大多數(shù)無人機均采用GPS衛(wèi)星導航系統(tǒng)與慣性導航系統(tǒng)相結合的方式，要想讓GPS信號受到干擾并不是一件難事，反無人機系統(tǒng)只需向目標無人機發(fā)射一定功率的定向射頻即可，無人機GPS信號受到干擾后無法獲得精確的自身坐標數(shù)據(jù)，就會導致無人機在一定程度上失控，以至于作業(yè)失敗。不過這種方式也是諸多“圍剿”無人機方式中最溫和的一種，不至于讓無人機墜落，是一種通過干擾降低無人機“有害目的性”的方式。

　　聲波干擾

　　相對信號干擾來說，聲波干擾就顯得高端了許多，破壞程度也比信號干擾要高。

　　去年8月，韓國先進科學技術研究院（KAIST）的研究人員發(fā)表報告稱，研制了一種新型的“聲波干擾反無人機系統(tǒng)”，與信號干擾不太相同的是，這種方式是用聲波來干擾無人機的硬件，使其喪失工作能力。

　　無人機內(nèi)部有一個重要的組件——陀螺儀，它可以為無人機提供機體傾斜、旋轉(zhuǎn)及方向角度等信息，以保持機體平衡。韓國的研究人員研究證明，當聲波頻率與無人機陀螺儀的固有頻率一致的時候，就會發(fā)生共振，使陀螺儀無法正常工作，從而導致無人機墜落。通過干擾硬件的方式雖然更暴力、更直接，但相對信號干擾不足的地方是，聲波干擾的瞄準和跟蹤性不如GPS干擾穩(wěn)定，且造價昂貴，目前不適合投入到大眾的反無人機系統(tǒng)使用。

　　電波干擾

　　說到干擾阻斷型反無人機系統(tǒng)，不得不提一下AUDS系統(tǒng)，這個又英國布萊特監(jiān)控系統(tǒng)公司（Blighter Surveillance Systems）、切斯動力公司（Chess Dynamics）和恩特普賴斯控制系統(tǒng)公司（Enterprise Control Systems）共同研發(fā)的反無人機系統(tǒng)算得上是去年最為著名的反無人機裝置了，該系統(tǒng)主要采用一種高功率射電波來消滅無人機。簡單的說，這種射電波能有效阻斷無人機通訊，并能夠在半空中關閉無人機。該防衛(wèi)系統(tǒng)的攻擊距離也非常遠，可以攻擊1.6公里以外的威脅無人機，瞄準目標只需10-15秒，還能對無人機發(fā)動“蜂群攻擊”，一次性擊落多架無人機，對黑飛的無人機威脅很大。

　　AUDS

　　暴力摧毀型

　　相對于電波干擾這種溫柔的反無人機方式，暴力反無人機方式多用于軍事方面，其特點就一個字：暴力！目的性也很直接：斬草除根，不留余地。

　　高科技

　　美國波音公司在去年提出了一個反無人機的解決方案，并推出了該方案的主要工具——激光炮。

　　這個激光炮帶有波音公司自己研發(fā)的高能激光移動發(fā)射器，經(jīng)過測試，這個發(fā)射器在全功率情況下發(fā)出的激光，在無人機外殼上燒個洞只需要兩秒鐘的時間。如此的破壞力對于正在飛行的無人機來說是一個致命的打擊。這個激光炮還有個優(yōu)勢，就是它運行成本極低，可以使用220V電源來工作，也就是說，隨便插個電，就能把無人機從空中打下來。

　　波音公司激光炮

　　物理炮彈

　　為了整治這些無人機，武器制造商也沒閑著。美國Snake River公司曾經(jīng)推出了一款特殊的無人機專用子彈，這種子彈配合他們公司的設備能夠輕松的把無人機擊落。無獨有偶，戰(zhàn)斗民族俄羅斯在今年年初推出一款專用于反無人機的裝備——肩扛式反無人機裝置SkyWall100，該裝備是通過壓縮氣體進行驅(qū)動，能夠向無人機發(fā)射網(wǎng)狀捕捉器，實現(xiàn)對非法入侵的無人機進行捕獲。不過相對美國的無人機子彈而言，戰(zhàn)斗民族略顯溫柔了一下，他們的SkyWall100炮彈上內(nèi)置了降落傘，所以無人機被打下來之后也許不會沒命。

　　用槍對于愛好和平的中國人民來說確實是一個過分的要求，不過沒關系，在今年年初，美國密歇根理工大學成功開發(fā)出了一款無人機空中捕捉器，專門用于“緝拿”無人機。這款無人機捕捉器也是一架無人機，它可以像發(fā)射導彈一樣發(fā)射出一張大網(wǎng)，把黑飛的無人機逮住，這個讓無人機同類相殘的方式真是美如畫……

　　系統(tǒng)控制型

　　無論是干擾阻斷還是直接摧毀，都容易造成無人機的墜機并帶來額外的影響。為了避免這種情況的發(fā)生，就必須用更安全的方式。

　　在去年的DefCon黑客大會上，研究人員演示了通過WiFi劫持并讓Parrot公司生產(chǎn)的無人機從天空中墜落，其原理要利用了無人機內(nèi)BusyBox實時操作系統(tǒng)中內(nèi)置的WiFi功能和開放的telnet端口來侵入并操作無人機。在去年的GeekPwn 2015嘉年華會上，也有黑客展示了類似利用無人機漏洞的攻擊手段。

　　這些手段雖然是無人機自身漏洞使然，但是我們逆向思考一下，如果一些“白帽子”通過這種手段取得“有害無人機”的控制權，不僅能讓無人機停止產(chǎn)生危險，還能避免無人機墜機帶來的其他影響。

　　事實上，目前已經(jīng)有很多反無人機團隊開始著手研發(fā)這種方式了。

　　反無人機的輔助

　　除了黑客的反無人機方式之外，其他方式都需要一些識別、定位無人機的方法來保證能夠準確的瞄準無人機，所以還需要一些其他的技術。

　　上面說過的ADUS系統(tǒng)就集成了布萊特A400系列Ku波段電子掃描防空雷達，切斯公司的光電指示器（electro-opTIc director）、可見光相機、紅外相機和目標跟蹤軟件，能夠?qū)?千米范圍內(nèi)的無人機進行探測、跟蹤、識別。

　　由此看來，雷達、調(diào)頻無線電以及攝像頭等科技都可以用于偵測無人機。除此之外還有其他方式。

　　澳大利亞反無人機企業(yè)DroneShield采用了聲音感知技術，該技術可以記錄下幾處地點的噪音，然后利用他們的專利技術去除背景雜音，隨后就可以辨識出是否為無人機的聲響，目前該企業(yè)的技術可以實現(xiàn)的聲音識別距離達到了1公里。

　　DroneShield聲音感知技術的工作流程

　　有了這些輔助技術，就不愁抓不到黑飛的無人機了。

　　管控才是王道

　　無人機作為一項精尖科技，為人們帶來了很多便利，那為什么還催生了這么多反無人機的方式呢？其實說到底，“黑飛”才是原罪。由于無人機的泛濫，導致了很多事故，這個老生常談的問題就不著重介紹了。想要減少無人機的危害，反無人機系統(tǒng)只能作為無人機行業(yè)中的“警察”，只能治標，想要杜絕危險，還得加強管控，這才是“法律”，才能治本。