信息智能技術(shù)將會(huì)給國(guó)防自主技術(shù)帶來(lái)顛覆性的創(chuàng)新
最近幾年,美國(guó)國(guó)防部自主系統(tǒng)投資巨大,但信息自處理技術(shù)沒(méi)得到足夠重視,這是自主技術(shù)革命的難點(diǎn),也應(yīng)該是未來(lái)的重點(diǎn)。自主技術(shù)發(fā)展未來(lái)應(yīng)從以平臺(tái)為中心向以數(shù)據(jù)為中心過(guò)渡,而數(shù)據(jù)自處理應(yīng)首先建立一種健壯和集成的PED架構(gòu)。
2016年11月28日,美國(guó)國(guó)防雜志網(wǎng)刊發(fā)Govini的一份數(shù)據(jù)分析指出,在同越發(fā)先進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)方面,美國(guó)國(guó)防部非常有自信,認(rèn)為通過(guò)破壞性致命武器的混合,如超快速導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)蜂群及自主殺手機(jī)器人,它很快可以超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是,自主武器戰(zhàn)爭(zhēng)也正面臨軍事智能碎片化的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
高效的超智能戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器必須要植入尖端的人工智能系統(tǒng),讓它以迄今為止令人難以置信的方式來(lái)收集、處理和分析大量信息。有專家指出,盡管開發(fā)焦點(diǎn)已經(jīng)集中在自主間諜飛機(jī)、轟炸機(jī)和潛艇項(xiàng)目,但是如果沒(méi)有數(shù)據(jù)處理和分析基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)幫助進(jìn)行節(jié)點(diǎn)鏈接并提供可靠的實(shí)時(shí)智能,這些系統(tǒng)的性能將嚴(yán)重受限。
信息架構(gòu)是“第三次抵消戰(zhàn)略”很少談及的一個(gè)話題,同時(shí)它也正成為最艱難的一種挑戰(zhàn)性任務(wù)。Govini的分析總監(jiān)建議,美國(guó)國(guó)防部必須要構(gòu)想出可以滿足自主系統(tǒng)智能需求的數(shù)據(jù)架構(gòu)。如果要繼續(xù)使用自主系統(tǒng)進(jìn)行大量數(shù)據(jù)收集,那么必須要建立一個(gè)對(duì)應(yīng)的自主處理過(guò)程,以實(shí)現(xiàn)自主系統(tǒng)的實(shí)際價(jià)值。而這其中首先要建立一種健壯和集成的PED架構(gòu)(PED是處理-processing、開發(fā)-exploitaTIon與傳播-disseminaTIon的縮寫),以便自主監(jiān)控系統(tǒng)能發(fā)揮它們的潛力。
數(shù)據(jù)處理和分析技術(shù)投資現(xiàn)狀和意義與前5年平均水平相比,美國(guó)國(guó)防部2016財(cái)年在數(shù)據(jù)科學(xué)和分析方面的支出上升了39.4%,達(dá)到11億美元,而前五年的年均增長(zhǎng)率為39%。實(shí)時(shí)處理技術(shù)支出增長(zhǎng)了35.7%,達(dá)到15億美元。這些投資被視為是從以平臺(tái)為中心向以數(shù)據(jù)為中心的現(xiàn)代化戰(zhàn)略過(guò)渡的重要步驟。對(duì)于成功的自主系統(tǒng)而言,其關(guān)鍵是它們收集的數(shù)據(jù)如何與先前收集的數(shù)據(jù)保持一致,即實(shí)現(xiàn)更完整的態(tài)勢(shì)感知。這就是所有的自主技術(shù)投資所支撐的數(shù)據(jù)科學(xué)、分析、機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能的真實(shí)意義所在。
隨著PED架構(gòu)的應(yīng)用,自主車輛將能夠充分發(fā)揮其潛力。對(duì)于國(guó)防工業(yè)來(lái)說(shuō),最重要的是這些架構(gòu)將為其開發(fā)可“跨域”共享數(shù)據(jù)的空中、陸地和海上平臺(tái)開辟道路。
美國(guó)國(guó)防部自主系統(tǒng)投資現(xiàn)狀和趨勢(shì)在2011-2016年間,美國(guó)國(guó)防部在自主系統(tǒng)方面已經(jīng)投資了近600億美元。其中無(wú)人機(jī)總計(jì)約占56.8%,如果軍方有集成的信息架構(gòu),美國(guó)國(guó)防部將有動(dòng)機(jī)購(gòu)買更多的水下和地面自主系統(tǒng),以創(chuàng)建一種全域的智能收集網(wǎng)絡(luò)。而當(dāng)前系統(tǒng)則傾向于彼此孤立操作,這導(dǎo)致作戰(zhàn)概念的分散化和信息共享能力受限。
最近幾年,美國(guó)軍方已經(jīng)減緩了對(duì)傳統(tǒng)無(wú)人平臺(tái)的采購(gòu),并且正尋找新一代系統(tǒng)。當(dāng)前,其重點(diǎn)已放在自主智能網(wǎng)絡(luò),這種網(wǎng)絡(luò)可接收數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)換為決策行動(dòng)可用數(shù)據(jù)。但同時(shí),國(guó)防系統(tǒng)自主性很容易被忽視的一個(gè)方面是數(shù)據(jù)處理的自主性。這就是為什么國(guó)防部的投資逐漸被引導(dǎo)向基于云設(shè)施的人工智能、云計(jì)算、軟件和自定義應(yīng)用程序的原因所在。
美國(guó)國(guó)防部繼續(xù)投資特定軍種智能系統(tǒng)如分布式通用地面系統(tǒng)(DCGS)的原因是為了實(shí)現(xiàn)“跨域解決方案”。而每個(gè)軍種都在采集適用于自己的DCGS版本。分析人士認(rèn)為,自主性PED架構(gòu)需要比DCGS本身更廣泛和更強(qiáng)大,第三次抵消戰(zhàn)略的重點(diǎn)應(yīng)是使所有這些自主平臺(tái)能夠無(wú)縫集成并相互通信。如果沒(méi)有一個(gè)更富有凝聚力的計(jì)劃來(lái)整合數(shù)據(jù),那么僅在平臺(tái)自身進(jìn)行更多的投資是毫無(wú)意義的,必須要實(shí)現(xiàn)一種更廣泛的、自動(dòng)化的架構(gòu)。
美國(guó)軍方在煙道式數(shù)據(jù)源連接方面的困難為硅谷公司開發(fā)解決方案提供了機(jī)會(huì)。美國(guó)硅谷PalanTIr公司正在開發(fā)下一代DCGS,但是它的應(yīng)用提議遭到了美國(guó)陸軍的拒絕。這也是自主技術(shù)發(fā)展的一種障礙。
美國(guó)國(guó)防部的數(shù)據(jù)戰(zhàn)略自主武器在復(fù)雜戰(zhàn)區(qū)的操縱能力是第三次抵消戰(zhàn)略的核心。其想法是,這些系統(tǒng)必須要能滲透進(jìn)敵國(guó)所試圖保衛(wèi)的空域或水域內(nèi)。在這種情況下,無(wú)人系統(tǒng)將優(yōu)于有人的飛行或航行系統(tǒng),并且這種情況也更加需要比當(dāng)前可用系統(tǒng)更復(fù)雜的自主平臺(tái)。
美國(guó)國(guó)防部情報(bào)副部長(zhǎng)辦公室信息系統(tǒng)負(fù)責(zé)人愛(ài)德華·萊恩稱,第三次抵消戰(zhàn)略最難的部分就是數(shù)據(jù)。他的辦公室負(fù)責(zé)第三次抵消戰(zhàn)略的C4I(指揮、控制、通信、計(jì)算機(jī)和情報(bào))架構(gòu)愿景的確定,而該愿景的一部分就是數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。
其中的障礙之一是政府?dāng)?shù)據(jù)對(duì)應(yīng)用開發(fā)人員或技術(shù)精通部門的安全防護(hù)障礙,這些人可能需要幫助指揮官和分析師實(shí)時(shí)捕獲有價(jià)值情報(bào)。創(chuàng)造力和創(chuàng)新都發(fā)生在數(shù)據(jù)可用之后,隨著發(fā)展,美國(guó)國(guó)防部將實(shí)現(xiàn)一種數(shù)據(jù)中心方法,以更快的進(jìn)行創(chuàng)新。