機器贏了就是機器贏了，這是科技發(fā)展的必然結(jié)果。但是，“人工智能威脅到人類，這個事情很遙遠。”

不僅一目十行，過目不忘，還能“萬里挑一”——在AlphaGo(阿爾法狗)的升級版化身“神秘棋手”Master，以60勝0負1平的戰(zhàn)績橫掃人類圍棋高手之后，人工智能又一次成功挑戰(zhàn)人類大腦。

在《最強大腦》近日的首場“人機大戰(zhàn)”中，百度人工智能在“跨年齡識別”的任務(wù)上以3∶2的比分，戰(zhàn)勝最強大腦代表王峰(微博)。在“人臉識別”領(lǐng)域，機器人“小度”戰(zhàn)績優(yōu)異。

在此前，從深藍到AlphaGo的多次人機大戰(zhàn)中，交鋒的重點包括記憶能力、邏輯推理、計算能力等;這一次人工智能挑戰(zhàn)的，除了這些之外，還包括人類經(jīng)過幾百萬年進化的聽覺、視覺等感官天賦。

百度深度學(xué)習(xí)實驗室(IDL)主任林元慶告訴第一財經(jīng)記者，由于節(jié)目時間限制，電視節(jié)目對整個人機大戰(zhàn)的過程有所刪減。目前播出的人機大戰(zhàn)的第一部分(“蜜蜂少女”)是完整的，“小度”和王峰戰(zhàn)成2∶1;第二部分其實比了三局，第一局是兩者都錯了，第二局兩者都對，第三局王峰錯，小度對，戰(zhàn)成2∶1。因為第一部分成績僅記1分，第二部分成績?yōu)?分，因此，整個比賽是最后一局才決出勝負。從科學(xué)實驗的角度看，總共賽了5局，其中“小度”對了4局，王峰對了2局。

在北京大學(xué)心理與認知科學(xué)學(xué)院教授魏坤琳看來，在“辨臉”這一專業(yè)方向上，人工智能的準(zhǔn)確率已經(jīng)達到很高的水準(zhǔn)，下一步應(yīng)該是提高運算的效率和能耗。“如果這個時代，人工智能這么快地來到的話，我們(思考的是)應(yīng)該怎么做才能夠更好地發(fā)揮我們的能力，更好地發(fā)展，更好地生存。”

百度人工智能首場“人機大戰(zhàn)”的對手，是“90后”選手王峰，他的記憶認知能力是頂級的。他曾以5分鐘記憶500個數(shù)字、1小時記2660個數(shù)字、聽記300個英文數(shù)字的成績，打破3項世界紀錄，多次獲得世界腦力錦標(biāo)賽的“世界記憶總冠軍”，并打破快速記憶撲克牌的世界紀錄。

這一次，雙方比拼的是人臉識別中的跨年齡識別。按照比賽規(guī)則，第一輪，由章子怡從20張蜜蜂少女隊成員童年照中挑出2張高難度照片，選手通過平均只有三秒的動態(tài)錄像表演將所選童年照和在場的成年少女相匹配;第二輪，人機共同觀察一位30歲以上的觀眾，隨后將她從30張小學(xué)集體照中找出。

百度首席科學(xué)家吳恩達教授坦言，這次比賽中的競賽項目對于機器來說非常困難，對人類來說相對容易。機器沒有直覺，也并沒有久遠的進化歷史，只能靠分析數(shù)據(jù)來學(xué)習(xí)。“特別對于識別整容、化濃妝或十幾年跨度的照片，并沒有大量的數(shù)據(jù)可分析。”

這兩輪比賽的技術(shù)難點在于蜜蜂少女隊人員眾多且每個人在賽場上化妝表演，不排除有微整形、戴美瞳等因素干擾。此外，挑選的童年照都在0~4歲范圍內(nèi)，與現(xiàn)在的年齡跨度較大。而第二回合樣本容量大，30張集體照大約需要在1000~2000個人臉中找到對應(yīng)的人，年齡跨度也覆蓋在80、90后等年齡層中。同時，比賽現(xiàn)場有實時照片傳輸、現(xiàn)場攝影機捕捉人臉圖像晃動、燈光干擾等因素，都會影響人工智能的識別準(zhǔn)確率。

經(jīng)過幾分鐘的屏氣凝神，第一位童年照的主人輕松被雙方找到。然而在確認第二張童年照的主人時，百度大腦卻打出了兩份有著萬分之一概率不同的答案。吳恩達解釋說，這是因為兩份答案的概率很接近，極有可能是現(xiàn)場有一對雙胞胎!

最終，小度機器人用概率找到了答案，這一輪，王峰惜敗;接下來，雙方在超過千人的合影中都準(zhǔn)確找到了對應(yīng)的人。

有意思的是，在比賽結(jié)束之后，有媒體提問林元慶：“如果讓打敗幾乎所有圍棋高手的‘阿爾法狗’和百度大腦比試一場，到底誰會贏?”

林元慶給出的答案是：谷歌(微博)和百度選擇的方向，特別是“人機大戰(zhàn)”的方向非常不一樣。“去年‘阿爾法狗’出來的時候，我們正在投入非常大的力量在無人車，百度內(nèi)部沒有做圍棋的項目。”

從打敗幾乎所有圍棋高手的“阿爾法狗”，到首場人機大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝人類大腦的百度大腦，未來人工智能是否將顛覆人類世界?

在《羅輯思維》主講人羅振宇(微博)眼里，人工智能不僅僅是人類的延伸，更是人類的替代。他援引尤瓦爾·赫拉利在新書《未來簡史》中的觀點表示，“未來可能出現(xiàn)一種沒用的人。如果人工智能足夠強大，愿意毫無怨言地被剝削、被奴役，那有的人類可能連被剝削的價值都沒有了。近在眼前的是一系列職業(yè)的消失。”

在魏坤琳看來，機器贏了就是機器贏了，這是科技發(fā)展的必然結(jié)果。這天遲早會到來，只是來得早或晚。