關(guān)于人工智能、機(jī)器人、自動化的未來，每天都有無數(shù)的討論。樂觀、向往、歡迎；悲觀、擔(dān)心、抗拒……每個人都有自己的態(tài)度和心理。

那么，如果是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對這些新技術(shù)帶來的改變又會有怎樣的認(rèn)識？

2018年4月，新經(jīng)濟(jì)思維研究會主席Adair Turner在約翰霍普金斯大學(xué)發(fā)表《機(jī)器人時代的資本主義：21世紀(jì)的工作，收入和財富》的研究成果并進(jìn)行演講，其主題是技術(shù)快速進(jìn)步，特別是工作自動化和人工智能可能對社會、經(jīng)濟(jì)與就業(yè)帶來的長期影響。

Adair Turner是英國商人、學(xué)者，曾任英國金融服務(wù)管理局主席，2013年加入喬治·索羅斯成立的非營利智庫新經(jīng)濟(jì)思維研究會（INET）。

總體來看，他的演講報告給我們提供了一種經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，來觀察機(jī)器人時代的諸多變化：生產(chǎn)率增長真的會那么高嗎？老齡化是一個嚴(yán)重的問題嗎？未來財富和收入的來源在哪里？如何解決財富分配問題？傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否還適用于哪個時代？……

總之，一切的結(jié)果，不管是好的還是壞的，可能都會與我們想象的不一樣。當(dāng)然，他也提出了相關(guān)的解決問題的思路。有趣的是，在那個時代，經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的概念可能也早已發(fā)生改變。

以下是他演講的核心內(nèi)容：

Turner認(rèn)為，自動化的快速、不可阻擋和無限制的進(jìn)步將對工作的性質(zhì)和需求，以及收入和財富的分配產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響；同時，它對一些在經(jīng)濟(jì)分析中起著基礎(chǔ)性作用的概念和指標(biāo)（特別是生產(chǎn)率增長和人均GDP）的內(nèi)涵也有著重要的影響。

實際上，人們可以質(zhì)疑，在一個所有人類工作最終都可以自動化的世界中，“一個經(jīng)濟(jì)”或“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念（如果被定義為對內(nèi)在稀缺性條件下的生產(chǎn)和消費(fèi)選擇的研究），是否有任何意義。

盡管要達(dá)到這種全面自動化的世界還有很多年，至少50年，也許是100年，但是在此過程中已經(jīng)存在并且將會越來越具有深刻的、矛盾的和潛在的危害，以及潛在的積極結(jié)果。

Turner特別建議需要注意以下五點變化：

●技術(shù)進(jìn)步的潛在速度越快，被衡量的生產(chǎn)率增長就越低。

●自動化將威脅到與人類福利至關(guān)重要的活動的收入，而不是從零和博弈中獲得的收入。

●信息和通信技術(shù)發(fā)展得越快，財富和收入就越多地來自固有的和主觀的資產(chǎn)，如土地、品牌或美麗。

●在富裕的發(fā)達(dá)國家，促進(jìn)生產(chǎn)率增長不應(yīng)成為公共政策的主要長期優(yōu)先事項。

●更好的技能無法解決不平等的加劇，但優(yōu)秀的教育必須使人們能夠過上充實的生活，并且需要防止社會流動性的急劇下降。

●老齡化和低生育率是一個小而易于管理的問題，年輕化和不斷增長的人口才值得關(guān)注。

Turner認(rèn)為，在一個工作需求不斷減少的世界里，我們不能依靠自由市場的報酬來為不同類型的工作提供可接受的社會平衡。

另一方面，那些低收入和高人口增長的國家希望效仿韓國和中國，走上中高收入的道路。但在一個高度自動化的世界里，這些挑戰(zhàn)似乎是不可逾越的。但我們必須確保以某種方式克服這些困難。

在研究中，Turner主要從六個方面闡述了自己的觀點：

1．什么時候，而不是如果。我們很可能處于技術(shù)革命的早期階段，這將最終導(dǎo)致幾乎所有經(jīng)濟(jì)活動和工作活動的自動化。在考慮自動化潛力時，問題是這種自動化什么時候會到來，而不是是否會到來。

2．關(guān)于“索洛悖論”。提出“索洛悖論”的諾貝爾獎得主羅伯特·索洛教授指出“我們處處可見計算機(jī)時代己經(jīng)到來，除了關(guān)于生產(chǎn)率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)外”。但是，這里沒有令人費(fèi)解的悖論。因為，超快速的技術(shù)增長必然會導(dǎo)致低生產(chǎn)率就業(yè)的增加、零和博弈的擴(kuò)散以及GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)中從未出現(xiàn)的實際消費(fèi)的增長。

3．高科技高接觸經(jīng)濟(jì)（the Hi－Tech Hi－ Touch economy）中無意義的衡量指標(biāo)?？焖俚募夹g(shù)進(jìn)步，將讓GDP指標(biāo)在衡量人類福利改善方面的作用下將；并將產(chǎn)生一種由物理資產(chǎn)、主觀資產(chǎn)和技能所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)的矛盾效應(yīng)，通過零和博弈，收入分配強(qiáng)烈地由資產(chǎn)所有權(quán)和租金決定。

4．“平均的終結(jié)？”在富裕的發(fā)達(dá)國家，除非我們有意選擇補(bǔ)償政策，否則收入與財富不平等的增長是不可避免的。

5．“舊梯子”被摧毀了。歷史經(jīng)驗表明：實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速趕超的唯一路徑，始于低工資、出口導(dǎo)向的工業(yè)化。而在機(jī)器人的世界里，這個“舊梯子”將不復(fù)存在。

6．對經(jīng)濟(jì)理論的啟示。在機(jī)器人無處不在的世界中，許多新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)的有效性和相關(guān)性都在降低。