是誰(shuí)賦予了人工智能強(qiáng)大的力量?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
一、人工智能與深度學(xué)習(xí)
2016年,AlphaGo與李世石九段的圍棋對(duì)決無(wú)疑掀起了全世界對(duì)人工智能領(lǐng)域的新一輪關(guān)注。在與李世石對(duì)戰(zhàn)的5個(gè)月之前,AlphaGo因擊敗歐洲圍棋冠軍樊麾二段,圍棋等級(jí)分上升至3168分,而當(dāng)時(shí)排名世界第二的李世石是3532分。按照這個(gè)等級(jí)分?jǐn)?shù)對(duì)弈,AlphaGo每盤的勝算只有約11%,而結(jié)果是3個(gè)月之后它在與李世石對(duì)戰(zhàn)中以4比1大勝。AlphaGo的學(xué)習(xí)能力之快,讓人惶恐。
1.人工智能:讓機(jī)器像人一樣思考
自AlphaGo之后,“人工智能”成為2016年的熱詞,但早在1956年,幾個(gè)計(jì)算機(jī)科學(xué)家就在達(dá)特茅斯會(huì)議上首次提出了此概念。他們夢(mèng)想著用當(dāng)時(shí)剛剛出現(xiàn)的計(jì)算機(jī)來(lái)構(gòu)造復(fù)雜的、擁有與人類智慧同樣本質(zhì)特性的機(jī)器,也就是我們今日所說(shuō)的“強(qiáng)人工智能”。這個(gè)無(wú)所不能的機(jī)器,它有著我們所有的感知、所有的理性,甚至可以像我們一樣思考。
人們?cè)陔娪袄镆部偸强吹竭@樣的機(jī)器:友好的,像星球大戰(zhàn)中的C-3PO;邪惡的,如終結(jié)者。強(qiáng)人工智能目前還只存在于電影和科幻小說(shuō)中,原因不難理解,我們還沒(méi)法實(shí)現(xiàn)它們,至少目前還不行。
我們目前能實(shí)現(xiàn)的,一般被稱為“弱人工智能”。弱人工智能是能夠與人一樣,甚至比人更好地執(zhí)行特定任務(wù)的技術(shù)。例如,Pinterest上的圖像分類,或者Facebook的人臉識(shí)別。這些人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)的方法就是“機(jī)器學(xué)習(xí)”。
2.機(jī)器學(xué)習(xí):使人工智能真實(shí)發(fā)生
人工智能的核心就是通過(guò)不斷地機(jī)器學(xué)習(xí),而讓自己變得更加智能。機(jī)器學(xué)習(xí)最基本的做法,是使用算法來(lái)解析數(shù)據(jù)、從中學(xué)習(xí),然后對(duì)真實(shí)世界中的事件做出決策和預(yù)測(cè)。與傳統(tǒng)的為解決特定任務(wù)、硬編碼的軟件程序不同,機(jī)器學(xué)習(xí)是用大量的數(shù)據(jù)來(lái)“訓(xùn)練”,通過(guò)各種算法從數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)如何完成任務(wù)。
機(jī)器學(xué)習(xí)最成功的應(yīng)用領(lǐng)域是計(jì)算機(jī)視覺(jué),雖然也還是需要大量的手工編碼來(lái)完成工作。以識(shí)別停止標(biāo)志牌為例:人們需要手工編寫形狀檢測(cè)程序來(lái)判斷檢測(cè)對(duì)象是不是有八條邊;寫分類器來(lái)識(shí)別字母“S-T-O-P”。使用以上這些手工編寫的分類器與邊緣檢測(cè)濾波器,人們總算可以開(kāi)發(fā)算法來(lái)識(shí)別標(biāo)志牌從哪里開(kāi)始、到哪里結(jié)束,從而感知圖像,判斷圖像是不是一個(gè)停止標(biāo)志牌。
這個(gè)結(jié)果還算不錯(cuò),但并不是那種能讓人為之一振的成功。特別是遇到霧霾天,標(biāo)志牌變得不是那么清晰可見(jiàn),又或者被樹(shù)遮擋一部分,算法就難以成功了。這就是為什么很長(zhǎng)一段時(shí)間,計(jì)算機(jī)視覺(jué)的性能一直無(wú)法接近到人的能力。它太僵化,太容易受環(huán)境條件的干擾。
3.人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò):賦予機(jī)器學(xué)習(xí)以深度
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是早期機(jī)器學(xué)習(xí)中的一個(gè)重要的算法,歷經(jīng)數(shù)十年風(fēng)風(fēng)雨雨。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的原理是受我們大腦的生理結(jié)構(gòu)——互相交叉相連的神經(jīng)元啟發(fā)。但與大腦中一個(gè)神經(jīng)元可以連接一定距離內(nèi)的任意神經(jīng)元不同,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有離散的層,每一次只連接符合數(shù)據(jù)傳播方向的其它層。
例如,我們可以把一幅圖像切分成圖像塊,輸入到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的第一層。在第一層的每一個(gè)神經(jīng)元都把數(shù)據(jù)傳遞到第二層。第二層的神經(jīng)元也是完成類似的工作,把數(shù)據(jù)傳遞到第三層,以此類推,直到最后一層,然后生成結(jié)果。
每一個(gè)神經(jīng)元都為它的輸入分配權(quán)重,這個(gè)權(quán)重的正確與否與其執(zhí)行的任務(wù)直接相關(guān)。最終的輸出由這些權(quán)重加總來(lái)決定。
我們?nèi)砸酝V箻?biāo)志牌為例:將一個(gè)停止標(biāo)志牌圖像的所有元素都打碎,然后用神經(jīng)元進(jìn)行“檢查”:八邊形的外形、救火車般的紅顏色、鮮明突出的字母、交通標(biāo)志的典型尺寸和靜止不動(dòng)運(yùn)動(dòng)特性等等。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的任務(wù)就是給出結(jié)論,它到底是不是一個(gè)停止標(biāo)志牌。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)會(huì)根據(jù)所有權(quán)重,給出一個(gè)經(jīng)過(guò)深思熟慮的猜測(cè)——“概率向量”。
這個(gè)例子里,系統(tǒng)可能會(huì)給出這樣的結(jié)果:86%可能是一個(gè)停止標(biāo)志牌;7%的可能是一個(gè)限速標(biāo)志牌;5%的可能是一個(gè)風(fēng)箏掛在樹(shù)上等等。然后網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)告知神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),它的結(jié)論是否正確。
即使是這個(gè)例子,也算是比較超前了。直到前不久,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)也還是為人工智能圈所淡忘。其實(shí)在人工智能出現(xiàn)的早期,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就已經(jīng)存在了,但神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于“智能”的貢獻(xiàn)微乎其微。主要問(wèn)題是,即使是最基本的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),也需要大量的運(yùn)算,而這種運(yùn)算需求難以得到滿足。