警察借助名人工智能來破案,機(jī)器的邏輯和判斷能被法官接受嗎?
在人工智能時(shí)代,人們生活、工作的方式正在被重新塑造。在英國(guó),警察開始借助名一款為VALCRI的人工智能來破案。AI警探通過學(xué)習(xí)以往案件,在新案件發(fā)生時(shí),根據(jù)警察掌握的線索,迅速勾勒出犯罪嫌疑人和犯罪細(xì)節(jié),供警察參考。但在法庭上,機(jī)器的邏輯和判斷,能被法官接受嗎?
“福爾摩斯先生,請(qǐng)到一邊去。”說這話的不是別人,正是英國(guó)警方的新警探——VALCRI,一個(gè)智能犯罪分析系統(tǒng)。VALCRI能幫助犯罪分析師整理犯罪現(xiàn)場(chǎng)的所有證據(jù),在幾秒鐘就可以完成過去非常繁重的工作,讓犯罪分析師更加專注于案件。同時(shí),它還會(huì)提供新的調(diào)查線索,并提醒犯罪分析師注意以往忽略的證詞。
在現(xiàn)實(shí)中,犯罪分析師工作的重要部分就是把看似孤立的線索聯(lián)系起來,從而還原出真實(shí)的犯罪情景。VALCRI項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人威廉·王(William Wong)說:“人們往往覺得警察的工作就是線索關(guān)聯(lián),其實(shí)這是相對(duì)簡(jiǎn)單的,真正困難的是知道把哪些線索關(guān)聯(lián)系起來。”
VALCRI可以把工作變得簡(jiǎn)單一些。通過掃描數(shù)百萬份警局的記錄、問訊、照片、錄像等資料,VALCRI可以快速確定相關(guān)證據(jù)之間的聯(lián)系,對(duì)作案手段、作案時(shí)間、作案動(dòng)機(jī)和犯罪嫌疑人做出一個(gè)合理的推測(cè),并將結(jié)果自動(dòng)呈現(xiàn)在大觸摸屏上,供犯罪分析師研究。
AI警探是如何煉成的?
即使是最優(yōu)秀的人類犯罪分析師,他也不太可能記得幾年前發(fā)生的案件中的某個(gè)線索,但VALCRI能記住所有的證據(jù)。舉個(gè)例子,VALCRI會(huì)注意到警察在某個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)找到的彈殼,在其他的犯罪現(xiàn)場(chǎng)也出現(xiàn)過,并提醒犯罪分析師。
“犯罪分析師會(huì)判斷二者是否相關(guān),并通過滑動(dòng)的方式提高或降低某項(xiàng)證據(jù)的重要性,讓VALCRI調(diào)整推測(cè)結(jié)果。”米德爾塞克斯大學(xué)的尼沙·科達(dá)格達(dá)解釋說。借助機(jī)器學(xué)習(xí),VALCRI在與犯罪分析師互動(dòng)的基礎(chǔ)上可以不斷提升搜索性能。
當(dāng)犯罪分析師接手一個(gè)新案件時(shí),他們首先做的就是搜索警局的數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)該案件的位置、時(shí)間或犯罪手段,找出相關(guān)案件,并收集所有有關(guān)人員的細(xì)節(jié)信息??七_(dá)格達(dá)說:“一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的分析師,也平均需要進(jìn)行73次搜索才能收集所有這些信息,然后進(jìn)行人工整理、簡(jiǎn)化,便于分析。而VALCRI只需點(diǎn)擊一下即可。”
事情沒那么簡(jiǎn)單
這絕非易事。在警方的報(bào)告中,附注和說明也包含了很多信息,VALCRI提供的算法可以理解所寫的內(nèi)容——但在一個(gè)比較基礎(chǔ)的層面上。
比如,有三個(gè)目擊證人為某一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)作證,描述附近一個(gè)不整潔的人,一個(gè)目擊證人可能會(huì)使用“襤褸”一詞,另一個(gè)人會(huì)說“亂蓬蓬”,而第三個(gè)人會(huì)說“凌亂”。如果是犯罪分析師,他可以毫無困難地得出三個(gè)目擊證人應(yīng)該是在描述同一個(gè)人。改進(jìn)后的VALCRI也將能夠得出這樣的結(jié)論,并且還可以使用人臉識(shí)別軟件來識(shí)別監(jiān)控視頻或犯罪現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片中的人物。
警方歡迎AI警探
英國(guó)西米德蘭茲警方(West Midland Police)目前正在測(cè)試VALCRI系統(tǒng)。他們使用了三年的真實(shí)、匿名數(shù)據(jù),共計(jì)約650萬條記錄。比利時(shí)安特衛(wèi)普(Antwerp)的警察局也在試用該系統(tǒng)的一個(gè)版本。
下一階段的就是在案件發(fā)生時(shí),讓VALCRI處理非匿名的新數(shù)據(jù)。原則上,這一點(diǎn)是可以實(shí)現(xiàn)的,但是要最終運(yùn)用起來仍然需要非常精妙的操作。因?yàn)?,在調(diào)查期間所采取的刑偵技術(shù)可能在法庭上受到質(zhì)疑,所以太快部署VALCRI系統(tǒng)或操作不當(dāng)就會(huì)影響案件進(jìn)展。另外,在如何使用警方數(shù)據(jù)方面,各國(guó)法律也有所不同。
透明的AI警探
但從另一方面講,讓人類監(jiān)管也不能解決所有問題。佐治亞理工學(xué)院的馬克•里德爾(Mark Riedl)認(rèn)為:“AI警探可以幫助警方,但也會(huì)帶來新的誤差。”犯罪分析師很容易認(rèn)為系統(tǒng)已經(jīng)確定了所有相關(guān)的特征,但系統(tǒng)終歸也還是會(huì)漏判一些。
VALCRI試圖通過使整個(gè)過程透明化來抵消這一點(diǎn),也就是說,它永遠(yuǎn)不會(huì)隱藏結(jié)果,并且每個(gè)判斷都可以回溯。猶他大學(xué)的邁克爾•楊(Michael Young)認(rèn)為,這可能會(huì)導(dǎo)致越來越多的案件細(xì)節(jié)被提交給陪審團(tuán)。這些細(xì)節(jié)將以數(shù)字化的形式一同呈現(xiàn)給辯方和檢方,雙方都可以在法庭上用這些信息,使雙方的辯論更加透明。
不管福爾摩斯喜不喜歡,AI警探已經(jīng)來了!