電動(dòng)巴士遇上了自動(dòng)駕駛技術(shù)后會(huì)更加如虎添翼
在許多交通專家看來,電動(dòng)巴士遇上了自動(dòng)駕駛技術(shù)后會(huì)更加如虎添翼。因?yàn)樗鼈兛梢栽诓挥脮r(shí)自動(dòng)找地方充電,而且可以根據(jù)乘客需求靈活的改變路線。此外,它們能讓城市交通系統(tǒng)大幅降低運(yùn)營成本,因?yàn)楝F(xiàn)有交通系統(tǒng)的花費(fèi)有 40%-80% 都用于相關(guān)工作人員的工資。
編者按:說到交通的未來,恐怕沒人會(huì)相信那些帶著乘客走走停停的大公交們會(huì)成為中堅(jiān)力量。不過,在芬蘭大家卻都在討論公共交通。
最近,芬蘭首都赫爾辛基路上多了不少自動(dòng)駕駛巴士,它隸屬于 Sohjoa 計(jì)劃,每次能裝載 12 名旅客做四分之一英里的短途旅行,而這些小巴的路線也是設(shè)定好的,一路上都是赫爾辛基著名的餐館和桑拿中心。
赫爾辛基城市項(xiàng)目協(xié)調(diào)官 Harri Santamala 表示,這次小范圍的自動(dòng)駕駛測試只是個(gè)開始。明年開春后,他們會(huì)把更多自動(dòng)駕駛測試車送上街頭,搜集基礎(chǔ)運(yùn)營數(shù)據(jù)和用戶反饋。
“我們需要拿到更多長期數(shù)據(jù),建立運(yùn)營的長效化機(jī)制,讓本地人真正喜歡上它們。”Santamala 說道。“現(xiàn)在來看,乘坐自動(dòng)駕駛汽車還不是大家的日常,大多數(shù)乘客都是記者或者從外地趕來嘗鮮的人。”
愛嘗鮮是人的本性,因此“小鮮肉” Easymile EZ-10 每天被各種好奇者占據(jù)并不稀奇。EZ-10采用類似豆莢艙的設(shè)計(jì),且直接取消了方向盤。以傳統(tǒng)眼光來看,這種小車其實(shí)更適合主題公園,而非繁忙的城市道路。不過,一些規(guī)劃專家、城市設(shè)計(jì)師和行業(yè)老司機(jī)卻認(rèn)為它們就是公共交通的未來。
“如何解決最后一公里的問題一直是城市交通的癥結(jié)之一。”Santamala 說道。“在我看來,自動(dòng)駕駛巴士在這里正好有用武之地。借助最新技術(shù),我們能及時(shí)調(diào)整自動(dòng)駕駛巴士的行駛風(fēng)格和通訊。通過這次的測試項(xiàng)目,我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)自動(dòng)駕駛也可以很靈活,與技術(shù)保持同步并不難。未來自動(dòng)駕駛技術(shù)可以成為城里公交系統(tǒng)的標(biāo)配。”
現(xiàn)在我們正處在自動(dòng)駕駛測試和技術(shù)研發(fā)的井噴期,幾乎所有汽車巨頭和科技公司都在投資推動(dòng)交通革命的到來,無論是倫敦還是拉斯維加斯,都迎來了自動(dòng)駕駛巴士或穿梭車。
從整體來看,巴士更像是一個(gè)“陪考”的配角,Uber 和 Lyft 崛起后搭建的打車體系才是自動(dòng)駕駛汽車的真正載體。但事實(shí)上,看起來笨重的巴士未來可能會(huì)趟出一條完全不同的新路。
EZ-10
改頭換面的巴士能徹底改變交通
以美國為例,巴士是城市交通中任勞任怨的重負(fù)荷機(jī)器,它承擔(dān)了公交系統(tǒng)超過 50% 的運(yùn)輸任務(wù)。不過,體型笨重的巴士還是“油老虎”的代名詞,它們在許多國家開始越來越不受歡迎。
在紐約,2002-2015 年間,乘大巴的人數(shù)少了 16%,而在洛杉磯,僅僅三四年時(shí)間,大巴客流量也少了 16%。“我不想承認(rèn)這個(gè)行業(yè)遇到了麻煩。”Santamala 說道。“但現(xiàn)在時(shí)代不同了,我們的出行正在發(fā)生改變。”
對巴士來說,自動(dòng)駕駛是個(gè)機(jī)遇,但許多人卻認(rèn)為該技術(shù)對 Uber 和 Lyft 更有利,它會(huì)系統(tǒng)的影響人們的出行方式,私人擁車會(huì)逐漸消失,而房地產(chǎn)市場也會(huì)隨之發(fā)生巨大變化。類似佛羅里達(dá)和阿爾塔蒙特這樣的城市,已經(jīng)將拼車服務(wù)看作最后一公里的最佳解決方案,它們甚至拿出財(cái)政資金對打車服務(wù)進(jìn)行補(bǔ)貼,以提升整個(gè)交通系統(tǒng)的運(yùn)行效率。
交通規(guī)劃師 Jeffrey Tumlin 認(rèn)為,雖然打車服務(wù)正變得越來越流行,但它們也引發(fā)了一個(gè)大問題,那就是這種廉價(jià)、舒適且能提供門到門運(yùn)輸?shù)某鲂蟹?wù)大大降低了人們走路和騎自行車的機(jī)會(huì)。
Tumlin 的論斷是有理論支持的,一項(xiàng)最近的研究就發(fā)現(xiàn),打車服務(wù)的出現(xiàn)讓主要城市的車輛行駛里程大增,而這就是他更看好未來自動(dòng)駕駛技術(shù)在巴士上應(yīng)用的原因。
在 Tumlin 看來,隨著城市人口密度的加大,人們對綠色出行的需求將大幅提升,因此未來城市交通的主力應(yīng)該是“高容量且采用橡膠輪胎的自動(dòng)駕駛汽車。”換句話來說,這就是新一代的巴士。
“城市密度更大且出行需求更加旺盛。”他解釋道。“如果運(yùn)輸機(jī)構(gòu)不先接納自動(dòng)駕駛技術(shù),公共交通這個(gè)概念就會(huì)在美國消亡。”
就像赫爾辛基的 EZ-10,自動(dòng)駕駛巴士和穿梭車能高效且有序的把乘客從大型客運(yùn)中心輸送到各個(gè)目的地。雖然 Uber 和 Lyft 的誕生讓車輛共享成為新趨勢,但它們只不過能減少溫室氣體排放,而巴士和穿梭車這種大型車輛在節(jié)能減排和治堵上則更為有效。