歐洲通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）自 2018 年出臺(tái)以來(lái)，就一直飽受爭(zhēng)議。

前不久，荷蘭的一位祖母就因?yàn)樵?Facebook 上傳了自己的孫子照片，遭到了母親的投訴，最終的裁決結(jié)果是，如果祖母在十天內(nèi)未刪除，還將面臨每天被處以 50 歐元 (400 人民幣)、最高 1000 歐元 (8000 人民幣)的罰款。

在數(shù)據(jù)保護(hù)日益收緊的當(dāng)下，谷歌的日子也不怎么好過(guò)。

最近，法國(guó)行政法最高法院已駁回谷歌去年因未向其用戶說(shuō)明如何處理個(gè)人信息而必須支付 5700 萬(wàn)美元罰款的申訴。

6 月 19 日，法國(guó)國(guó)務(wù)院正式發(fā)布了審判結(jié)果，確認(rèn)了數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu) CNIL 先前的調(diào)查結(jié)果，即谷歌并未向安卓用戶提供 “足夠清晰”的信息提醒，這就意味著，谷歌沒(méi)有獲得將用戶數(shù)據(jù)用于目標(biāo)廣告的合法性同意。

考慮到谷歌違規(guī)的嚴(yán)重性和持續(xù)性，5700 萬(wàn)美元的罰款數(shù)額也是有理有據(jù)的。

更重要的是，法院還確認(rèn)了法國(guó)國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)谷歌的管轄權(quán)。

基于 GDPR 相關(guān)條例，谷歌所面臨的數(shù)百萬(wàn)美元罰款是迄今為止針對(duì)科技巨頭開(kāi)出的最高罰單，這一事件也將具有一定的象征意義，主要是對(duì)那些擔(dān)心 GDPR 能否發(fā)揮預(yù)期作用，以監(jiān)督平臺(tái)功能的人來(lái)說(shuō)。

盡管這筆罰款與谷歌母公司 Alphabet 的全球收入相比可能顯得微不足道，但谷歌在未來(lái)也將在如何收集用戶數(shù)據(jù)及其廣告定位底線上做出相應(yīng)的調(diào)整。

根據(jù) GDPR，如果公司利用用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，必須要征得個(gè)人的同意，也就是說(shuō)，這不能強(qiáng)制性進(jìn)行。這也是法國(guó)法院做出裁決的關(guān)鍵依據(jù)所在。

谷歌發(fā)言人針對(duì)法國(guó)法院的裁決結(jié)果，發(fā)出以下聲明：人們期望了解和控制個(gè)人數(shù)據(jù)的使用方式，目前我們已經(jīng)投資了行業(yè)領(lǐng)先的工具來(lái)幫助實(shí)現(xiàn)這兩點(diǎn)。這個(gè)案例不是關(guān)于個(gè)性化廣告是否需要同意，而是關(guān)于應(yīng)該如何獲得同意。根據(jù)此決定，谷歌也將審查內(nèi)部還需要進(jìn)行哪些更改。

除此之外，法國(guó)數(shù)字版權(quán)組織 La Quadrature du Net 此前針對(duì)估計(jì)提起的訴訟也于當(dāng)日宣布獲勝，這也是 GDPR 代表 1.2 萬(wàn)名公民對(duì)科技巨頭或?qū)⒆龀龅囊幌盗兄撇弥械氖讉€(gè)。

發(fā)言人表示，“針對(duì)谷歌、Facebook、蘋(píng)果和微軟的其余投訴仍在愛(ài)爾蘭進(jìn)行調(diào)查。不管結(jié)果如何，這都是 GDPR 的初衷和對(duì)公眾的承諾”。