目前，中國的區(qū)塊鏈行業(yè)似乎進(jìn)入到了瓶頸期，舊項(xiàng)目踩踏出逃、新項(xiàng)目疲軟無力，整個(gè)行業(yè)寒風(fēng)瑟瑟。根本原因在于，整個(gè)行業(yè)都在玩資金游戲，并沒有具有實(shí)際價(jià)值的資產(chǎn)做支撐，這是整個(gè)行業(yè)最大的痛點(diǎn)。

那么，如何找到一個(gè)可以抵御嚴(yán)寒的賽道呢？能夠打通實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“資產(chǎn)上鏈”無疑是不二之選。

資產(chǎn)上鏈，是指現(xiàn)實(shí)世界中的資產(chǎn)的權(quán)益在通證化（Tokenize）后，其登記、交易、結(jié)算等環(huán)節(jié)都在區(qū)塊鏈上完成，鏈下由合規(guī)機(jī)構(gòu)依照鏈上要求進(jìn)行交割。都說區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，價(jià)值從何而來？如何實(shí)現(xiàn)？目前行業(yè)內(nèi)的主要行為，無論是開發(fā)游戲、交易或者其他應(yīng)用的開發(fā)，都是在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)的，數(shù)字世界到真實(shí)世界的這個(gè)鴻溝一直沒有被跨越。但我們要明白，價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不能只是來自于線上的資金和人的共識，而是要來自于實(shí)體，來自于線下。整個(gè)行業(yè)要脫虛向?qū)崳鸵玫姆?wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，幫助更多實(shí)際價(jià)值在區(qū)塊鏈上流通，才能撐托起整個(gè)行業(yè)的基本面。

因?yàn)榭梢越鉀Q傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的一些弊端和痛點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以滲透進(jìn)交易的各個(gè)環(huán)節(jié)，從本質(zhì)上優(yōu)化交易流程，降低交易成本。

例如，在交易前的資產(chǎn)鑒真和登記環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈的去中心化技術(shù)可以做到一次登記永久有效。資產(chǎn)一旦完成了上鏈確權(quán)登記，之后的交易都不需要再重復(fù)這一工作，是零成本在流通。再比如，區(qū)塊鏈的智能合約可以保障交易條款自動履行，省略了傳統(tǒng)交易中的合約執(zhí)行和監(jiān)管的工作。傳統(tǒng)交易中還有很多類似的繁復(fù)、重復(fù)性的工作被區(qū)塊鏈“切割”掉以后，交易次數(shù)和流通率將會得到數(shù)百倍的提升，資產(chǎn)的價(jià)值也必然會大幅攀升，對于投資者來講是值得提前布局的新風(fēng)口。

假設(shè)A有一塊位于澳大利亞的土地，在現(xiàn)實(shí)中想要找到一個(gè)好的買家或者租戶，只能到當(dāng)?shù)氐闹薪闄C(jī)構(gòu)去“掛牌”，或者將租售信息掛到網(wǎng)站上，等著客戶B上門。要完成一次租售交易可能需要幾個(gè)月甚至更久，且需要A和B面對面、在律師或者地產(chǎn)中介的見證下，簽署繁復(fù)的法律文件來完成交易。而如果B想要轉(zhuǎn)售或者轉(zhuǎn)租這塊土地，則需要再次重復(fù)上述那個(gè)繁復(fù)的過程，導(dǎo)致交易成本高、土地流通效率低。那么如果把這塊土地上鏈以后會發(fā)生什么？

首先，只要A把土地的權(quán)益在區(qū)塊鏈上進(jìn)行登記確權(quán)，并得到唯一映射關(guān)系的通證（Token）以后，之后不論是和B交易、還是B和C、C和D交易……，都只需要一個(gè)步驟，就是這個(gè)通證（Token）的轉(zhuǎn)賬，不再需要每一次交易都重復(fù)鑒真、登記和簽約的流程。這意味著，這個(gè)通證（Token）會作為現(xiàn)實(shí)中那塊土地再鏈上的映射，承載著土地的價(jià)值在區(qū)塊鏈上快速流通，就像信息在互聯(lián)網(wǎng)上飛速蔓延一樣。

想必通過這樣一個(gè)簡單的小例子，我們就能夠預(yù)想到，資產(chǎn)上鏈將對整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)起到怎樣的提拉作用。

明白了資產(chǎn)上鏈不可小覷的“功勞”，我們就不得不關(guān)注另一個(gè)更為現(xiàn)實(shí)的問題：資產(chǎn)如何上鏈？

在行業(yè)內(nèi)，不少人錯誤的以為資產(chǎn)上鏈無非是在電腦端放一個(gè)二維碼來確定這個(gè)資產(chǎn)是上鏈的，也就是鏈上通證（Token）跟鏈下的一個(gè)物體或者信息的對應(yīng)，這個(gè)理解是完全錯誤的。

哈希未來CEO賈英昊博士指出，資產(chǎn)上鏈的本質(zhì)應(yīng)該是資產(chǎn)權(quán)益的上鏈，是資產(chǎn)的所有權(quán)或者控制權(quán)、收益權(quán)等一系列權(quán)益在鏈上的映射，即鏈上的通證（Token）跟鏈下權(quán)益的映射，而非鏈上通證（Token）跟一個(gè)物體或信息的映射。那么面臨的最大困難就是，在社會當(dāng)中由法律跟契約來保障的權(quán)益，如何能夠跟鏈上相應(yīng)的通證（Token）的轉(zhuǎn)移權(quán)和控制權(quán)所對應(yīng)。這是此前全行業(yè)都無法解決的一個(gè)難題，誰都不愿去啃這塊硬骨頭。

資產(chǎn)的真正上鏈，我們不妨拭目以待。