有消息源稱，華為旗下榮耀將進入電視領(lǐng)域，榮耀目前正在組建電視團隊，很有可能在下半年推出電視產(chǎn)品。

據(jù)了解，華為榮耀除手機業(yè)務外，還涉及了包括路由器、電視盒子、智能體脂稱、智能手環(huán)等在內(nèi)的眾多智能產(chǎn)品，已經(jīng)建立了一個相對完善的渠道、售后體系，加之自身強大的品牌效應，如果華為榮耀此番真的入局電視行業(yè)也算是順理成章。但能否復刻小米電視的成功之路還真是個問題。如果華為真的要與小米在電視領(lǐng)域展開肉搏，你更看好誰呢?

除了電視，據(jù)藍鯨TMT報道，華為將于今年年內(nèi)(預計10月份)推出智能音箱。

過去兩年，BAT、小米以及N多個中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)相繼進入智能音箱大戰(zhàn)，早已實現(xiàn)“集齊七個龍珠，可以召喚神龍了”。華為選擇此時入局，更多的是從自身智能家居布局出發(fā)。

作為一家科技型主導企業(yè)，華為每年不計血本的研發(fā)投資，其自身技術(shù)實力是毋庸置疑的，其實不管是電視還是音箱，我們都希望華為一條攪和整個行業(yè)的鯰魚，讓整個行業(yè)充滿活力。

拼多多似乎帶火了整個拼團業(yè)務。蘇寧在“8·18”期間高調(diào)上線“蘇寧拼購”，淘寶與支付寶打通拼團功能，京東、唯品會等同樣推出拼團業(yè)務。一時間，電商巨頭們因拼團蜂擁至同一個賽道。

電商巨頭馬不停蹄地涌入拼團賽道，但能否借拼團“梅開二度”仍舊是未知數(shù)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，拼團只是工具并非核心，社交方式、貨品選擇、用戶人群以及運營思維等多維度因素影響著電商巨頭的拼團效果能否達到預期。另外，拼團模式規(guī)模效應有限，供應鏈效率并未顯著提升，無法做到指導供應鏈反向定制。不同賽道中，經(jīng)營用戶才是電商長線發(fā)展的出路。

有家既賣冰箱又做金融的A股上市公司最近麻煩不斷。日前，奧馬電器公告稱，公司實控人趙國棟擬轉(zhuǎn)讓5%以上股份或?qū)獧?quán)益，與廣投資管簽訂初步合作意向。通過本次轉(zhuǎn)讓所獲得的交易價款，將優(yōu)先用于解決公司全資孫公司錢包金融所涉及的兌付問題。

錢包金融是奧馬電器旗下P2P平臺，日前因兌付問題而開啟3個月強制復投，平臺存在暴雷的風險。此外，奧馬電器還深陷區(qū)塊鏈項目QOS幣暴跌旋渦，QOS項目核心團隊幾乎全部來自于奧馬電器前高管。據(jù)了解，奧馬電器原本主要從事冰箱生產(chǎn)與銷售，2015年年末趙國棟入主后，注入互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)，開始雙主業(yè)共同發(fā)展。如今，趙國棟主導的互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)部分遇到麻煩，代幣項目QOS也受到質(zhì)疑，不知道后續(xù)是否會集中力量開展冰箱業(yè)務的發(fā)展呢?