前段時(shí)間虎嗅網(wǎng)的一篇叫做《是時(shí)候?qū)R徹底死心了》的文章表達(dá)了作者對(duì)Magic Leap的失望，作為ARVR行業(yè)媒體從業(yè)者來(lái)說(shuō)，我的第一反應(yīng)是有點(diǎn)懵，因?yàn)镸agic Leap在AR從業(yè)者的心里是希望一般的存在，但細(xì)看文章之后我發(fā)現(xiàn)作者列舉的條條理由不無(wú)道理，作者在文章說(shuō)道：一邊是早就想沖進(jìn)虛擬現(xiàn)實(shí)懷抱的人，一邊是已經(jīng)高度發(fā)展的虛擬世界，中間只隔著一道顯示技術(shù)的“鴻溝”。似乎不管如何努力離真正的虛擬世界還是長(zhǎng)路漫漫，這讓作者已經(jīng)失去了信心。但其它的AR從業(yè)者是否也對(duì)Magic Leap大失所望以至于對(duì)AR行業(yè)都失望了呢？ARinChina請(qǐng)到了RealMax干的總工程師衛(wèi)榮杰來(lái)聊一聊他的感受如何？

ARC：“AR不火是現(xiàn)實(shí)”這個(gè)背景語(yǔ)徑可以有很多解釋，但都不意味著未來(lái)不會(huì)火對(duì)吧，因此什么叫“對(duì)AR徹底死心”？

衛(wèi)榮杰：當(dāng)然，我很同情作者的情感因Magic Leap One而受到傷害，那我就來(lái)分析原因給大家點(diǎn)希望，不要誤導(dǎo)圈內(nèi)圈外的人一味的負(fù)面情緒看衰AR。

首先AR要的是什么？用戶希望神往的什么樣的AR體驗(yàn)？

a.首先AR眼鏡是要在現(xiàn)實(shí)空間中憑空任意呈現(xiàn)事物，讓你感覺(jué)虛擬事物是真的一樣，那前提是要能騙過(guò)人的眼睛和大腦認(rèn)知，認(rèn)為那是真的一樣存在在空間里。

ｂ。同時(shí)能夠和該事物進(jìn)行自然的互動(dòng)和交互，也就是６ＤＯＦ和ｓｌａｍ加上自然手勢(shì)，讓人可以用各種姿態(tài)直接觸摸互動(dòng)。

ｃ。接下來(lái)要能讓人隨心所欲的創(chuàng)造任意事物。

而“史上最神秘的創(chuàng)業(yè)公司”MagicLeap所提倡的光場(chǎng)顯示技術(shù)也好，Magic Leap One也好，并沒(méi)有解決以上三個(gè)環(huán)節(jié)。

首先，可視角??！Magic Leap One讓人看到的就是個(gè)有限的屏幕。VR為什么成功？就是因?yàn)榭梢暯谴螅〈蟮搅四茯_過(guò)人的眼睛和大腦認(rèn)知。

可視角５０度和１００度不止是４倍的面積相差，而是有框的屏幕，和全部視野的區(qū)別，那是可以欺騙你的全部世界，這是本質(zhì)的不同，體驗(yàn)懸差不是一個(gè)境界。

相比可視角而言，其它指標(biāo)不重要，因?yàn)轵_不過(guò)眼睛，你的大腦的2/3會(huì)告訴你那是假的，只要是“假的”，什么光場(chǎng)技術(shù)，光柵波導(dǎo)，都解決不了本質(zhì)的問(wèn)題，我們的直覺(jué)會(huì)告訴我們被可視角局限束縛憋屈。不解決可視角問(wèn)題，搞再多的科技噱頭反而增加系統(tǒng)復(fù)雜難度，增加成本，難以量產(chǎn)。

何況Magic Leap One也不是任何光場(chǎng)技術(shù)，而光學(xué)顯示效果上同樣會(huì)有雜散光、二次反射、透過(guò)不均、色差等問(wèn)題，也沒(méi)有解決亮度、半透、摳像減光、分辨率、頻閃延遲等問(wèn)題。

好，問(wèn)題來(lái)了，燒了那么多錢的Magic Leap One為什么可視角做不大？光學(xué)！無(wú)論哪種光學(xué)都有物理極限！特別是AR的光學(xué)。

ARC：AR的光學(xué)為什么這么難？

衛(wèi)榮杰： 所有AR的光學(xué)方案起碼都是光學(xué)的雙通道或多通道結(jié)構(gòu)，即要能看得到現(xiàn)實(shí)世界，又要能看到虛像的疊加。

而人的眼睛是一個(gè)超大廣角的魚眼鏡頭，如果是平面的波導(dǎo)視線邊沿和鏡片的入射夾角過(guò)大，以及內(nèi)部的反射面需要配合的發(fā)射夾角就在物理上有不可逾越的極限，也就是看不了；同樣光柵波導(dǎo)法的也有入射反射夾角上的極限，還加上角度一大衍射紋彩虹條、雜散光、亮度衰減等等；

而自由曲面的空間要求會(huì)更大，入瞳距增加體積成幾何增長(zhǎng)，左右眼的距離本來(lái)有限，小焦距造成的球差彗差，可視角和各個(gè)尺寸的沖突，物理上不可逾越的沖突更是明顯。

一句話即要能通透的看到180度外界，又要把顯示的圖像放大疊加一個(gè)遠(yuǎn)的大可視角虛像，幾乎難于上青天，燒再多錢都要面對(duì)基本的物理極限，這就是為什么：“融資額達(dá)到了驚人的18億8700萬(wàn)美元，換算成人民幣大概是129億人民幣?！?/p> 最強(qiáng)AR設(shè)備？

ARC：憑什么說(shuō)Magic Leap One就是目前最強(qiáng)的AR設(shè)備？就因?yàn)闊?29億元人民幣？究竟有沒(méi)有一個(gè)體驗(yàn)好的AR眼鏡？

衛(wèi)榮杰：什么是體驗(yàn)好的AR眼鏡？這是我們追求多年的東西，不止是突破平面現(xiàn)實(shí)，我們要重新定義事物在空間中存在的方式，我們相信它能更好的改變世界：

第一，它必須做到光學(xué)雙通道的沉浸式的大可視角。為什么要光學(xué)雙通道：因?yàn)樾枰?80度直接能看到外界環(huán)境，同時(shí)看到顯示虛像；什么算是沉浸式：至少100度的顯示可視角，覆蓋人眼大部分看到的世界；

第二，做到虛實(shí)融合。對(duì)物理環(huán)境的即時(shí)定位追蹤，能夠?qū)⑻摂M事物顯示在現(xiàn)實(shí)世界的同時(shí)還能在其中自由走動(dòng)；

第三，做到實(shí)現(xiàn)自然交互。對(duì)手勢(shì)進(jìn)行追蹤識(shí)別，讓用戶零學(xué)習(xí)成本，就連小孩都能立即上手玩；

第四， 交互邏輯和創(chuàng)作工具。讓人隨心所欲的創(chuàng)造任意事物；

第五，除此之外還要：完全自由的無(wú)線一體機(jī)形態(tài)，佩戴要舒適，強(qiáng)大的CPU+GPU，完整的一體機(jī)功能，超長(zhǎng)待機(jī)，大內(nèi)存空間，藍(lán)牙，WIFI，可擴(kuò)展功能等。

對(duì)我們正在做這樣一款機(jī)器，ReaLMaX干·一體機(jī)，并且已經(jīng)在今年的美國(guó)CES上得到了很多國(guó)外媒體的體驗(yàn)報(bào)到，雖然那時(shí)還是很不成熟的原型樣機(jī)，但他們給了真實(shí)的評(píng)價(jià)：

是對(duì)誰(shuí)的AR徹底死心了？我沒(méi)有，這是我們歷經(jīng)5年不斷迭代研發(fā)打造的可量產(chǎn)大可視角的AR眼鏡，我們希望REALMAX干·一體機(jī)給到你不一樣的沉浸式增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。

也許你對(duì)Magic Leap One徹底死心了，但未來(lái)還在繼續(xù)，AR將會(huì)有更多創(chuàng)業(yè)者更多的開(kāi)發(fā)者和更多的科技愛(ài)好者，我們期望著更好的技術(shù)和產(chǎn)品，帶給我們希望和歡樂(lè)。