近日，圍繞在Facebook這家社交巨頭公司有兩個(gè)重要?jiǎng)酉?。一是特朗普在Facebook發(fā)表涉及美化暴力的言論沒有得到扎克伯格的處理，他的不作為遭到各方輿論批評(píng)；另外則是在月初據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)追蹤數(shù)據(jù)顯示，36歲的扎克伯格已經(jīng)成為遠(yuǎn)超89歲巴菲特財(cái)富的美國(guó)第三大富豪。

本來對(duì)于扎克伯格來講是值得慶賀的事情，怎料卻又樂極生悲。近日，由于未對(duì)特朗普所言做任何表態(tài)，無論自家員工還是社會(huì)輿論，都在給他施壓。

特朗普在弗洛伊德事件中，通過Facebook上發(fā)布“當(dāng)搶劫開始時(shí)，就該開槍了”。（When the looting starts, the shooting starts.）疑含“煽動(dòng)暴力”的言論，公眾認(rèn)為這條推文有以暴制暴的色彩。隨后Twitter和Snap均對(duì)該言論采取措施，Twitter是給特朗普發(fā)布的這條言論貼上警示標(biāo)簽，稱這條推文美化了暴力。Snap立場(chǎng)則更為堅(jiān)定，扛住壓力直接沒讓特朗普這條言論出現(xiàn)在Snapchat應(yīng)用程序的“發(fā)現(xiàn)”推送功能中。

而Facebook則對(duì)特朗普這條“頗具意味”的帖子表現(xiàn)出無動(dòng)于衷。

縱容“作?！碧乩势眨瞬裼朔脚u(píng)

特朗普同時(shí)也將這段文字發(fā)布在了Facebook 上，但 Facebook 并沒進(jìn)行任何干預(yù)。FacebookCEO扎克伯格曾公開表示，F(xiàn)acebook不會(huì)對(duì)政治人物的言論加上事實(shí)核查的標(biāo)簽，或是作屏蔽或刪除處理。

上月底在明尼蘇達(dá)州，黑人男子弗洛伊德被白人警察“跪脖鎖喉”持續(xù)9分鐘，之后弗洛伊德死亡。該事件導(dǎo)致在美黑人的大面積憤怒，此后美國(guó)超過20多個(gè)州紛紛抗議示威且愈演愈烈，多個(gè)商鋪被砸，儼然成了一場(chǎng)暴動(dòng)。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》統(tǒng)計(jì)，截至5月31日，已有至少 5 人在與抗議有關(guān)的暴力活動(dòng)中喪生，全美 20 多個(gè)城市已有至少 2564 人因打砸搶被捕。

正所謂哪里有熱度，哪里就少不了“推特治國(guó)”的特朗普，對(duì)此，川普針對(duì)全美的抗議活動(dòng)發(fā)布了數(shù)條推特。他表示自己感到無比的安全，如果抗議者沖破了白宮的圍欄，“迎接他們的將是最兇惡的狗，以及我所見過的最兇狠的武器”。

隨后又趁熱在推文中寫道：“剛與明尼蘇達(dá)州的州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲通話，我告訴他軍隊(duì)一直支持他。不論任何困難，我們都能控制局面。一旦搶劫開始，槍聲也將響起。

來源：官網(wǎng)截圖

特朗普針對(duì)弗洛伊德事件在Twitter上發(fā)表的“煽動(dòng)”性言論這番言論無疑是特朗普給美帝本就敏感的種族歧視，又增添了一把柴。并且，這已經(jīng)不是特朗普第一次在公開場(chǎng)合發(fā)表不當(dāng)言論了。

而扎克伯格的雙標(biāo)政策，導(dǎo)致自家后院起火。在公司內(nèi)網(wǎng)，員工通過“虛擬罷工”甚至直接辭職來表達(dá)對(duì)扎克伯格的失望，很多Facebook的員工還在Twitter公開表示對(duì)扎克伯格此舉失望至極。

美國(guó)三大黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)組織也發(fā)表聯(lián)合聲明，稱對(duì)扎克伯格此舉感到失望和震驚。

更尷尬的是，扎克伯格花巨資贊助的科學(xué)家也沒在這件事上應(yīng)聲支持他。143名受到扎克伯格夫婦基金會(huì)資助的美國(guó)學(xué)者簽署了公開信，督促他“站到歷史的正確面”來。

但即便在輪番壓力面前，扎克伯格仍舊沒正面對(duì)特朗普言論作出處理。相比于Twitter和Snap的處理做法，扎克伯格在如此境地下選擇保持沉默，或是去解釋更多，被不少人視為分明是“特朗普的幫兇”。

對(duì)于為什么沒有處理特朗普的言論，扎克伯格解釋說：“自己一整天都在糾結(jié)應(yīng)該如何處理特朗普的言論。就個(gè)人而言，他對(duì)這種分裂煽動(dòng)性言論表示抵制，但他覺得自己是一個(gè)保護(hù)言論自由的平臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)者，有責(zé)任從平臺(tái)負(fù)責(zé)人而不是個(gè)人情感的角度出發(fā)做決定。Facebook要保障盡可能多的言論，除非是造成了明文規(guī)定的帶來了迫切的具體危害和危險(xiǎn)。

但在過去一年里，扎克伯格卻和特朗普保持著緊密溝通，兩人在白宮進(jìn)行過多次會(huì)面，其中還包括了私下就餐。

扎克伯格的無動(dòng)于衷被視為是一種政治立場(chǎng)

扎克伯格是不是一個(gè)極具野心的企業(yè)家，從2004年Facebook于哈佛上線，后走出校園演變成全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)帝國(guó)，以及在創(chuàng)業(yè)過程中人盡皆知的三次“背叛”多少也能略窺端倪。

盡管扎克伯格時(shí)常強(qiáng)調(diào)他創(chuàng)立Facebook的初心不是為了賺錢，而是為了踐行一種社會(huì)使命：讓世界更加開放，更加緊密相連?！?/p>

作為Facebook的一手創(chuàng)辦者，我們當(dāng)然有理由相信他賦予Facebook的意義。只是在后來的公司發(fā)展中，卻時(shí)常發(fā)生與初衷背道而馳的做法。

在馬克.扎克伯格新傳《世界因他而改變》一書中，有提到他在剛剛創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，非常排斥在Facebook上打廣告，那會(huì)他只想一門心思做出有意思的網(wǎng)站。所以就連當(dāng)時(shí)最大的合伙人愛德華多未經(jīng)扎克伯格同意在Facebook上擅自投放廣告，都被扎克伯格憤怒質(zhì)問。

那時(shí)的扎克伯格，給人以極客的印象，他曾在采訪中公開表示自己是一個(gè)苛刻的人，對(duì)Facebook很多事情感到不滿意。也正因如此，才會(huì)不斷對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行完善。當(dāng)時(shí)的扎克伯格不過多關(guān)注商業(yè)營(yíng)銷以及政治拉票，純粹只想做最酷的產(chǎn)品。

而這樣的扎克伯格，似乎已經(jīng)離開很遠(yuǎn)。

2016年在美國(guó)大選之夜特朗普擊敗***獲得大選，扎克伯格就被視作了責(zé)任人之一。因?yàn)樵贔acebook投放的政治廣告中，存在大量對(duì)用戶進(jìn)行精準(zhǔn)推送的廣告和假新聞幫助特朗普贏得了選舉。

2019年7月，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）與Facebook達(dá)成約50億美元的和解協(xié)議， Facebook超過8700萬用戶資料在未獲得用戶授權(quán)的情況下遭第三方數(shù)據(jù)分析“劍橋分析”公司非法收集并用來數(shù)據(jù)分析，而劍橋分析的客戶就包括特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)。

在去年10月，Twitter表示停止接受政治廣告，原因是政治廣告可能涉及虛假信息，而虛假政治廣告可能會(huì)對(duì)公民造成誤導(dǎo)。他表示，“我們認(rèn)為政治信息應(yīng)該靠自己努力去傳遞，而不是靠花錢推廣。這并不涉及言論自由?；ㄥX提高政治言論影響力會(huì)對(duì)當(dāng)前的民主基礎(chǔ)帶來明顯的不利影響”。此外，Linkedin、Tikok、Pinterest也先后拒絕了政治廣告。而Facebook這邊，則表示繼續(xù)接受政治廣告。

最新消息，美國(guó)前副總統(tǒng)拜登在近一個(gè)星期已經(jīng)向Facebook投放了500萬美元的廣告。

而2018年扎克伯格在國(guó)會(huì)大廈就數(shù)據(jù)泄露一事接受44位議員質(zhì)詢時(shí)，談及Facebook的任務(wù)，扎克伯格還表示：“我的首要任務(wù)一直是連接人們、建設(shè)社區(qū)，讓世界更加緊密的社會(huì)使命。只要我運(yùn)營(yíng)Facebook，就永遠(yuǎn)不會(huì)優(yōu)先考慮廣告商和開發(fā)者?！?/p>

來源：獵云網(wǎng)

Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格在2018年對(duì)數(shù)據(jù)泄漏事件出席聽證會(huì)一心賺錢所以對(duì)政治奉行中庸之道？今年上半年以來，F(xiàn)acebook動(dòng)作頻繁。

先是3月份在印尼接連投資了外賣和打車領(lǐng)域，這也是Facebook首次在印尼投資。對(duì)大型科技公司來講，東南亞是繼中國(guó)后，再一個(gè)潛力市場(chǎng)。

4月份，居家辦公的需求讓Zoom用戶量激增，起初Zoom只用做商務(wù)會(huì)議，而突然襲來的疫情讓Zoom成為云視頻會(huì)議中跑的最快的，現(xiàn)已擴(kuò)充到涉及學(xué)校、家庭、社交應(yīng)用等多個(gè)使用場(chǎng)景，也意味著社交體系更加完善。而社交一直是Facebook的核心，以扎克伯格一貫超強(qiáng)的行動(dòng)力絕不會(huì)坐以待斃，所以很快斥巨資近60億美元收購(gòu)印度最大電信運(yùn)營(yíng)商Reliance Jio 9.9%的股權(quán)；宣布名為Messenger Rooms的產(chǎn)品，擴(kuò)展線上視頻聊天功能來與Zoom等公司展開競(jìng)爭(zhēng)。相比Zoom只有40分鐘的免費(fèi)通話時(shí)間，Room沒有時(shí)間限制的支持50個(gè)人同時(shí)進(jìn)行視頻通話，且同樣免費(fèi)。

半路殺出的程咬金，不到兩個(gè)小時(shí)就讓Zoom市值蒸發(fā)約58.87億美元(約合416億元人民幣)。同期，F(xiàn)acebook的股價(jià)則上漲約2%。

5月份，扎克伯格還在Facebook上官宣Facebook Shops上線。這意味著，由他一手建立的龐大社交帝國(guó)開始拓展邊界，正式向電商巨頭亞馬遜發(fā)起挑戰(zhàn)。由于商家可以在Facebook和Instagram上免費(fèi)創(chuàng)建臉書商店，有分析師評(píng)價(jià)臉書商店可能讓Facebook成為亞馬遜跟谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Facebook此舉，致使貝佐斯也很快發(fā)布公告：亞馬遜小企業(yè)賣家可獲得 Marcus by Goldman Sachs 信用額度，這一計(jì)劃可以幫助數(shù)萬家小型企業(yè)獲得發(fā)展機(jī)會(huì)。

2020上半年，扎克伯格和Facebook都很忙，或許扎克伯格一來忙著收割疫情下的韭菜，二來有可能被政治談判搞怕了的他不想再次趟入這灘渾水。

這樣的話，看似選擇了事不關(guān)己的態(tài)度減少麻煩。但顯然扎克伯格還是低估了：很多時(shí)候，沒有立場(chǎng)就是最大的立場(chǎng)，這句話的重量。

眼下正值美國(guó)選舉年，特朗普8日在白宮表示，不會(huì)撤銷對(duì)警察的資助，不會(huì)解散我們的警察，并夸贊99%的警察都是非常棒的人。此番言論，就像是在刻意迎合白人的選票。畢竟美國(guó)的總?cè)丝诎兹苏?3%，黑人占比13%，即便美國(guó)所有黑人團(tuán)結(jié)起來，在美國(guó)的黑人總數(shù)不過3000萬。

Vlog知名博主郭杰瑞在他的Vlog里談到，為什么為何美國(guó)疫情死十萬人，社會(huì)震動(dòng)不如一個(gè)非裔之死？他提到新冠畢竟是偶發(fā)事件，而種族歧視卻在美國(guó)存在了上百年。

來源：微博截圖

Vlog知名博主郭杰瑞在他最新一期視頻中提到美國(guó)種族歧視的問題而弗洛伊德之死，無疑成為了一個(gè)導(dǎo)火索，疫情以來，美國(guó)人民長(zhǎng)時(shí)間沒有工作，沒有娛樂活動(dòng)，以及美國(guó)的各種社會(huì)問題全都在弗洛伊德死后徹底引爆。

而除了美國(guó)大選，還將迎來國(guó)會(huì)兩院的改選。對(duì)于兩黨在政治上的競(jìng)爭(zhēng)，只要Facebook繼續(xù)接受政治廣告投放，勢(shì)必就會(huì)成為政黨進(jìn)行拉票的工具。2016年特朗普上任，F(xiàn)acebook作為美國(guó)最大的社交平臺(tái)，在廣告投放上確實(shí)有一定程度的推波助瀾。時(shí)任2020年，又是新一輪總統(tǒng)選舉年，扎克伯格此舉究竟是想繼續(xù)討好特朗普還是真如他自己所說民營(yíng)科技公司，不該是網(wǎng)絡(luò)真相的仲裁者。

上周二，Twitter和Square兩家公司的創(chuàng)始人均宣布，將6月19日設(shè)為公司在美國(guó)的假期，以后的每一年都將紀(jì)念這個(gè)假日，因?yàn)?月19日是許多非洲裔美國(guó)人慶祝美國(guó)解放奴隸的日子。

眼下，扎克伯格應(yīng)該知道的是：“中立從來只有助于壓迫者而非受害者，沉默永遠(yuǎn)只會(huì)助長(zhǎng)施虐者而非被虐者”。

或許，只有他自己最清楚真實(shí)想法。

視頻會(huì)員活動(dòng)匯總>>

愛奇藝視頻會(huì)員限時(shí)優(yōu)惠5折
優(yōu)酷視頻會(huì)員年卡5折購(gòu)(99元)
騰訊視頻會(huì)員年費(fèi)99元/京東plus聯(lián)合年卡128元
芒果TV 13個(gè)月 98元（6.16-6.22）